-[shak]- сказав(ла):
2 АК
ты знаешь я вот сижу и целый день читаю(во всех темах) что ты пишешь .... у меня складывается такое мнение что тебе мозги промыли ... тебе приводят РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ, а ты - а при кучме .... тебе конкретно отвечают на вопрос, а ты - а раньше было лучше ..... да нахрен кучму и раньше ... надо думать как из это оранжевой ямы вылазить а ты бред всякий разводишь
з.ы. ты пишешь не по суте вообще ... ты тупо льёш воду, ты так упорно отстаиваешь власть.... вот не пойму только откуда такой ФАНАТИЗМ ??? тебе что платят ? реально приведённые примеры того что власть нынешняя полный отстой и что НИЧЕГО хорошего НЕ СДЕЛАЛА, ты не замечаешь ... постоянно передёргиваешь.
Рискую оказаться ещё одним "мудаком игнорируемым" на этом форуме, однако, пытаюсь понять смысл общения с паном АК.
("ИМХО", то есть "по моему личному мнению".
.) Польза очевидна, если необходимо увеличить скорость набора символов с клавиатуры.
Диалог, по сути вопроса, напоминает следующее:
ругаться с телевизором;
спорить с автоответчиком;
задавать вопросы банкомату.
Какой смысл, если результат предсказуем?
На другом, менее популярном харьковском форуме, я имел честь общаться с Антоном Коробковым (Ник- KorobkoFF) - журналистом и юристом, ведущим утреннего шоу на радио.
Схема ведения дискуссии, с шаблонной точностью, напоминала тактику общения пана АК, по пунктам:
1.выяснение мнения участников
2.высказывание своего мнения, конкретно - "оранж-гуд", "никаких проблем с украинизацией не существует", "нынешняя власть - лучше прошлой и всё (почти) делает правильно"
3.утверждение собственного мнения с оговоркой, что цель - только выяснение мнения людей
4.когда масса людей, с противоположным мнением (что естественно) становится подавляющей, в ход идут примеры из личной жизни
5.ответные примеры из личной жизни оппонентов, превращаются в ловушку для них же самих
6.дискуссия сводится на уровень обсуждения этих примеров, а главное, уточнения наименьших подробностей
7.просьбы предоставить ссылки, подробную инфу, процитировать первоисточник - предполагают, что человек должен отложить все свои дела и рыться в поисках информации, тратить свое время - выполнять труд, за который ему не платят, по уточнению 0.5% там, где и трамвайная остановка ничего не значит. А кому это надо?
8. когда, всё-же, точная информация предоставляется, пан АК действует по типу - "А вот я, всё равно найду, где на 0.5% больше или меньше"
9.цель - (путем выяснения подробностей) добиться потери интереса к дальнейшему обсуждению, затереть не только суть вопроса, но и саму тему...
(КСТАТИ, КТО-НИБУДЬ ЕЩЁ ПОМНИТ СОДЕРЖАНИЕ ТОПИКА ?)
Всё перечисленное, + позиция по поводу властей и в отношении Русского языка, + время выхода в тырнет (дневное, рабочее ИМХО не из своего кармана) и его объёмы,
+Утверждения о повышении квалификации и значительном увеличении зарплаты и т.д.,
делают возможным предположение, что
пан АК и пан Антон Korobkoff - одно лицо, либо люди, прошедшие обучение и (или) инструктаж в одном и том-же месте.
Возраст (27лет), недостаток профессионализма - причина шаблонности,
а вот
Таких мудаків як ти я ігнорую. Тому можеш не старатись.
это, что-то новенькое.
(интересно, как к этому отнесутся работодатели?)