Как исключить ребенка из школы?

[ntasha]

Ага, сделали таки вход по приглашениям, может и не явным, но по согласованию большинства
Волна, ну ты и ...

шото я тут не поняла мысли..
како согласованиЕ?
насколько мне известно, все приглашают, кого считают нужным, без всяко согласования,
единственное, эгоистично учитываются перспективы, шоб не пришло и не загадило норм атмосферу

сорри за оффтоп

 

[VOLNA]

Ага, сделали таки вход по приглашениям, может и не явным, но по согласованию большинства
Волна, ну ты и ...

Не чуди. Никакого входа по приглашениям и согласовниям. Абсолютно свободный форум. Просто, как Нташа уже выше написала - есть люди, которых особенно хотелось бы видеть на БС. Им было сделано приглашение. Но рады видеть абсолютно всех. Другое дело, что не все там задерживаются. Ну, как говорится "...фломастеры разные"

 

[dav_poltava]

сорри за оффтоп

А чего оффтоп? Подбор коллектива. Вполне согласуется с темой: "Нужно ли толпой наваливаться на забияку или должны быть нормы законности и ВершительСудеб."

 

[ntasha]

Они пришли в класс учиться взаимодействовать друг с другом в том числе. Не всегда неадекват опасен для окружающих, скорее просто неудобен для учителя

но всему должен быть предел, Умница
у детей такого возраста это не должно быть ОСНОВНОЙ задачей и проблемой в школе, правда?
а в данной и в похожей теме я лично поняла, что это именно так..

хотя учителю действительно было бы легче, если бы дети решали свои проблемы сами, втихаря метеля друг друга по углам

 

[Каламутка]

А чего оффтоп? Подбор коллектива.

Да лана, он все понятно, но ведь сказано-то как.. весело

 

[умница-разумница]

Тем более. В 6-7 лет обучать детей бить толпой другого ребенка?

Почему же? Мой взял свисток (кстати, папин, чем очень гордится), и когда некий Вова идет драться, мой свистит, остальные подбегают и оттаскивают Вову от его потенциальной жертвы. Мой придумал эту игру и назвал её "служба безопасности".

но всему должен быть предел, Умница
у детей такого возраста это не должно быть ОСНОВНОЙ задачей и проблемой в школе, правда?
а в данной и в похожей теме я лично поняла, что это именно так..

хотя учителю действительно было бы легче, если бы дети решали свои проблемы сами, втихаря метеля друг друга по углам

Да вот не было бы, они же могут и превысить предел. Но в школе, как и в жизни, есть разные люди, и школа все-таки помимо образовательной функции, которую большинство первоклассников освоили ещё в 5 лет, выполняет и социальную роль. И ещё неизвестно, что важнее. Не стать жертвой или уметь поставить на место обидчика точно важнее, чем уметь интегрировать.

 

[dav_poltava]

Почему же? Мой взял свисток (кстати, папин, чем очень гордится), и когда некий Вова идет драться, мой свистит, остальные подбегают и оттаскивают Вову от его потенциальной жертвы. Мой придумал эту игру и назвал её "служба безопасности".

Так я об этом и писал выше: "Нужно объединиться всем." Но не избивать, даже "немножко".
Вы возражаете потому, что я Вам не понравился просто?

 

[ntasha]

Почему же? Мой взял свисток (кстати, папин, чем очень гордится), и когда некий Вова идет драться, мой свистит, остальные подбегают и оттаскивают Вову от его потенциальной жертвы. Мой придумал эту игру и назвал её "служба безопасности".

оо, вот это прикольный выход!

 

[умница-разумница]

Так я об этом и писал выше: "Нужно объединиться всем." Но не избивать, даже "немножко".
Вы возражаете потому, что я Вам не понравился просто?

Мне? Почему же?

 

[Аритмия]

В случае драки - как минимум общественное порицание, возможен адм. штраф для родителей обоих детей. Если сдачи не давали, то обидчик может познакомиться с детской комнатой милиции, работа с родителями, надзор органов опеки за семьей - результат становится виден сразу

Это ж сколько должно быть хитрости, даже скажем, подлости, у ребенка, чтобы он не давал сдачи в ожидании того, что его обидчик в этом случае будет наказан сильнее.
Драка, конечно, не самое лучшее решение. Но если ребенок отстаивал свое достоинство, синяки потом меньше болят.
В слове обидчик главный мотив - обида, а не физический ущерб. Если ребенок не будет чувствовать себя обиженным, - для него это гораздо важнее, чем то, что за него потом отомстят

 

[dav_poltava]

Мне? Почему же?

Чур, я первый спросил "Почему?"

 

[умница-разумница]

оо, вот это прикольный выход!

Да, но они таки могут превысить предел. Поэтому за ними глаз да глаз.
И опять же, пока некий Петя (Вова ) не переступает сам границы , то да. А когда он их переступил, то все равно пришлось вызвать родителей, Петю забрать, то есть вмешаться учителю. Что она, собственно, и проделала.

 

[msha]

Это ОБЫЧНАЯ ШКОЛА. Диагнозы поставлены были во 2 классе. Двоих забрали после второго класса. А своего мы перевели после четвёртого. Я знала, на что иду. Сейчас наша деточка справляется с учёбой в 6 классе(не без моей помощи), вяжет. плетёт из биссера, умеет кое-что приготовить. А если бы не предприняли никаких мер - не знаю....Повторюсь: в карточке - "здоров", в выписке из больницы - "диагноз разглашению не подлежит". Он может учиться в обычной школе, но не лечить НЕЛЬЗЯ. (так говорит психиатор)

А кому как не жене доверить ребенка? Хотя "выли" и "неадекват" полнейшим образом описывает отношение к ребенку. Муж, небось, не читает ХФ?


Муж не знал, что с ним делать, не мог понять причину, не мог помочь учиться. Когда он взял его в 4 года, он не ожидал, что будут проблемы. Я его получила в 7 лет. Как можно называть поведение деточки, если пошёл на уроке в туалет и поджёг мусор? Оставили на час дома - развёл на кухне костерок и т.д. Прятали всё, что можно. Водили, да и сейчас водим за руку. Можно много говорить о не таком отношении, но одно дело консультировать, другое дело иметь дома и постоянно работать над становлением личности. Я считаю, что мы многого достигли. Не всегда хватает у учителей ТЕРПЕНИЯ, а у родителей понимания того, что ребёнку нужна не только психологическая помощь, а и медикаментозная тоже. В обычной школе в каждом наборе есть минимум один ребёнок. В этом году у меня два с диагнозом "здоров", а со скрытым .... я не врач, диагнозы ставить не буду.

Снимаю шляпу! Достойно уважения.

Вот не поверю, что учитель не может справиться с шестилетним ребенком. Не хочет - будет более точно.

Пардон, а скольких 6-летних детей Вы вырастили, что ни разу не столкнулись с исключением?

 

[Аарон Циммерман]

я где-то написала, что КАЖДОГО ребенка надо отдавать в школу в 4 или 5 лет?
на момент сентября дитёнку будет 6 лет без нескольких дней. я пошла в школу, будучи младше. а это было еще при СССР, когда обучение начиналось с 7 лет и поблажек первоклашкам (вроде спальных комнат и уроков по 30 минут) не было.

родители через свои контакты отправили меня в школу "на пробу" (я их достала требованиями "хочу в первый класс!") -- готовясь вернуть в детсад при первых же сложностях. сложностей не возникло.

естественно, принимается во внимание физическая и психологическая готовность к школе. и у меня есть основания полагать, что через год мой ребенок будет к школе готов.
кроме того, по возрасту он попадает в первоклашки-2012 без натяжек совершенно.

Так ви хотите шоби ваш ребёнок пораньше в армию пошёл? Или какая ваша цель? Не могу понять!

 

[Каламутка]

Это ж сколько должно быть хитрости, даже скажем, подлости, у ребенка, чтобы он не давал сдачи в ожидании того, что его обидчик в этом случае будет наказан сильнее.
Драка, конечно, не самое лучшее решение. Но если ребенок отстаивал свое достоинство, синяки потом меньше болят.
В слове обидчик главный мотив - обида, а не физический ущерб. Если ребенок не будет чувствовать себя обиженным, - для него это гораздо важнее, чем то, что за него потом отомстят

Это ж как легко скинуть с себя воспитание, отмазавшись "Давай сдачи, и все путем"
Намного больше надо приложить усилий научить ребенка отвечать словами, да так, чтобы более не лезли, и без употребления "лексики".

 

[Аритмия]

А так во всем, потому как нет ничего однозначно плохого или хорошего. Смотрите, вы пишите: А теперь посмотрите на реальность - в классе один бьется, а все остальные с этим мирятся. Они мирятся с тем, что их перебивают в одиночку, вместо того, чтобы объединиться большинством и побить одного мальчишку, если не удается с ним сотрудничать. А между тем, эта ситуация вполне может научить детей самостоятельно находить адекватные решения выхода из ситуации. Иначе, возникает вполне логичный вопрос - являются ли адекватными те дети, которые тихо сопят и соглашаются на то, чтобы быть побитыми. Ведь школа - это всего лишь микромир, но отражает всю реальность, где есть жестокость, насилие и много другого. Создавая ребенку идеальные условия, можно ли расчитывать на то, что выйдя из школы ребенок не столкнется с этим на улице и отреагирует адекватно?
давая ребенку сильную школу, родители не дают автоматически и всех остальных необходимых качеств, которые помогают уже взрослым людям достигать успеха в жизни и адаптироваться в меняющихся условиях внешней среды. И вот такие дети в классе - вполне могут этому способствовать.

Ну рассматривать присутствие психически неуравновешенного ребенка в классе как адаптацию к взрослой жизни все таки очень сомнительно. Разве что если готовить детей к постапокалиптическому будущему, когда закон отсутствует напрочь, и каждый сам себе закон.

Да если ребенок действительно психически болен, то спровоцированная против него взрослым ( да-да, дети сами до такого никогда не додумаются) массовая агрессия одноклассников приведет к взрыву.
Ведь мальчик может не испугаться, его реакции как раз неадекватны. Скорее всего массовое противостояние вызовет ярость и аффект, - и пострадает кто-то из одноклассников.

Может, у больного ребенка и есть право на посещение обычного класса, но обеспечиваться это право должно ЕГО родителями, а не родителями других детей. И именно ТОТ ребенок должен адаптироваться под общество, а не дети должны приспосабливаться к нему. Это не им надо, это нужно больному ребенку и его родителям. Вот пусть и адаптируются, чтоб не выгнали из класса совсем.

 

[Аритмия]

Это ж как легко скинуть с себя воспитание, отмазавшись "Давай сдачи, и все путем"
Намного больше надо приложить усилий научить ребенка отвечать словами, да так, чтобы более не лезли, и без употребления "лексики".

Как раз ответить словами у нас - не проблема. Но когда УЖЕ нападают с кулаками, то отвечать словом будет только идиот. Нужно или убегать или отстаивать свои права тем же оружием.
Я кстати никогда не говорила, что драться - это правильное решение. Но иногда оно единственно возможное для сохранения чести и достоинства.
Если на вас в темном переулке нападет насильник, вы же не будете ему ничего объяснять, правда?

 

[шнурузлик]

Пардон, а скольких 6-летних детей Вы вырастили, что ни разу не столкнулись с исключением?

Персонально я - своих двоих, третьему пока 4,5, и за 20 лет работы в детском саду - ну, много, скажем так.

 

[Каламутка]

От насильника как раз лучше словами избавиться,на любых тренигах это в первую очередь рассматривают

 

[умница-разумница]

Это ж как легко скинуть с себя воспитание, отмазавшись "Давай сдачи, и все путем"
Намного больше надо приложить усилий научить ребенка отвечать словами, да так, чтобы более не лезли, и без употребления "лексики".

Тогда дайте совет, какими именно словами отвечать...Ребенку 7 лет, очень интересно узнать, кроме шуток...