Измена или нет?

[Tata-111]

Согласна. И еще важно не только ЧТО говорить - гораздо важнее -КАК говорить.

Любовь - только пропуск в мир семьи, в которой нужно становиться какбэ профессионалом. Это труд - учиться жить вместе.

Да никто ж с этим не спорит! Надо и говорить...и обьяснять! НАДО!!! Но неужели не бывает недомолвок и недопонимания??? К сожалению, часто бывает так, что мужчины не слышат женщин, а женщины мужчин!!! Просто потому, что мы разные! И прочитав мужу монолог-слышишь в ответ "да!! Конечно! Все понял! Буду меняться" и все продолжается по новому! Не может быть что такое не происходит!!!

 

[voice]

Мне кажется, в данном случае Ваша уверенность возможна только при знакомстве с одним из участников подобных разговоров.
Ведь не только инициатор разговора может неадекватно его начинать. Но и реакция собеседника может быть неадекватной.

я просто по собственному опыту сужу Такая реакция возникает именно на неадекватное начало разговора, к сожалению Ну, или в крайнем случае, если человек совсем уже отмороженный

 

[pofistal]

конечно, мужик ведь пока надумаеться пока накомандуется, а женщина десяток другой шпал уложит и делов там

высшее образование нада получать чтобы шпалы не тягать

 

[Дарюша]

я просто по собственному опыту сужу Такая реакция возникает именно на неадекватное начало разговора, к сожалению Ну, или в крайнем случае, если человек совсем уже отмороженный

Ну вот такая, например, ситуация:
говорю: я очень прошу тебя и настаиваю, чтобы ты перестал кричать на моего ребенка по поводу и без повода. Он тоже личность и имеет право на свои рассуждения, поступки и ошибки. Когда он не прав я сама поговорю с ним, пожурю его и объясню, почему так поступать нельзя.
Ответ: ну и живи тогда сама со своим ребенком или ищи себе такого, который не будет орать. А я сам разберусь, что мне делать.

Что здесь неадекватное - начало разговора или реакция?

 

[innamishenko]

высшее образование нада получать чтобы шпалы не тягать

ты не любишь пролетариат?

 

[voice]

Ну вот такая, например, ситуация:
говорю: я очень прошу тебя и настаиваю, чтобы ты перестал кричать на моего ребенка по поводу и без повода. Он тоже личность и имеет право на свои рассуждения, поступки и ошибки. Когда он не прав я сама поговорю с ним, пожурю его и объясню, почему так поступать нельзя.
Ответ: ну и живи тогда сама со своим ребенком или ищи себе такого, который не будет орать. А я сам разберусь, что мне делать.

Что здесь неадекватное - начало разговора или реакция?

у меня вопрос: а он принимает участие в семье?муж, в смысле?

 

[-Коломбина-]

Факт, хоть научно и не доказанный. Иногда эта чувствительность правда ложные срабатывания дает, но у мужчин этот самый "датчик" загрублен очень сильно. Потому нужно говорить, а не молчать и вздыхать.

... или просто дотянуться до "датчика" ))

 

[innamishenko]

Ну вот такая, например, ситуация:
говорю: я очень прошу тебя и настаиваю, чтобы ты перестал кричать на моего ребенка по поводу и без повода. Он тоже личность и имеет право на свои рассуждения, поступки и ошибки. Когда он не прав я сама поговорю с ним, пожурю его и объясню, почему так поступать нельзя.
Ответ: ну и живи тогда сама со своим ребенком или ищи себе такого, который не будет орать. А я сам разберусь, что мне делать.

Что здесь неадекватное - начало разговора или реакция?

Он прав - ищи себе такого, который не будет орать. И не в среде слабослышащих его ищи.

 

[Дарюша]

у меня вопрос: а он принимает участие в семье?муж, в смысле?

Канешна: ест, спит и полностью обслуживается.

Он прав - ищи себе такого, который не будет орать. И не в среде слабослышащих его ищи.

А какжыж любофф?

 

[voice]

Канешна: ест, спит и полностью обслуживается.

я о финансово-бытовом участии.

 

[pofistal]

ты не любишь пролетариат?

пролетариат не люблю. пролетариаток люблю.

 

[Дарюша]

я о финансово-бытовом участии.

Я тоже. Если серьезно то только финансово. Причем наполовину со мной.

Что бы понять и ответить надо знать, какое он отношение имеет к ребенку?
Это его ребенок или нет?

Чтобы понять может он орать на ребенка или нет?
Имхо, орать на ребенка нельзя, ни на своего, ни на чужого.

ПС Ребенок не его

 

[alisator]

Что бы понять и ответить надо знать, какое он отношение имеет к ребенку?
Это его ребенок или нет?

Если он кричит по поводу и без повода, тогда не важно его или нет

 

[2sell]

При появлении утешителей нужно помочь "благоверной" собрать вещи в сумки, руки в ноги и т.д., а после отправить к этому самому утешителю и "понимателю".
Ведь черствый болван так и останется черствым болваном, а утешителей всегда вьется целый рой вокруг.

Также считаю (и практикую), что в семье не должно быть секретов - только доверие и только все общее (ну, конечно, не считая прокладок и трусов).

На таких отношениях много знакомых семей живет до сих пор, да и мои родители тоже, и бабули с дедулями. И, могу сказать, отношения крепкие, теплые и открытые.

А вот те, у кого была "изюминка" в виде загадошной ебанустости (или ебанутой загадошности)... так вот у тех не все так гладко, или вообще в разводе.

 

[voice]

Что бы понять и ответить надо знать, какое он отношение имеет к ребенку?
Это его ребенок или нет?

а какая разница?
в том смысле,что я считаю так:
если женщина живет с человеком, которого называет мужем, который принимает участие в семье, работает вкладывает, но при этом держит его в стороне от участия в том же ребенке, то я понимаю реакцию мужа на это "чукча, накорми собак и не трогай приборы"

 

[innamishenko]

Канешна: ест, спит и полностью обслуживается.

домашний питомец.

 

[alisator]

Согласен на все 100%



Вот в этом и есть ответ - это своеобразная ревность, а он хочет ребенка.

Чтоб иметь законное право орать на него? Глупости

 

[pofistal]

Если он кричит по поводу и без повода, тогда не важно его или нет

орать на любого ребенка - это шопопало
хоть на своего хоть на чужого.
и вообще орущий человек - недалекий человек. умеючи можно и тихо произнести так, что человек от ужаса присядет.

 

[Дарюша]

а какая разница?
в том смысле,что я считаю так:
если женщина живет с человеком, которого называет мужем, который принимает участие в семье, работает вкладывает, но при этом держит его в стороне от участия в том же ребенке, то я понимаю реакцию мужа на это "чукча, накорми собак и не трогай приборы"

Никто не ограничивает его от участия в ребенке. Но разве постоянно орать - это участвовать?

 

[Дарюша]

а он хочет ребенка.

нет, не хочет.
Он хочет всех строить.