Изготовление печатной платы (ЛУТ)

[e_of_r_96]

Обычная для лазерника, Ломонд.

А плотность бумагт влияет?) ну там 120 г/м или 230 г/м

 

[ur4lvn]

Речь шла о пленке. IMHO, для бумаги важно отсутствие ворсы. Когда ЛУТ только придумали, перекатывал с обычной офисной бумаги 80 г/м и приходилось трудиться тампоном чтобы снять ворсу.

 

[roker]

Печатаю на бумаге от журнала "Системный администратор". Полет нормальный.

 

[tifo]

Да будь-яка глянцева бумага. Був у мене в свій час журнал класний - ну його старінки для луту класні були. Потім він закінчився, печатав на різноманітній мукулатурі з супермаркетів. Десь погано, десь добре - відкладав "добру" мукулатуру.

 

[roker]

Да будь-яка глянцева бумага.

Не скажи. Есть бумага к которой тонер вообще не липнет. Вытащил лист, тонер осыпался как штукатурка без цемента.

 

[tifo]

Ну я ж і кажу, що різну мукулатуру треба спробувати.

 

[Jonhson]

вот и решил на фотобумаге попробовать

Я как-то пробовал на фотобумаге. Причем, обычной, советской. Чернобелой ;-) Там интерес в том, что эмульсия смывается при длительном нахождении в теплой воде, что значительно упрощало перенос изображения на плату.
Ну и от тонера очень зависит. На цветном лазернике - намного лучше, чем на обычном ч/б входило...
Хотя, мечта была - прямая печать на плату.. Но, пока не потянул...

 

[Me1]

может кто платы покажет?

H-мостик с логикой управления

 

[ur4lvn]

В посте #18 - реализация проекта

 

[Me1]

+, но на всю тему про платы одна картинка, все делают, все знают, и ничего

 

[roker]

но на всю тему про платы одна картинка, все делают, все знают, и ничего

Ок, добавлю парочку, первое что под руку попалось.

 

[Aleks077]

Возьмите у жены или знакомой журнал Орифлэйм и печатайте, чудесно получается.
С ув. Александр

 

[Drow]

Народ, кто-нибудь может сделать ЛУТом или фоторезистом несложную плату в одном экземпляре? Разведена в Layout 4. Если можно - в личку.

 

[suku]

Жди студосов.

 

[vlag]

Возьмите у жены или знакомой журнал Орифлэйм и печатайте, чудесно получается.

Поддерживаю. Много макулатуры перепробовал, но именно каталоги ORIFLAME оказались самыми лучшими для ЛУТ
Вот только недостатки есть - если на тёмной странице напечатать плату, то при проглаживании может отпечататься не только плата, но и рисунок с самой страницы каталога, так что гладить надо без фанатизма или выбирать страницы посветлее

 

[ibragimnk]

А, вообще, ЛУТ забросил года назад в пользу фоторезиста + усилитель тонера.

Фоторезист это хорошо, если есть до него доступ. У нас в Семипалатинске его достать затруднительно, да и дорого. Так что в глубинке ЛУТ рулит однозначно.

Вот только недостатки есть - если на тёмной странице напечатать плату, то при проглаживании может отпечататься не только плата, но и рисунок с самой страницы каталога

Да это в некоторой степени создает проблему, с другой стороны краска покрывая сверху дорожки уплотняет рисунок и уменьшает брак.

 

[roker]

Дефектовку платы никто не отменял. Краска с бумаги легко отшелушивается от платы.

 

[tifo]

А фоторезист можна і по інету купити. На тому ж алі у крайньому випадку.

 

[ur4lvn]

Фоторезист это хорошо, если есть до него доступ. У нас в Семипалатинске его достать затруднительно, да и дорого.

К Вам ближе Челябинск, IMHO
Попросите помочь его -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Wnecc]

покупаю фото бумагу, для стрйного принтера, для маленьких плат, использую формат А6 , журналы и весь глянец , курит папу!