Історія і міфи

  • Автор теми Автор теми UR3LFV
  • Дата створення Дата створення
Почему сразу ВРЕТЕ? Хорошая иллюстрация может быть, или подсказка для направлений поиска.
Ні. Покази свідків, навіть на суді, відправлять на довго без усіляких паперових документів.
Покази свідків вважаються за факт. От, якщо, покази не сходяться - тоді вже треба шукати хто зі свідків бреше і з якою мотивацією.
Свідок це теж не проста тема... а-то є такі що "я свідєтєль, а что случілось?"
 
Ні. Покази свідків, навіть на суді, відправлять на довго без усіляких паперових документів.
Покази свідків вважаються за факт. От, якщо, покази не сходяться - тоді вже треба шукати хто зі свідків бреше і з якою мотивацією.
Свідок це теж не проста тема... а-то є такі що "я свідєтєль, а что случілось?"
Тільки в тому випадку, коли ці свідчення підтвердились перевіркою.
 
Тільки в тому випадку, коли ці свідчення підтвердились перевіркою.
Звісно, бо якийсь пенсіонний червоний комісар - він теж свідок, але, почне розповідати як більшовики рятували місцеве населення, що потерпало від голоду через невражай...
 
Тільки в тому випадку, коли ці свідчення підтвердились перевіркою.
Хлопче, ти здурів на паперах.
Ніколи в кінчику не бачив. як свідок клятву приносить?
Нащо би потрібні були свідки, якщо можна обійтись перевіркою :)
 

Статья 230 Гражданско процессуального кодекса Украины. Порядок допроса свидетелей​

5. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий под расписку предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложное показание и отказ от дачи показаний и приводит его к присяге: "Я, (имя, отчество, фамилия), клянусь говорить правду , ничего не скрывая и не искажая ».

6. Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу.

Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




 
Хлопче, ти здурів на паперах.
Ніколи в кінчику не бачив. як свідок клятву приносить?
Нащо би потрібні були свідки, якщо можна обійтись перевіркою :)
А що перевіряти, коли немає свідченнь? Не обов'язково папери, якщо ми говоримо про суд і слідство- то слідчий експеремент, очні ******, перевірка всіх обставин. Слідчий на слово не вірить. Клятва в суді- це тільки шоу.
 
А що перевіряти, коли немає свідченнь? Не обов'язково папери, якщо ми говоримо про суд і слідство- то слідчий експеремент, очні ******, перевірка всіх обставин. Слідчий на слово не вірить. Клятва в суді- це тільки шоу.
Я начинаю бояться за качественній состав НГУ.
Раньше - у кого шевроні в украинской расцветке, на него можно положиься. Будь єто ВСУ, армія или полиція.
Нужно будет при случае подслушать, что у них в голове, о чем говорят между собой. :)
 
А що перевіряти, коли немає свідченнь? Не обов'язково папери, якщо ми говоримо про суд і слідство- то слідчий експеремент, очні ******, перевірка всіх обставин. Слідчий на слово не вірить. Клятва в суді- це тільки шоу.
А ві вправду в АТО біли в 2014-2015, как писали в какой-то теме?
А то НГУ подтвердили, а АТО нет.
 
Хлопче, ти здурів на паперах.
Ніколи в кінчику не бачив. як свідок клятву приносить?
Нащо би потрібні були свідки, якщо можна обійтись перевіркою :)
Ще раз процитую той же пост, щоб прцікавитись, коли це ми перейшли на "ти"?
Ну і далі по темі. Добре, приймаємо свідчення без перевірок. Хай буде так. Он шановний Reset, вище привів приклад.Он якийсь якийсь пенсіонний червоний комісар - він теж свідок, але, почне розповідати як більшовики рятували місцеве населення, що потерпало від голоду через невражай... Приймаємо? Ні????? Як ні? Адже це свідчення очевидця, а ми ж вирішили що свідчення очевидців перевірки не потребують?
 
Дякую, шо створили все ж окремий тред. :пиво:

Маленьке уточнення, можливо зацікавить вас та юзерів у треді:
історичні міфи щодо давньоминулого, безперечно, цікаво.
Але, як на мене, має сенс більш звернути увагу на ту історію, шо народжується в сьогоденні.
Шоб не сталось так, шо з'являться міфи про теперішню війну.
 
Дякую, шо створили все ж окремий тред. :пиво:

Маленьке уточнення, можливо зацікавить вас та юзерів у треді:
історичні міфи щодо давньоминулого, безперечно, цікаво.
Але, як на мене, має сенс більш звернути увагу на ту історію, шо народжується в сьогоденні.
Шоб не сталось так, шо з'являться міфи про теперішню війну.
Давньоминуле нужно связать с сьогоденням. Без этого пропадает панорама украинской истории.
Я значение СВОБОДЫ для Украины, в ее многовековом коллективном сознании, именно в этой связке увидела.
Этого в россии нет. Там и народные восстания были не по причине обретения свободы.
И если взять свободу как отправную точку и движение снизу на пути к свободе, то линия протягивается от Олексы Довбуша через УПА до ТРО и Кракена в Харькове.
Эти (ТРО и Кракен) были первыми и самыми важными. Эти были движением "снизу". И будут в памяти как народные герои.
Даже если бумажки подходящей не найдется.
 
Цікавий допис.
І скільки їх таких, про кого навіть не знаємо.
Вот мне Роман Федорив, которым я просто заворожена, в своей книге "подсказал" имя другого галицького письменника.
Андрій Чайковський.
Он умер еще до войны, оставив шестеро детей. И в украинской вики вижу сухую запись.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) — син. Адвокат, етнограф. Закатований комуністами у
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.

Пасіка Юлія Якинтіївна (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
,
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) — невістка, дружина сина Богдана
Бригідки (
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Brygidki) — найстаріша діюча
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
у
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
й на території сучасної
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
У червні-липні 1941 року, на часі відступу
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
на початку
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, у Бригідках, як і в інших в'язницях
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
відбувалися
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
органами
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
На
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
біля поля № 55 є братська могила «Три хрести» — невідомих жертв тюрми «Бригідки».
 
Я начинаю бояться за качественній состав НГУ.
Раньше - у кого шевроні в украинской расцветке, на него можно положиься. Будь єто ВСУ, армія или полиція.
Нужно будет при случае подслушать, что у них в голове, о чем говорят между собой. :)
Он прав, с показаниями свидетелей не все так просто, даже если они не врут - существует масса когнитивных искажений. И в суде обвинение никогда не строится исключительно на показаниях свидетелей. Кроме конечно советских судов, там такого ****** навалом.
 
Я начинаю бояться за качественній состав НГУ.
Раньше - у кого шевроні в украинской расцветке, на него можно положиься. Будь єто ВСУ, армія или полиція.
Нужно будет при случае подслушать, что у них в голове, о чем говорят между собой. :)
Что то пошло не так в беседе.
Причём тут НГУ?
Я все таки не пойму, о чем конкретно идут споры....
 
Он прав, с показаниями свидетелей не все так просто, даже если они не врут - существует масса когнитивных искажений. И в суде обвинение никогда не строится исключительно на показаниях свидетелей. Кроме конечно советских судов, там такого ****** навалом.
А кто написал, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО?
Я процитировала статью из кодекса, подтверждающую, что присяга свидетеля - не ШОУ.

Но что бы мы знали о тех же расстрелах во Львовских тюрьмах, не будь народной памяти?
Или НКВД оставили нам на память приказ о расстреле?
 

Он прав, с показаниями свидетелей не все так просто, даже если они не врут - существует масса когнитивных искажений. И в суде обвинение никогда не строится исключительно на показаниях свидетелей. Кроме конечно советских судов, там такого ****** навалом.
Меня впечатляют свидетели ,,восемь лет ****** домбили,,. Что у них в головах?
 
Назад
Зверху Знизу