Історія вашого "звуку"

[никнаудаление]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Bluetooth - шах и мат, аудиофилы!

Да если это последние версии блютуза. Вроди уже решили этот вопрос.

Раньше там были существенные потери в качестве (говорим не про мр3).

 

[никнаудаление]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Они умеют играть музыку с телефона? Или надо еще докупить медиаплеер?

У Edifier R2850DB есть Bluetooth 5.1 версии. Это собственно свежая версия - потерь по качеству существенных нет.
Музыка с телефона без проблем.

 

[Iнопланетянин]

кстати

в них Bluetooth 5.2, кодек SBC

нету aptX Lossless

Думаю что по блютузу качественный звук получить невозможно так как используется кодирование

 

[Iнопланетянин]

У Edifier R2850DB есть Bluetooth 5.1 версии. Это собственно свежая версия - потерь по качеству существенных нет.
Музыка с телефона без проблем.

Так это и телефон нужно покупать чтобы он поддерживал этот протокол Блютуза

 

[jaz777]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Лучше всего спросить у соседей.

Так , запитати в них , яка ударна установка им подобаеться ?

 

[korobeinik]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Про качество кодеков. CD качество пока еще в проектах. Ближайшая цель - flac.

SBC — 200 to 328kbps
AAC — 128 to 256kbps
LC3 — 160 to 345kbps
LDAC — 300kbps, 660kbps, 990kbps
aptX — 352kbps
aptX HD — 576kbps
aptX Adaptive — 279 to 420kbps
aptX Lossless — 120kbps to >1Mbps

 

[Iнопланетянин]

кодирование везде используется

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это-то понятно но аналог сразу уходит по кабелю на усилитель и колонки так скажем нет двойной конвертации выражаясь банковским языком

 

[Iнопланетянин]

Я тоже думал. Потом послушал: от провода не отличаю, даже на лосслесс. Сам лосслесс на больших наушниках от мр3 отличаю (от ААС нет). На маленьких наушниках, в которых слушаю 99.9% времени - ваще не отличаю

Ну вот смотрите самая продвинутая последняя версия выдаёт 1 мегабит в секунду. А в том File или что я вчера скачал где-то 2 с половиной. К то есть Это говорит о том что уже есть ограничения

 

[старый хрыч]

Re: История вашего "звука"

эта с закрытым трактом?

Ты хоть знаещь что это такое ? Для тебя "закрытый тракт"Эт фанеркой закрытый.

 

[Indios]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Нет у ТС усилителя.

А вдруг есть

 

[korobeinik]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

кстати к колонкам с блютузом хорошобы иметь чтото такое

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В США стоимость портативного настольного плеера-ЦАПа-усилителя для наушников FiiO M17 составила 2 000 долларов.

Фио хороший аппарат. Крепкий средний уровень. Имел несколько. Есть хорошие переносные ЦАПы - усилители для наушников. Имеешь обычный тел. Подключаешь ЦАП и слушаешь flac или wav. Это я и советовал ТС. Если у нее тел. без ЦАПа. IBasso 03 - очень хорош.

 

[Indios]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

не знала,что еще усилитель нужен..)

Ты шутишь?

 

[никнаудаление]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Так это и телефон нужно покупать чтобы он поддерживал этот протокол Блютуза

НЕ обязательно, работать будет и с более старыми протоколами.

 

[никнаудаление]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Класс! Всегда нравились Эдифаеры, единственное - внешне на любителя. Не в любой интерьер пойдут большие прямоугольные ящики...

Там есть элегантнее решения, но дороже.

 

[никнаудаление]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Думаю что по блютузу качественный звук получить невозможно так как используется кодирование

Да но в последних версиях уже эта потеря минимальная и что бы услышать потерю нужны сами файлы идеальные и устройство проигрывания очень хорошее. Проще говоря редко кто заметит при слепом прослушивании

 

[Сережа Харьковский]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Вот и мну интересно,тоже хотел тему запилить. Подбирают колонку но чтобы карточку читала в пределах 2 штук гривасов!

Брал на подарок - Сяоми за 1000, это лучшее, что модно было взять за эти деньги. Звук сносный, бас нормальный, в помещении громкости хватает, но карты флешки е читает.

 

[Iнопланетянин]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

НЕ обязательно, работать будет и с более старыми протоколами.

Понятно что работать будет но с потерей качества!

 

[старый хрыч]

Re: История вашего "звука"

Бобинное

КАТУШЕЧНОЕ, дурень! Бобины были только у профи, где пленку мотали на бобину, а не катушку формата....
Хорошо, что хоть не бАбинник сказал.

 

[Iнопланетянин]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

Битрейт несжатого WAV с параметрами 16 бит/44.1 кГц/стерео — 1411 кбит/с
Битрейт FLAC с параметрами 16 бит/44.1 кГц/стерео — 400-1200 кбит/с,

а такой?

Файл весит 470 Мб

 

[Iнопланетянин]

Re: Marshall, Jbl, SONY ?

ну и есть разница?

скорее скрежет будет

есть даже на моей уг акустике! приэтом юсб аудио за 3 доллара чайниз
а если на хорошей - как живая буит!