Історія вашого "звуку"

[Гість 103546]

Скажи, только честно. Там электролиты в конструкции присутствовали?

В каком они сейчас состоянии?

В том варианте, что слушал, были конечно заменены, но не на аудиофильские.
Но это не проблема. Есть напимер усил от Восток57. Там электолиты ваще 58-59 года, но они в полном порядке и по звуку оч. неплохи, да так что их и менять - можно прогадать.

 

[Гість 103546]

Так я ж об этом и талдычу постоянно!
Чтобы честный кларнет передать, надо минимум двадцать кил, хотя у него ноты на два порядка по частоте ниже его гармоник.

Я считаю иначе. Честные 12кГц лучше,чем обычные сотни кГц.
На филармонии: представь, что с даже с 1-го ряда уже нет никаких ультразвуков, а сидим как правило на 7-м и дальше, что интереснее в плане восприятия.
Интересно, что при диапазоне в 18кГц одни предлагают ещё ВЧ подпорку дополнительным динамиком присобачить, а другие недовольны, что сплошной ультразвук летает, при чем вторые - проф. музыканты.
Вот раньше любил всякие там шёлковые пищики и т.д, а сечас пришло понимание, что лучше бумажных нет.
ИМХО.

 

[Гість 103546]

А насчет ультразвука, строчку советского телевизора я в детстве четко слышал метров с тридцати.

Строчка - это 15,625кГц, т.е. не ультразвук.

 

[Гість 103546]

честные каждый понимает по своему, поэтому важен общий знаменатель.

Думаю, что нет общего знаменателя, пока сам не услышишь. Можно даже в филармонию не ходить: вокруг и так много звуков, особенно от птиц. Даже воробьи годятся, особенно когда целая стая на дереве чирикает.
Или вот шум плещущихся волн. Вот реально вслушиваясь в них на пляже, они не такие как во всех понтовых записях, но хотя бы понятно куда двигаться, стремиться.

 

[Гість 103546]

гармоники кларнета в первом то ряду уж точно слышно.

А какие там частоты в кларнете? лень гуглить.

 

[Гість 103546]

А мне лень вставать и открывать учебник "Акустика музыкальных инструментов"

Ля первой октавы - 440 Гц.

Ты так часто кларнет упоминаешь, я и полумал, что тебе и учебник не нужен.

 

[Гість 103546]

Ясно. Уходим снова в эзотерику.

При чём тут эзотерика? Разве где-то описано слуховое восприятие в физических величинах?

 

[Das Zugunfall]

А какие там частоты в кларнете? лень гуглить.

Не надо гуглить, можно просто отлистнуть на страницу назад.

 

[Das Zugunfall]

Там электолиты ваще 58-59 года, но они в полном порядке и по звуку оч. неплохи, да так что их и менять - можно прогадать.

Это те шо с гайками?
Может их отмачивали в тощаковой моче девственницы-виолончелистки из Государственного академического симфонического оркестра СССР каждые 2 года, чтоб они могли радовать столь далеких потомков своими эталонными характеристиками?
Ебать, они уже даже не гуглятся, минимум какие-то КЭ-2-М, которые уже с пластиковой серединой.
А, во - К50-12 они назывались. Погуглил картинки, вроде даты производства на найденных образцах около 70-го года стоят, вряд ли их производили в 58-м году. Что ж там тогда стоит? 1000 микрофарад размером с банку сгущенки? Так там наверно прямо горловина с пробкой для заливки электролита есть?

 

[Гість 103546]

Это те шо с гайками?
Может их отмачивали в тощаковой моче девственницы-виолончелистки из Государственного академического симфонического оркестра СССР каждые 2 года, чтоб они могли радовать столь далеких потомков своими эталонными характеристиками?
Ебать, они уже даже не гуглятся, минимум какие-то КЭ-2-М, которые уже с пластиковой серединой.
А, во - К50-12 они назывались. Погуглил картинки, вроде даты производства на найденных образцах около 70-го года стоят, вряд ли их производили в 58-м году. Что ж там тогда стоит? 1000 микрофарад размером с банку сгущенки? Так там наверно прямо горловина с пробкой для заливки электролита есть?

Не дрочу на древние совковые электолиты, но факт есть факт КЭ-2-М

 

[Das Zugunfall]

Ты лянь - таки нагуглил КЭ-2-М 56-го года с первого раза!

И шо характерно - с пластиковой вставкой!
Бгг, забавненький параметр:

Срок службы конденсаторов - 1200 час (в течение 2 лет с момента изготовления).

Пусть они ни часу не работали и до наших дней пролежали в заводской упаковке - ну не верю я, что там чего-то осталось, бля!

 

[Chipolog]

Скорее всего, из-за точки отсчета для сравнения. Потому что радио на кухне было еще хреновее.

А сейчас остались только воспоминания. Днипро играл, а радиоточка - нет. Значит Днипро - это круто.

Так мы все такие : вспоминаем, сравниваем, "трава зеленее" ...

У меня есть, но не теория, а домыслы на основе личного восприятия.
Например ВЧ, хоть и ниже, чем в транзисторниках, но передаются честнее. От того и ложатся на уши приемлемее. А ведь именно ВЧ - это "сборная" всех гармоник остального диапазона. Эт так, на вскидку.

У меня была мысль, что лампа добавляет легкую реверберацию, что кажется уху более интересным.

 

[Гість 103546]

ну не верю я

Вера, то в церьковь. А тут Е7-13

 

[-=X-RAY=-]

Тизер-шмизер

Сделал лазерную резку нержавейки.
Собрал для примерки панели - все подходит
Скоро приедут красивые болтики под шестигранник внутренний. Подсветка логотипа и можно будет финально собирать.
Нержавейка очень круто смотрится, но нереально маркая. Каждый отпечаток пальца видно и царапается от протирки тряпочкой
Придется полировать что ли снова Пока клей отмывал немного поцарапал уже

 

[Das Zugunfall]

Все вроде путево, но болты на морде все портят, даже если это будут красивые шестигранники. Они уместны только на рэковых девайсах, имхо. Лучше бы фальш-панель какую-то сварганил. Та и сверху не комильфо. Нержа толстая, можно было и запотай сделать, с тем же шестигранником а лучше с торксом, но опять же, только сверху и на боках. Кстати, это не поздно сделать и сейчас. Ну и боковухи надо было заодно с крышей гнуть, тем более что на лазер отдавал - окна прорезать не проблема и канаву на месте сгиба там тоже наверняка было чем пропилить, а то теперь какая-то неравномерная щель идет. Серединки от D и O можно было оставить и подклеить на кусок плекса изнутри. Звиняй за критику, канеш.
А полированная нержа царапается конечно писец как, дюраль и то меньше гораздо.

 

[-=X-RAY=-]

Увы не вышло их спрятать.
Если бы я делал корпус с нуля, то можно было бы все продумать. А тут амфитоновский обшивается панелями.
Изначально хотел алюминий 5мм и под потай. Но лазер не берет такой толстый алюминий, а плазма которая берет не дает нужную точность для логотипа. Потому 2мм нержавейка это то что пролезло в возможности. Потай в ней не сделать так как панели тяжелые и крепить их чем то меньшим чем М4 я не хотел.

Шестигранники сейчас модно Но утопленные правда.

 

[Dimoks]

Поздравляю! Супер

Увы не вышло их спрятать.

Так не прячь. Зачем прятать?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или такие

 

[Das Zugunfall]

Это больше в качестве ног подойдет

 

[-=X-RAY=-]

Поздравляю! Супер
Так не прячь. Зачем прятать?

Спасибо!
Мне больше нравятся утопленные под шестигранник, но не выходит, значит будет не утоплено
Когда все соберу, протру и нужно будет красивых фоточек сделать

Кнопку "необычную" поставил:

 

[Das Zugunfall]

А если с полсотни на морду прикрутить, добавится чудесная энергетика для прослушивания хэви.

Под блацк тож сойдет.