Имеет ли право на жизнь трамвай?

[mish.]

Простите не удержался не задать ещё оин вопрос - а почему по вашему людям нельзя ездить на тех машинах которые им нравятся?

Немоного перефразирую Ваш вопрос: А почему людям нельзя ездить на трамвае, если этот вид транспорта им нравится? Почему всё должно быть для удобства автомобилистов?

Трамвайный вагон весит 18 тонн и может перевозить до 200 пассажиров.
Средний вес пассажира 70 кг *200 пассажиров = 14 тонн.
Как видите, цифры соизмеримы, так что трамваи это труженики и силачи!

Абсолютно верно!!! И добавлю ещё, что трамвайный вагон (при соотвествующем обслуживании конечно) может прослужить более 40 лет. Какой автомобиль или автобус столько проработает?

 

[genjaba]

Смерть трамваям! Трамваяку на гилляку! Шоб вы здохли, проклятые трамваи, езжайте в свою Трамваию! Скажи трамваям - нет!

а бабушек не жалко?

 

[-вася-]

Трамваи должны жить, а то бабок не чем будет возить

 

[vdvdmb]

Трамвай отличное средство передвижения!
Экологически чистое, скоростное, тихое, вместительное.
Только увы сейчас реализовано оно у нас больно уж хреново!
Чо половина подвижных составов еле катиться, и громыхает.
Переложить колею, закупить новых трамваев, и нахуй эти маршрутки!

 

[savchenko88]

Обожаю трамваи...


Вот такие ходят в Сталинграде:

Чёт на Европу больше смахивает.

 

[Liker]

Вы видимо в каком то другом городе живёте
Днём найти пробку в Харькове нужно постараться, максимум тянучку отыщите.

Дышать выхлопными газами мне не придётся, у кондиционеров в машине угольный фильтр стоит - он очищает воздух которым в салоне авто дышат

Нервичать и бибикать... я скорее буду улыбаться и смотреть как из набитого в говно трамвая на меня с презрением будут смотреть рожи расплющенные по стеклу в давке

Насчёт планов вы не переживайте - я всегда могу позвонить и сказать что задерживаюсь или вообще не приеду

это все сплющенные по стеклу твои клиенты сети смотрят как ты везешь на себе пол-тонны витой пары ой смотри, поймают они тебя жопу надерут

 

[momart]

конечно не согласен - не может быть нормальной ситуация в которой тушку в 90кг везёт повозка массой в две тонны.

Мда, вот они, пассажиры трамвая во всей красе

А почему людям нельзя ездить на трамвае, если этот вид транспорта им нравится?

Почему нельзя? Можно - пользуйтесь трамваем на здоровье.

Почему всё должно быть для удобства автомобилистов?

Ну так автомобилисты заслужили больше удобства. Чтоб купить машину надо приложить больше усилий, чем для покупки билетика на трамвай.
Комфорт - и есть награда за усилия.

Убогому городу трамваи не нужны, а нужны места для парковки своих ренджроверов и лексусов, которым в нормальном городе в центре вообще не место.

Лично я предпочту в убогом городе ездить на ренджровере, чем в каком-то Лиссабоне на трамвае трусить костями.

Ну а в целом, трамвай, конечно право на жизнь имеет, но только тогда, когда не мешает другим участникам движения. По отдельным дорогам, отделенным от проезжей части, пусть ездит.

 

[mishal]

Мда, вот они, пассажиры трамвая во всей красе

я подозреваю, что Вы просто не осознаёте, что углеводороды -не возобновляемый ресурс.

 

[momart]

я подозреваю, что Вы просто не осознаёте, что углеводороды -не возобновляемый ресурс.

И что? Трамваи силой мысли едут?
Или может все-таки работают от электричества, получаемого из сжигания тех-же углеводородов (мазута)?
Ну или так-же не возобновляемого плутония?

 

[Javaharlal]

Лично я предпочту в убогом городе ездить на ренджровере, чем в каком-то Лиссабоне на трамвае трусить костями.

Ну а в целом, трамвай, конечно право на жизнь имеет, но только тогда, когда не мешает другим участникам движения. По отдельным дорогам, отделенным от проезжей части, пусть ездит.

Это все от убогости и скудоумия. Небыло бы общественного транспорта (от метро и трамваев до скоростных поездов и самолетов) - на Земле наступил бы коллапс и апокалипсис, а вот без ренджровера (представляете) прожить можно. И многие живут долго и счастливо и представляют из себя куда большее, чем некоторые на последних.

Все кто считает, что личное выше общественного обречены на вымирание. Поэтому и город наш вымрет и страна. И это, увы, уже необратимо...Все думают о сегодняшнем дне и никто не задумывается о будущем...Мультик Валл-И посмотрите хотя бы, если ума не хватает не писать ерунду.

 

[mishal]

И что? Трамваи силой мысли едут?
Или может все-таки работают от электричества, получаемого из сжигания тех-же углеводородов (мазута)?
Ну или так-же не возобновляемого плутония?

так во сколько ж раз эффективнее расходуется энергия при перемещении одного человека на трамвае чем одного человека на тойоте тундре!
а плутония (если быть более точным то урана) нам хватит на очень ОЧЕНЬ долго.

 

[ANTIPUT]

потому что они живут в обществе и более того в одной экосистеме.
если ваши соседи в хрущёвке начнут разводить кошек в количестве 40 особей - ваша жизнь станет невыносимой. Хотя у вас отдельная квартира а у них отдельная - вы пользуетесь общей инфраструктурой.
если у вас есть в пользовании два хутора - то можете между ними хоть на танке ездить.

НАхрена мне ваши кошки я конкретно задал вопрос - почему человеку нельзя ездить на той машине которая ему нравится если он может её себе позволить? Может он должен у вас разрешения спросить?

Немоного перефразирую Ваш вопрос: А почему людям нельзя ездить на трамвае, если этот вид транспорта им нравится?

Катайтесь всласть сколько влезет!

 

[momart]

так во сколько ж раз эффективнее расходуется энергия при перемещении одного человека на трамвае чем одного человека на тойоте тундре!
а плутония (если быть более точным то урана) нам хватит на очень ОЧЕНЬ долго.

Ну так сейчас, пока бенз доступен - ездят на Тойотах Тундрах бензиновых. Будут с этим проблемы - перейдут на Тойоты Тундры на электромоторах.
После этого ты успокоишься?

 

[ANTIPUT]

Трамваи должны жить, а то бабок не чем будет возить

Ну что вы такое говорите! Бабки должны на меринах и лексусах рассекать. Ведь у нас жеж оно как? Транспортъ должон быть пропорционален весу (в том числе в обществе). А кто у нас в общистве почитаем более чем бабульки вечнопиздящие и проклинающие вся и всех на каждом шагу?

 

[momart]

Все кто считает, что личное выше общественного обречены на вымирание.

До-до. Давай нам зачитай теорию Марксизма-Ленинизма
Они тоже писали про отказ от личного в пользу общественного.

Кстати как там Америка? Вымирает?
Бедные обреченные американцы... живут в собственных домах, имеют по три машины на семью... Может им в общаги переселиться общественные и в трамвай пересесть? Ну, чтоб не вымереть?

 

[ANTIPUT]

И что? Трамваи силой мысли едут?
Или может все-таки работают от электричества, получаемого из сжигания тех-же углеводородов (мазута)?
Ну или так-же не возобновляемого плутония?

Дело в том что "они" знают что трамвай ездит на лепестричестве, ещё они знают что лепестричество получается из тех же самых углеводородов... но вот связать воедино эти два факта для них огромная проблема. Поэтому то собственно и обречены на общественный транспорт на всю оставшуюся жизнь.

Все кто считает, что личное выше общественного обречены на вымирание. Поэтому и город наш вымрет и страна. И это, увы, уже необратимо...Все думают о сегодняшнем дне и никто не задумывается о будущем...Мультик Валл-И посмотрите хотя бы, если ума не хватает не писать ерунду.

Так все таки мы все умрём?

Ну так сейчас, пока бенз доступен - ездят на Тойотах Тундрах бензиновых. Будут с этим проблемы - перейдут на Тойоты Тундры на электромоторах.
После этого ты успокоишься?

Горбатого могила исправит

 

[tRaveller]

До-до. Давай нам зачитай теорию Марксизма-Ленинизма
Они тоже писали про отказ от личного в пользу общественного.

Вы так не волнуйтесь понимание того, что локальный оптимум - он ни хрена на самом деле не оптимум, приходит со временем, после долгих и напряженных размышлений

Кстати как там Америка? Вымирает?
Бедные обреченные американцы... живут в собственных домах, имеют по три машины на семью... Может им в общаги переселиться общественные и в трамвай пересесть? Ну, чтоб не вымереть?

Во-1-х, никто не говорит, что это хорошо. Просто у них дороги хорошие и места много. Во-2-х, не надо их считать какими-то эгоистами, срущими на всех вокруг. Конкретный случай: ураган, лесистая местность. У одного человека посносило в хлам деревья вокруг дома, до земли фактически. В рассылке на работе кликнули - мужики, беда. И приехали, со своими бензопилами, на своих джипах. Впряглись и разгребли шустренько. Бесплатно, время потратили, еще и на бензин. Потому что помогать надо - сегодня ты помог, завтра тебе помогут.

 

[ANTIPUT]

Вы так не волнуйтесь понимание того, что локальный оптимум - он ни хрена на самом деле не оптимум, приходит со временем, после долгих и напряженных размышлений

Понятненько чо. Сколько на толчке просидели что б "выдать" нам сие чудо? Не перенапряглись там в размышлениях?

Во-1-х, никто не говорит, что это хорошо. Просто у них дороги хорошие и места много.

...поэтому они не умрут, а мы сдохнем как собаки. Железнная логика блять! Эта пять. Мочи ещё что нибудь!

Во-2-х, не надо их считать какими-то эгоистами, срущими на всех вокруг. Конкретный случай: ураган, лесистая местность. У одного человека посносило в хлам деревья вокруг дома, до земли фактически. В рассылке на работе кликнули - мужики, беда. И приехали, со своими бензопилами, на своих джипах. Впряглись и разгребли шустренько. Бесплатно, время потратили, еще и на бензин. Потому что помогать надо - сегодня ты помог, завтра тебе помогут.

Вы очень фееричный человек. Не спроста "страна дураков" и "украина" для многих одно и тоже. Только в нашей стране можно отыскать таких как вы в немалых количествах.

ЗЫ: Про дороги вспомнил а про дураков забыл. "Скажите как его зовут?"

 

[mishal]

НАхрена мне ваши кошки я конкретно задал вопрос - почему человеку нельзя ездить на той машине которая ему нравится если он может её себе позволить? Может он должен у вас разрешения спросить?

кошки - это яркий пример того как заботясь только о своих желаниях сделать невыносимой жизнь окружающих. хорошо, раз вы не понимаете объясню иначе. человек не живёт в большинстве случаев один - его окружают другие - с их интересами необходимо считаться. вы утверждаете -"человек может позволить авто - он его приобретает". но если он живёт, например, в хрущёвке где нет оборудованной парковки - он зачастую начинает парковаться на газоне возле дома либо на площадке между домами таким образом забирая под личные нужды общественную площадь да ещё и загрязнять её. почему он так делать не должен даже если имеет финансовую возможность ?- потому что это НЕ СПРАВЕДЛИВО.
вы спросите - "а что ж делать?" - ответ к сожалению только следующий - либо покупать гараж/место на парковке (увы он/оно зачастую далеко от дома) либо переселяться в дом оборудованный парковочным местом.

Ну так сейчас, пока бенз доступен - ездят на Тойотах Тундрах бензиновых. Будут с этим проблемы - перейдут на Тойоты Тундры на электромоторах.
После этого ты успокоишься?

существуют обоснованные опасения, что доступный..."бенз" закончится до того, как появятся недорогие, лёгкие и ёмкие аккумуляторные батареи для автомобилей.

Дело в том что "они" знают что трамвай ездит на лепестричестве, ещё они знают что лепестричество получается из тех же самых углеводородов...

вы или считаете всех вокруг дуарками, или - уж простите - невежа.

 

[Polosa4]

Смерть маршруткам и жизнь трамваям,троллейбусам,и автобусам(БВ)!

Поддерживаю! Бесшумным трамваям, троллейбусам и низкопольным автобусам везде дорогу, а вонючие маршрутки вон из города!!!