Не буду ссылаться на Вас, меня не интересует захват территорий, меня интересует применимость в жизни и обязательно в государстве. Все правила применимы и применяются здесь и сейчас.У индивидуализма иные цели... Пол мира... ну разве если ты Александр Македонский и тебя интересует захват территорий.
Мы говорим на разных языках. Вы продолжаете спорить со мной, выдвигая аргументы, не имеющие отношения к моим постам.
Будет проще, если Вы будете писать свои мысли, не ссылаясь на меня.
Ты явно путаешь теоретическую часть с практической.Действие есть-как уживаться в мире с врагами и друг с другом.
Убеждения? Ну что вы? я не имею таковых. Ни в этом вопросе, ни в каких других.JunoSRX сказав(ла):как максимум - на 180 градусов поменяешь свои убеждения (в этом вопросе)
А если конкретизировать эту гипотезу, то выйдет, что Евангелие к Иисусу не имеет отношения. Это повыдерганые из контекста цитаты, объясненные теми, кто так до конца и не понял всего, да еще изложенные на потребу и в понятийной системе их тогдашней целевой аудитории, бедных и забитых крестьян и ремесленников. И рабов...goto сказав(ла):И ученики были не слишком любознательные, необразованные, несамостоятельные. Ну, обычные ученики. И повыхватывали из его речей то, что было им близко и доступно. А что не нравилось или было непонятно - пропускали...
... применяются здесь и сейчас.
Для меня серый кардинал вообще увиделся не так,как Вы объяснили)),но я честно молчала.
и правда, - весь виндеус только на версиях и держится ))Убеждения? Ну что вы? я не имею таковых. Ни в этом вопросе, ни в каких других.
вот если была бы у Иисуса женщина, да еще и такая умная как ты (бан прошу не ставить)- 100% не упустили бы написать ... ну это же "классика жанра" ... а то, о матери написали, о братьях написали, а о самой любимой, забыли ?А что касается Евангелие... Если бы Вы внимательнее прочли то, что я написала, то нашли бы такое:
И ученики были не слишком любознательные, необразованные, несамостоятельные. Ну, обычные ученики. И повыхватывали из его речей то, что было им близко и доступно. А что не нравилось или было непонятно - пропускали...
то что не всЁ поняли - согласен, но они то мало что и интерпретировали ... в основном в евангелиях идет "стенограмма", ... а вот уже в посланиях - трактовка, и в большей степени не для крестьянА если конкретизировать эту гипотезу, то выйдет, что Евангелие к Иисусу не имеет отношения. Это повыдерганые из контекста цитаты, объясненные теми, кто так до конца и не понял всего, да еще изложенные на потребу и в понятийной системе их тогдашней целевой аудитории, бедных и забитых крестьян и ремесленников. И рабов...
я пониаю что ты выдала альтернативную версию, но правильно вначале исследовать первоисточник, вникнуть самостоятельно, а потом можно рассиотреть и альтернативу и сравнить ... и ты по другому все увидишьТак как же я могу составлять свое представление об учении Иисуса, а тем более его жизни и современных ей событиях на основании Евангелий
Если я скажу, что вникла... Ты не поверишь. У тебя уже есть мнение. Так и у апостолов - было мнение. И в его рамках они и "стенографировали".JunoSRX сказав(ла):я пониаю что ты выдала альтернативную версию, но правильно вначале исследовать первоисточник, вникнуть самостоятельно ...
и правда... но правильно вначале исследовать первоисточник, вникнуть самостоятельно ...
Перечитал стартовый пост-не даётся мне суть,кроме той,которую я посчитал сутьюСуть темы - далеко не только это.
Упс!Действительно-нигде.Но тогда почему Вы отвечаете на вопрос альфатихи о схожести/различии Иисуса и Будды?Я всего-лишь включился в ваше общение.А теперь контрольный вопрос - где в стартовом посте или в названии темы есть слово "будда"?
Мария Магдалина в Евангелиях упоминается скудно.Значит Вы пользовались какими-то другими источниками?А позиционирование христианства-можно ли говорить о тождестве с взглядами Иисуса,учитывая,что христианство создано на основе того,что "повыхватывали из его речей то, что было им близко и доступно. А что не нравилось или было непонятно - пропускали..."?Исходя из природы мужеско-женских взаимоотношений вообще, из типажа обоих персонажей, из модели отношений в еврейской семье... А особо из позиционирования христианства. Жертвенность, любовь, семья, пассив. Женское оно.
Наверно, потому что был вопрос, заданный непосредственно мне. В форме :"Есть ли подобие" Я описала, в чем, по моему мнению есть подобие. Вы же спросили, "а почему этого не было"? Ну откуда я знаю - почему. Не было и не было...Случайный прохожий сказав(ла):Но тогда почему Вы отвечаете на вопрос альфатихи о схожести/различии Иисуса и Будды?
Я пользовалась тем фактом, описанным во многих источниках, что она вообще была в их компании. И далее, на основании своего понимания групповых взаимоотношений вообще, взаимоотношений у евреев и пр. - выдвинула свою гипотезу.Случайный прохожий сказав(ла):Мария Магдалина в Евангелиях упоминается скудно.Значит Вы пользовались какими-то другими источниками?А позиционирование христианства-можно ли говорить о тождестве с взглядами Иисуса,учитывая,что христианство создано на основе того,что "повыхватывали из его речей то, что было им близко и доступно. А что не нравилось или было непонятно - пропускали..."?
да, не верю ... я когда включаю какой то канал, идет фильм (допустим), я смотрю минут 20 и ничего не понимаю (часто так бывает), могу тогда сказать: бред какой то и переключиться на другой канал, но если буду смотреть дальше и до конца, то многое пойму ... а потом наверное захочется с начала до конца посмотреть ... а на следующий раз снова что то замечу и пойму, чего раньше не замечал (и это наверное у всех так) ... а Евангелия хоть и писались рыбаками, но там глубины наамного больше чем в любом фильме ... (присутствие Бога (Духа) сказалось) ...Если я скажу, что вникла... Ты не поверишь.
ну ты и выдал ... прямь какой то шут процессуально-кладбишенскийЯ здесь, когда едим на место захоронения
Жунык постарайся больше никогда так не делать иначе растрел.ну ты и выдал ... прямь какой то шут процессуально-кладбишенский
да, попала в десятку ...То, что ты априори не веришь, что ну не может человек прчтня - не проникнуться "истиной"... Ну, согласись - это твоя проблема. Не моя.
понял ... но растрела, в отличии от расстрела не боюсь ... тем более когда есть кому процессию вести ...Жунык постарайся больше никогда так не делать иначе растрел.
Есть люди, склонные верить, есть - склонные проверять.JunoSRX сказав(ла):Гото, шо то не так с тобой, или со мной (где то ошибка).
"Есть ли подобие" отличается от "есть ли подобие в рамках обсуждаемой темы"Наверно, потому что был вопрос, заданный непосредственно мне. В форме :"Есть ли подобие" Я описала, в чем, по моему мнению есть подобие. Вы же спросили, "а почему этого не было"? Ну откуда я знаю - почему. Не было и не было...
Я в своем посте не писала, что это один и тот же случай.
Именно аргументы делали эту гипотезу интересной.Но дело в том,что,исходя из писаний,многие стереотипы отношений (взаимоотношения "мужчина-женщина",модели отношений в семье,и пр.)плохо применимы к Иисусу.Я объясняю свой интерес к Вашей гипотезе,можете не повторять ещё разЯ пользовалась тем фактом, описанным во многих источниках, что она вообще была в их компании. И далее, на основании своего понимания групповых взаимоотношений вообще, взаимоотношений у евреев и пр. - выдвинула свою гипотезу.
Есть люди, склонные верить, есть - склонные проверять.
Ты из первых, я из вторых. Тебе непонятно, как можно не поверить. Я не понимаю, как можно верить на слово.
По сути - и те и другие - ущербны. Но по своему.
Есть люди, склонные верить, есть - склонные проверять.
Ты из первых, я из вторых. Тебе непонятно, как можно не поверить. Я не понимаю, как можно верить на слово.
По сути - и те и другие - ущербны. Но по своему.