ii

[myxmed]

myxmed, вставляйте правильные цитаты...

А то - авторство - моё - а цитата от Kenbu...

Смешной )))

Взгляни на пост 21. Кто автор? Над собой смеёшься?

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[seetoo]

З.Ы. Кстати мы вывели определение "живое" ))))

Нормально! Может не определение - но уж признак - точно.
Хотя до нас - в теории Гун - выведено что с возникновением Гун начинаются и изменения .....

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[Tumo]

мне беседа понравилась за что и благодарю)))
выводы, находки, как цветы у дороги...

 

[myxmed]

Все объекты живые, так, как подвержены изменениям. Только мёртвый объект не может изменяться.

Если существует хоть один мёртвый объект, первое утверждение ложно. Далее если существует хотя бы один объект, то существует второй, если есть два объекта то между ними существует граница, и это - третий объект, и вследствии рекурсивности данного рассуждения их существует бесконечное множество. Древний как мир факт опирающийся на общепринятое в философии понимание объекта.
ЗЫ Только в педовикии 12 определений объектов.

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[Tumo]

Только в педовикии 12 определений объектов.

Шо такое "педовикии" мне аж страшно стало))))))))

 

[myxmed]

Если.
Покажи мёртвый объект.

Твоё определение жизни - равно определение времени. Ты не дал определения слова объект, показать то не знаю что? Без определения пойдёт любой объект. Следовательно получай, шар с нулевым радиусом.

Шо такое "педовикии" мне аж страшно стало))))))))

Поменяй первые два слога, и вторые два, немного попустит, и не стоит путать предложный падеж с множественным числом.

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[myxmed]

Шар с нулевым радиусом не существует.

Существует, это - точка. Шар с любым постоянным радиусом в данном контексте тоже подойдёт, как и прямая. Но на вопрос ты не ответил.

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[myxmed]

Шар с нулевым радиусом - это идея. Понятие (математическое). Рассматривать его как объект мы не можем, т.к.понятие само по себе не существует, а существует до тех пор, пока включён процесс мышления у мыслящего. (легко проверить, выключив мысль).
Раз так, то понятие (любое) - это часть субъекта. А субъект может изменить понятие (идею), значит и оно подвержено изменениям.

Понятие математической точки невозможно изменить, можно ввести новое, ты оперируешь несформулированным тобой определением объекта, то есть мухлюешь.
ЗЫ Ты тоже существуешь только пока включён в процесс существования носителя.
ЗЗЫ Не ты ли ранее Платона вспоминал?

 

[DevilMan]

Утверждение ниже истинно
Утверждение выше ложно

опровергайте.

 

[father]

Утверждение ниже истинно
Утверждение выше ложно

опровергайте.

Согласен!

 

[myxmed]

Утверждение ниже истинно
Утверждение выше ложно

опровергайте.

Элементарно!
Утверждение

Согласен!

находится выше.
Утверждение

Понятие математической точки невозможно изменить, можно ввести новое.

находится ниже.

 

[edged]

жжоте перцЫЫЫ...2р КУ)))

а шо там чуиствуют мюоны? или тема сисег нераскрыта?

Для продуктивного диалога необходимы дефиниции. И так начнём с вакуума, он имеет тело? Звуковые волны также имеют мысли? Чем чувствует мюон?

Ыыы

 

[ронг-нгаа]

ii

 

[myxmed]

Это короткое замыкание, а не утверждение.

Только при использовании двузначной логики, брат.

 

[ронг-нгаа]

ii