Иеговы на подхвате.

А кто переливает "живую" кровь в чистом виде, можете привести случаи?
Переливали совсем недавно. В Элисте. И тут некоторые агитируют снова вернуться к этому средневековью.

Для тех, для кого Библия авторитет. Только для них.
 
Там о всем говорится. И о пролитии крови и об употреблении. Вообще от крови воздерживаться, т.е. абсолютно.
Вы её всю из себя достали, до капельки? Женщин во время менструации СИ жгут как ведьм и отступниц? При кровотечении из носа изгоняют из секты? Порезать палец ножом -- отлучение?

В той главе упоминаются существовавшие на тот момент еврейские догмы. На блуд -- то есть, на половую жизнь вне брака. На удавленину -- то есть, на мясо удавленных животных, животных, из которых не спустили кровь. На жертвы идолам. На кровь -- кровь жрать было запрещено. Стейки с кровью и кровяночку запретили. Живущим в жаре родоначальникам веры этот запрет тогда был актуален. И разрешили не обрезаться язычникам, желающим принять веру. Те были очень рады. Всё.

Высасывать из пальца запрет на переливание крови из этих строк -- это болеть определённым психическим заболеванием. Вообще, человек, ориентирующийся на законы тысячелетней давности другого народа, уже не сильно здоров. Но если на это дело накладывается синдром поиска глубинного смысла, то пиши пропало.

Причём, слова эти про воздержание от крови (а воздержание -- это не стопроцентный отказ, если кто не в курсе) в Деяниях приписываются не Христу, а апостолам и старейшинам Церкви. Если они повторяли слова Христа или заповеди Моисея, то где эти же запреты на кровь в любом виде, как Вы утверждаете, в других книгах? А нигде.
 
Переливали совсем недавно. В Элисте. И тут некоторые агитируют снова вернуться к этому средневековью.

В смысле не отфильтровали кровь? Так это уголовщина. Врачу тюрьма за это. Не по религии, а по закону.



Для тех, для кого Библия авторитет. Только для них.
Кустарное переливание крови и так уголовно наказуемо. Что нового СИ нам об этом говорят?
 
Останнє редагування:
Зайдите на юридическую ветку ХФ. Я там много советов давал юридических. Притом совершенно бесплатно.
Что же касается приведенной вами цитаты, то там говорилось только о знаниях об Истине. Если я получил эти знания бесплатно, я никогда не буду брать за проповедь деньги. В отличие от многих в этом мире.

В юр ветку заходить не буду - верю на слово. А на счет знаниях об Истине - не знал.
 
А оно там должно быть? Вы это сами придумали?
Нет. Это толкователи Вашей секты его там придумали. А его там нет.

В газетах и о ети пишут и об НЛО.
А почему бы вам не привести хоть одно решение суда?
Я не интересуюсь НЛО. Вы считаете, что суды -- это такая же гипотетическая вещь, как и НЛО? Вы точно юрист, хотя бы на словах?

Я с удовольствием привожу Вам одно решение суда отсталой Новой Зеландии от древнего 22-го августа 2013-го года:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А Вы взамен расскажете мне, как воздерживаются роженицы СИ от крови. Как они умирают, оставляя своих детей, вместо того, чтобы согласиться на переливание крови и жить с ними, выполняя заветы божьи и делая мир лучше. И как они рожают без кровотечений.

Хотя, расскажите лучше, как воздерживаются от крови те, кто случайно порежут себе палец. Они суют палец в рот и едят свою кровь?
 
Придут времена когда все будут безумствовать. А кто не будет безумствовать на того скажут: "Ты безумен".

На этот счет есть прекрасная притча:
В одном королевстве жил могущественный колдун. Однажды он сделал волшебное зелье и вылил его в источник, из которого пили все жители королевства. Стоило кому-нибудь выпить этой воды, и он сразу же сходил с ума.

Наутро все жители королевства, отведав воды из этого источника, сошли с ума. Королевская семья брала воду из отдельного колодца, до которого колдун не смог добраться, поэтому король и его семья продолжали пить нормальную воду и не стали сумасшедшими, как остальные.

Увидев, что в стране правит хаос, король попытался восстановить порядок и издал ряд указов, но когда поданные короля узнали о королевских указах, они решили, что король сошел с ума и поэтому отдает такие же безумные приказы. С криками они направились к замку и стали требовать, чтобы король отрекся от престола.

Король признал свое бессилие и уже хотел сложить корону. Но королева подошла к нему и сказала: «Давай тоже выпьем воду из этого источника. Тогда мы станем такими же, как они».

Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же понесли околесицу. В тот же час их поданные отказались от своих требований: если король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной?

В стране воцарилось спокойствие, не смотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней.

Через много-много лет правнук колдуна сумел создать волшебное зелье, способное отравить всю воду на земле. Однажды, он вылил это зелье в один из ручьев и, через некоторое время, вся вода на земле оказалась отравлена. Люди не могут жить без воды, и вскоре на земле не осталось не одного нормального человека. Весь мир сошел с Ума. Но никто об этом не знает. Но иногда на земле рождаются люди, на которых это зелье почему-то не действует. Эти люди рождаются и растут совершенно нормальными, и даже пытаются объяснить остальным, что поступки людей безумны. Но обычно их не понимают, принимая за сумасшедших.

А Вы взамен расскажете мне, как воздерживаются роженицы СИ от крови. Как они умирают, оставляя своих детей, вместо того, чтобы согласиться на переливание крови и жить с ними, выполняя заветы божьи и делая мир лучше. И как они рожают без кровотечений.

Он уже признал, что СИ признают переливание компонентов крови. Кровь в чистом виде несколько десятилетий действительно не переливается. Как минимум, фильтруется и отделяются некоторые компоненты. Для СИ это уже кровью не считается :D

Но, к сожалению, многие сектанты понимают эту догму буквально
 
В смысле не отфильтровали кровь? Так это уголовщина. Врачу тюрьма за это. Не по религии, а по закону.
Наш собеседник из числа СИ делает вид, что не знает про другие случаи халатности в медицине, которые приводили к плачевным или даже летальным последствиям. При этом, полностью от медицины СИ не отказываются. Парадокс.
 
А на счет знаниях об Истине - не знал.
Это не только знание, но и Дар Святого Духа. Который в большинстве знания, но и способности. Там смотреть нужно в контексте: Идя, проповедуйте и говорите: „Приблизилось небесное царство“. Исцеляйте больных, воскрешайте мёртвых, очищайте прокажённых, изгоняйте демонов. Даром получили — даром давайте
 
Он уже признал, что СИ признают переливание компонентов крови.
Не всех -- это раз. Не нескольких вместе -- это два. Он лжёт без зазрения совести, так что будьте внимательны -- это три.
 
свидетели иеговы слишком назойливы
 
Наш собеседник из числа СИ делает вид, что не знает про другие случаи халатности в медицине, которые приводили к плачевным или даже летальным последствиям. При этом, полностью от медицины СИ не отказываются. Парадокс.

Обосновывая свою догму, он занимается софизмом (Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.)
Запрещает врачам совершать врачебные ошибки, что преследуется и так законом.
Компоненты крови для него кровью не являются. А на "пол-шишки" тоже не блуд?
 
Но, к сожалению, многие сектанты понимают эту догму буквально
Да при чем тут сектанты. Люди есть в любом сообществе с разным уровнем образования и жизненного опыта. И фанатики действительно есть. Но. В организации Свидетелей Иеговы существует система. Что фанатиков поправляют. Если человек начинает придумывать что то от себя, чего нет в Библии. А если он не исправляется и создает угрозу себе и другим, то и исключают из собрания.

Компоненты крови для него кровью не являются.
А для вас являются? А почему же тогда пишут в научной литературе и в нормативных актах: "кровь и ее компоненты", если это одно и то же? Абшибаются наверное. ))))
 
Обосновывая свою догму, он занимается софизмом (Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.)
Ах, если бы только низкосортной софистикой... Он ей практически не пользуется.

Что фанатиков поправляют. Если человек начинает придумывать что то от себя, чего нет в Библии.
Например, слово "переливание" рядом со словом "кровь".
 
А для вас являются? А почему же тогда пишут в научной литературе и в нормативных актах: "кровь и ее компоненты", если это одно и то же? Абшибаются наверное. ))))
Для меня является. "Станция переливания крови" - слышали, такая есть? Не для кого не секрет, что мед учреждение не переливает кровь в чистом виде, даже в зооклиниках этого не делают. Но сектант Свидетелей Иеговых, прочитав название на медицинском учреждении и поняв это дословно, откажется от неотложной помощи своему ребенку, так как Свидетели Иеговы вводят в заблуждение своих прихожан. И на вас, в том числе, будет лежать смерть человека.
Юридически вы, конечно, отмоетесь, не впервой, но осознание содеянного "выстрелит" неожиданно. Психика, знаете ли...

"кровь и ее компоненты" пишут для хитрожопых, которые могут использовать подмену понятий, собственно, как и Свидетели Иеговы
 
Юридически вы, конечно, отмоетесь, не впервой
А может быть, и нет.

Well-99, читаете приведённое решение суда? Ещё найти? Например, решения этого же новозеландского Высокого Суда. Или его тёзок из Великобритании и Австралии, судов Штатов.
 
Останнє редагування:
Так что, Свидетели Иеговы - тот же гундяев, только фальшивый?

да в общем-то любая современная религия, как и ее ответвления (кроме, буддизма, пожалуй) созданы лишь с целью заполучить власть и деньги

свидетели иеговы слишком назойливы

это не главная проблема. Да и , честно сказать, не могу сказать, что прямо очень
 
кровь и ее компоненты" пишут для хитрожопых
Так не читайте научную литературу. Кто вас заставляет. Майн Кампф для вас верхний предел.

да в общем-то любая современная религия, как и ее ответвления (кроме, буддизма, пожалуй) созданы лишь с целью заполучить власть и деньги
Если у вас в семье все женщины легкого поведения, это не значит что и все остальные такие. Если ваша религия основана на власти и деньгах, это не значит что все остальные такие же.
 
Так не читайте научную литературу. Кто вас заставляет. Майн Кампф для вас верхний предел.

Автор книги ваш учитель? Он объясняет, почему нужно убивать слабых посредством "добровольного" отказа от услуг врачей и станций переливания крови?
По научной литературе с вами спор не имеет смысла. У вас внезапные обрывы логических цепей, не осилите.

Небольшое отступление: наберите в поисковике: "колбаса кровяная+Германия", потом вместо "Германия" можно набрать любую страну мира кроме мусульманских стран. Оказывается, самые праведные - мусульмане. У кого вера "правильнее": у СИ или муслимов? Или только эти религии правильные?;)

Так свидетель Иегов сказал, что компоненты крови - не кровь, значит и колбаса кровянка не кровь.
 
Назад
Зверху Знизу