Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Впускной клапан двигателя внутреннего сгорания открывается вследствие набегания кулачка распредвала на толкатель клапана. Клапан таким образом получает информацию, реагирует на нее и вовремя открывается. ЦПР у него находится между поверхностями кулачка и торца толкателя.
Человеческое сознание, наблюдая работу двигателя, получает информацию о получении клапаном информации.
Без субъективности, осознающей мир в понятиях, есть только лишенная всяких различий материя.
Когда на заборе хулиган написал информацию "х*й", то только для умеющего читать это будет информацией, а для иностранца - это испачканный забор.
Жалко мне вас, Марк Иванович, Вы, вижу, уже и ночей не спите - заколебали вас с этой "информацией"
 
А раньше спал!

Убираем субъективность, оставляем только скалу, ветер, солнце и воду. Если материя без различий, то скале пофиг что солнце, что вода, что ветер. А это не так, следовательно материя имеет различия.

Берем самое начало возникновения жизни. У клетки есть осознающая мир субъективность? А ЦПР? А важные для клетки реакции на изменения внутренней ее среды и внешней? А гены? А в генах у первой клетки уже была информация?

Атвичяйте!
 

Скала, солнце, ветер, вода, как и все остальное - это понятия, в которых человеческое сознание осознает природу, внешний мир.
"Карбюратор" существует как карбюратор только в контексте той целостности, к которой он принадлежит - к системе питания работающего ДВС.
А для вас он карбюратор даже когда сдан в утиль.
Вы видите "информацию" во флешке, даже когда она брошена в помойное ведро. У вас абстракции живут самостоятельной жизнью, в то время когда они лишь помогают понять конкретные явления.
Время терять на бесполезный спор у меня нет желания.
 
У вас получается, что до человека солнца, горы, воды небыло.

Етественно. А электтрический заряд существует только в лампочке, или не только?

А для вас он карбюратор даже когда сдан в утиль.
Натисніть, щоб розгорнути...
Это вы за меня придумали.
При этом когда карбюратор на ремонте, он продолжает быть карбюратором.

Вы считаете, что вода только в стакане, а когда воду вылили на землю, то она уже не вода? У вас именно так получается.
Если провести аналогию точнее, то вода в бутылке у вас вода только когда ее вливают и когда ее из бутылки пьют. А когда бутылку с водой бросили в мусорник, то в бутылке резко не стало воды. Что же тогда осталось в бутылке? Что же изменилось в флешке, когда ее бросили в помойное ведро? Транзисторы каким-то образом перестроились и стерли информацию, которая была на флешку записана?

Вы исходите из того, что информация это абстракция, а не как электрический заряд - независимое от восприятия явление.

Время терять на бесполезный спор у меня нет желания.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не теряйте.
 
Общем считать всё порождением сознания буддизм кокой-то, я пока не готов и по старинке считаю, что сознание больше воспринимает действительность, чем создает.
 
Марк Зобов сказав(ла):
Вот еще один противник гармонии в Украине
Натисніть, щоб розгорнути...


Зобов, ти хочеш такої гармонії:

"...пленные рассказали, как мыли кровь, выносили из застенка в пакетах мужские конечности, другие части тела, как бросали убитых в озеро. По их информации, моему сыну просверлили ноги и руки, сняли скальп и затем застрелили его. Ежедневно в «НКВД» расстреливали 10-20 человек."

Ти ж за русскій мір?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Если всё, включая информацию, субъективно, то и важность, значимость субъективна. Суждение о значимой реакции (реагировании), или незначимой - субъективно. Значимость-незначимость субъективны, тоесть не часть действительности, а абстракции. Стало быть нету значимой реакции, или не значимой, есть реакция. А реакция она и у травы реакция, и у воды реакция.
 
В настоящее время в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какое-либо целостное все, что приводит к реагированию центров принятия решения у животных организмов, технических и биотехнических систем, или сохраняется в их памяти для возможного последующего использования (информацию) — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют развитие, рост и функционирование организма.

Определять деятельность могут даже молекулы.

Где ЦПР у молекул?
 
Может быть. Но я пока еще не определился, как соотносить размещение материалов на этих двух ресурсах. Имеет ли смысл дублировать?
 
Так и атомы тоже как бы что-то определяют. Где у них ЦПР?
А у элементарных частиц, которые тоже что-то определяют?
 
Значимая реакция - это откуда такое?
Нет у травы или воды ЦПР, значит нет и принимаемых на основе информации решений и осмысленного реагирования, есть сугубо химическая, электрохимическая ... и пр. реакция вещества.
 
Марк Зобов сказав(ла):
Значимая реакция - это откуда такое?
Натисніть, щоб розгорнути...
Блин. И нет гарантии, что и новое долго продержится.

Так чем это отличается от реагирование мозгов? Набор клеток реагирует на сигналы.
 
Можно указать, что он в процессе и за актуальностью и ходом его заполнения следить по ссылке?


Арестович о четвертой революции и роли в ней Украины.
&t=2016
 
Вот что пишет на сегодня наука.

Изначально термин «ген» появился как теоретическая единица передачи дискретной наследственной информации. История биологии помнит споры о том, какие молекулы могут являться носителями наследственной информации. Большинство исследователей считали, что такими носителями могут быть только белки, так как их строение (20 аминокислот) позволяет создать больше вариантов, чем строение ДНК, которое составлено всего из четырёх видов нуклеотидов. Позже было экспериментально доказано, что именно ДНК включает в себя наследственную информацию, что было выражено в виде центральной догмы молекулярной биологии.

Соединив с определением имеем:

ДНК включает в себя наследственое все, что приводит к реагированию центров принятия решения у животных организмов, технических и биотехнических систем, или сохраняется в их памяти для возможного последующего использования.

Молекулы могут являться носителями наследственного всего, что приводит к реагированию центров принятия решения у животных организмов, технических и биотехнических систем, или сохраняется в их памяти для возможного последующего использования.

При этом мы знаем, если в молекулах, в ДНК есть такое всё, то чем действие этого всего на животное отличается от действия на ростение?

При этом мы знаем, что в ДНК есть масса того, что отвечает за цвет глаз, за биоритмы, за другие важные моменты жизни организма, никак не связанные с сознанием и с тем, что тут имеется ввиду под принятием решений каким-то особым центром.
 
martyshkin сказав(ла):
Почему бы нет!
Натисніть, щоб розгорнути...
Ага, орган реагирования, не имеющий ЦПР, действущий автономно, как лапка у обезглавленной лягушки

martyshkin сказав(ла):
Мож в генах, хз. В генах значимая информация?
Натисніть, щоб розгорнути...
Смотря для кого это вообще есть информация. Вот жили человеки тыщи лет и не знали, что есть какие-то гены.

Как-то так сложно Вы подаете информацию, что я даже не пойму, где в вашей информации информация?

martyshkin сказав(ла):
Тоесть засовуют одну информацию, скачивают другую.
Натисніть, щоб розгорнути...
А откуда там возьмется другая информация? Сама туда залезет из мирового пространства?

Это когда в бессознательном состоянии, на автопилоте?

По-разному. Можно закачивать информацию на флешку с чувством глубокого удовлетворения. Можно раздражаться при этом.

Для кого как.

martyshkin сказав(ла):
Заведуют, направляют.
Натисніть, щоб розгорнути...
Как КПСС?

martyshkin сказав(ла):
Это достаточно важная реакция на среду биологического организма?
Натисніть, щоб розгорнути...
Для кого важная?

У травинки есть ЦПР? И у кожи? И у корня? Где об этом написано, подскажите?

martyshkin сказав(ла):
Если на матч реагируют с участием ЦПР, то матч информация.
Натисніть, щоб розгорнути...
Для тех, кто реагирует.

martyshkin сказав(ла):
Кста, а что значит - значимые реакции? А не значимые это как?
Натисніть, щоб розгорнути...
Не знаю
 
Идем дальше, чего Вы остановились на молекулах?
Атомы, элементарные частицы и т.д. могут являться носителями наследственного всего, что приводит к реагированию центров принятия решения у животных организмов, технических и биотехнических систем, или сохраняется в их памяти для возможного последующего использования.

Так в чем вопрос?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація