нифига не понял, как это.Ты никогда не видел, как левая полоса на перекрестке, предназначенная только для поворота налево, втыкается в разделительную полосу, выделенную разметкой и не имеет сквозного проезда?
Во всех темах ты побеждал, т. к. был осторожен в суждениях и знал, что ПДД неоднозначны (раз) и не описывают всех возможных ситуаций (два). Почему сейчас так не делаешь?
Пох, я в таких разъездах всегда прохожу сужение по левой раньше, опережая, шоб у правого глупых мыслей не возникало. Либо пропускаю впереди, заранее.Во-первых, для начала дай определение направления движения и его изменения.
Во-вторых, это не освобождает тебя от выполнения п. 10.11 на месте красного автомобиля.
Единственное, что потом сможешь сказать: "Он тоже еблан".
Потому как у него закончилась полоса движения. Перестроение - ет когда меняешь полосу движения, а не когда рулем крутишьНу тогда объясни чего ради если ничего не происходит красный автомобиль должен уступить, если ты не видишь то что полоса заканчивается, то почему это должен видеть водитель красного авто и воспринимать маневр зеленого НЕ КАК ПЕРЕСТРОЕНИЕ ?
Он не видит сужения, у него дорога прямо.
ТЫ мне объясни, почему я должен следить за разметкой через одну полосу ? Красный едет прямо вдоль сплошной, почему он должен смотреть где сужается разметка не в его полосе ?Потому как у него закончилась полоса движения. Перестроение - ет когда меняешь полосу движения, а не когда рулем крутишь
Как не происходит? Проезжая часть сужается.Ну тогда объясни чего ради если ничего не происходит
Все всё видят. У них обоих есть медсправка о 100%-ом зрении и отсутствии болезней головы.если ты не видишь то что полоса заканчивается, то почему это должен видеть водитель красного авто
Потому что у него нет оснований так считать.и воспринимать маневр зеленого НЕ КАК ПЕРЕСТРОЕНИЕ ?
И что? Можно не смотреть по сторонам?Он не видит сужения, у него дорога прямо.
Ништяк ! Согласен.Как не происходит? Проезжая часть сужается.
Ебануться ласты гнутся.
с нетерпением ожидаю темы типа "при проезде нерегулируемого пешеходного перехода кто кого должен пропустить - пешеход машину или машина пешехода?"
А твои глаза сертифицированы и прописаны в ПДД?а своими глазами я вижу
Уважаемый, сомневаюсь, что Вы вообще думали. Ибо данная ситуация не очевидна.Не думал что даже на очевидные вещи разрастётся срач
Потому что правилами водитель обязан следить за дорожной (а не "полосной") обстановкой и своевременно реагировать на ее изменения.ТЫ мне объясни, почему я должен следить за разметкой через одну полосу ? Красный едет прямо вдоль сплошной, почему он должен смотреть где сужается разметка не в его полосе ?
Как нет? Пункт 10.11.В ПДД по этому поводу ничего нет.
Согласен.Дурных ситуаций надо избегать. Вообще параллельно ехать в полосах с одной скоростью - бооольшая глупость. Не понимаю этой ёбнутой привычки даже в городе.
Уважаемый, сомневаюсь, что Вы вообще думали. Ибо данная ситуация не очевидна.
а зачем их выкладывать, если они давно выложены на официальном сайте ВРУнадо не тему выделить, а сами ПДД выложить, так как видать основная масса людей, задающие вопросы, как в этой теме, да и много подобных, просто не читали ПДД.
Не.. ты передергиваешь.Как нет? Пункт 10.11.
Просветите, уважаемый: как и на основании чего разъехаться в данной горловине?Читайте ПДД уважаемый
+1В реале в подобных случаях вообще не заморачиваюсь, а уступаю всем, кто бы откуда ни щимился. Ибо нуевонах.
Синий меняет полосу, а шо?)Ну а в таком ракурсе: кто едет прямо а кто меняет направление?
Срач срачем, а народ лишний раз ПДД перечитает, и на дороге больше бояться будет. Опять же польза)Тема обречена на срач. Более доказывать ничего не намерен.
Самая правильная политика. ДДД.В реале в подобных случаях вообще не заморачиваюсь, а уступаю всем, кто бы откуда ни щимился. Ибо нуевонах.
если пешик хуярит справа налево - у него преимущество, а если слева направо - пешик должен уступить, ибо у него помеха справа!с нетерпением ожидаю темы типа "при проезде нерегулируемого пешеходного перехода кто кого должен пропустить - пешеход машину или машина пешехода?"
Пешеходы указаны в множественном числе, поэтому если там один пешеход, ему можно не уступать!18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Тема обречена на срач. Более доказывать ничего не намерен.
Кто считает, что заканчивается именно левая полоса - хуй с вами, пускай так и будет. Для меня один хер заканчивается правая.
В реале в подобных случаях вообще не заморачиваюсь, а уступаю всем, кто бы откуда ни щимился. Ибо нуевонах.
Понимаю, к чему клонишь.В той ситуации, шо в стартпосте, зелёный должен заранее включить левый поворотник согласно ПДД, или нет?
Аргументов нет, т. к. нет знаков или разметки.Аргументируй пожалуйста ПОЧЕМУ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЛЕВАЯ полоса , а не правая.
У кого машина дороже тот и имеет преимущество. Проголосовал за зеленого но на самом деле красный.: