Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2009
Повідом.: 45797
Реєстрація: 16.12.2009
Повідом.: 45797
Я понимаю, что мы не вступим в нато в среднесрочной перспективе. Но мы уже должны предоставить нато место под базы и системы про, отыгрывать взаимодействие с ними (чт уже происходит), готовится обеспечивать им техническую поддержку, обеспечивать логистику обеспечения и транспортировки.
К примеру, я бы им ХАЗ отдал под базу. Но хаз конечно слишком близко к границам, их не устроит. А может и устроит, почему нет.
Мы должны готовится к большой наступательной войне по уничтожению росии как государства. Наши задачи минимум в этой войне - вернуть силой то, что наше, дабы более сильные мира сего не отвлекались на это, и создать для этих сильных плацдарм для наступления у себя. Взять туже Японию - она прекрасно взаимодействует напрямую с сша минуя вступление в нато. Или Ю Корею. Дефакто нато та сила, на которую нужно ровняться, вне зависимости от того, формально мы в ней, или нет.
К примеру, я бы им ХАЗ отдал под базу. Но хаз конечно слишком близко к границам, их не устроит. А может и устроит, почему нет.
Мы должны готовится к большой наступательной войне по уничтожению росии как государства. Наши задачи минимум в этой войне - вернуть силой то, что наше, дабы более сильные мира сего не отвлекались на это, и создать для этих сильных плацдарм для наступления у себя. Взять туже Японию - она прекрасно взаимодействует напрямую с сша минуя вступление в нато. Или Ю Корею. Дефакто нато та сила, на которую нужно ровняться, вне зависимости от того, формально мы в ней, или нет.