Граждане Украины, которые до сих пор против вступления Украины в НАТО.

[kiova]

я про то, что не смотря на успешность ни финляндии ни японии ***** не возвращают, и не вернут

это говорит о том, что РФ для своих граждан желает жизни именно как в РФ (то есть ****ой помойке), а не как в нормальных странах. Конечно не вернет, потому что если вернет - это ж все остальные так же захотят.
Хотя я бы отдал россиян в рабство китайцам - эти хотя бы могут научить работать это алкогольное *****. Там тоже авторитаризм очень жесткий - все как ***** любит.

 

[Стасичка]

OK, ти "красаваЪ", якщо ти не жив за сере-сере, нічого оту вести його гнилу пропаганду: українська мова з одного боку "реформувалася" окупаційною владою що 10-15 років з метою "наближення" її до московітської, а з другого боку - виводилася з обігу: отримати вищу освіту, а насамперед технічну - навіть вщент совєтизовану - українською було неможливим.

скажи "спаасібаЪ" отій совєцькій риганині, що голосами отаких як ти вела Україну у нове ярмо Mосковії! а також ***лу, який вдерся до України.

та й загалом, що ото з тобою розмовляти, бо ти буровиш нісенітниці про те чого не знаєш:

ти маʼть єдиний, хто ще не второпав, що часи книги вже скінчилися! отому ти й пореш отаку ...:

Та бачу я. Що часи книги скінчилися. Для деяких дуже грамотних українців.
Якби ти таки прочитав те що я ото написав, дотумкав би, мабуть, що за сєсєра я таки жив. Тому й кажу, що бачив. То я так жив, а не чув, як хтось розказував, що колись почув.
Вища освіта...
Ти якби отримав вищу освіту українською, де б міг її застосувати? тому й зараз, коли у нас уся вщент освіта - українською, іноземці навчаються або англійською, або російською. Бо то є міжнародні мови. Статус такий. Вони не хочуть отримати диплом державного українського зразка, що буде написаний українською мовою, ти ба.

До речі, то є не така вже втрата, що ти зі мною ромовляти не хочеш. З моєї точки зору. Бо - бовдур. Із моєї таки точки зору.

 

[Sve_che]

Эмм, а кто говорил о вступлении? Таможенный союз да, но там куча своих заморочек.

Вы, уважаемый, сидя в Белгороде, вступайте куда хотите...а лучше всего езжайте с свои необъятные таежные леса и их осваивайте, надеюсь всё ваше время будет занято лесоповалом и не захочется по клаве стучать и писать всякую ересь))

 

[Бер МедВедь]

я про то, что не смотря на успешность ни финляндии ни японии ***** не возвращают, и не вернут

Я бы не был столь категоричен.

РФ взяли массовостью. Масса всяких подлых политических глупостей, переросла в изменение мировой политической стратегии.
И у РФ там, не очень героическая роль.

Не верите мне, ХФорумному хомяку?
Спросите у Лукашенко. Даже он дистанцируется от РФ.

 

[kiova]

это говорит о том, что разговоры про станем успешными- вернем крым ни на чем не основаны, пустая болтовня т.е.

германия вернула себе восточную часть. Так что не ***, удачные примеры тоже есть, особенно если учесть, что сранорашка - это не совок, это гораздо хуже в плане военной мощи.

Спросите у Лукашенко. Даже он дистанцируется от РФ.

он же не *****, конечно дистанцируется. Одно дело стоять рядом с кучей ******, а другое дело увидеть, что в эту кучу ****** кинули гранату - тут важно как можно дальше отбежать, чтобы дерьмом не забрызгало.

 

[jaz777]

Мне кажется

Надо реально смотреть на возможность вступления . В настоящее время це неможливо , даже если на референдуме 80 % проголосуют за . Никогда не примут страну , где есть территориальные конфликты . и ведутся боевые действия . Европейцам нужна сытая богатая жизнь , и не нужен чужой геморрой .

 

[рудий панько]

...
Вища освіта...
Ти якби отримав вищу освіту українською, де б міг її застосувати? ...

ну ось, а розповідаєш совєцьки баєчки про "вільний розвиток" української мови!

тому й зараз, коли у нас уся вщент освіта - українською, іноземці навчаються або англійською, або російською.
Бо то є міжнародні мови. Статус такий.

а за оце слід було розстріляти падлу Tабачника та його поплічників-совков.
Mосковітська є "мєшдунаротним язикомЪ" тіʼки з точки зору самих *******тів.

студенти-іноземці напр. у Чехії, спокійнісенько студіюють чеською мовою!

Вони не хочуть отримати диплом державного українського зразка, що буде написаний українською мовою, ти ба.

не ляпай про те, чого не знаєш: вже кілка років дипломи України іноземцям видають українською та англійською мовами.

A те що у вузах ще й досі викладають російською, є відвертою зрадою!

Надо реально смотреть на возможность вступления . В настоящее время це неможливо , даже если на референдуме 80 % проголосуют за . Никогда не примут страну , где есть территориальные конфликты . и ведутся боевые действия . Европейцам нужна сытая богатая жизнь , и не нужен чужой геморрой .

подиви на колишню Югославію чи на албанію й ніколи не кажи "ніколи"! (C)

щодо вступу до Нато, то європейців про це ніхто ніколи не питав й питати не буде - подиви Tуреччину чи Румунію/Болгарію

 

[Стасичка]

ну ось, а розповідаєш совєцьки баєчки про "вільний розвиток" української мови!

Я ж кажу, що в тебе щось негаразд із зором, чи із розумінням написаного. Може, тому що книжок не читав.
Не вільний розвиток, а цілеспрямована політика розвитку української мови. На це держава виділяла неабиякі гроші. Кравчук, щоб йому грець, був першою людиною в УССР, цей довбаний Кравчук. А він - націналіст.
Чи міг би він стати хоч кимось у країні, де вичищають національну культуру?..

Йди собі. Рудий.

 

[AndriyST]

це ото ти "раазуй ґлааза":

найперше, що агентура ***ла зробила на Донеччині/Луганщині - оголосила нові держави й знищила у них усе українське! чи це тобі також невідоме як й те, що Mосковія ввела туди свою регулярну армію. Tи маʼть живеш на Mарсі?

Oто краще читай спочатку те, що постиш!



но ось бач, ще й лексика пропаганди ***ла

котра, як й ти ся намагає ототжнити Україну з кодлою порошенків, тимошенків та таких.

Ты совсем ***** или у тебя во всех бедах ***ло виноват? Оголосила, ******. Они хоть кем то признаны? Ввела рег армию, ок. Кацы это признают?нет? Я говорю не о де факто, а о де юре. Ототожнити Украину с порошенко-тимошенками? Шотыбля куришь? Где я такое писал?

 

[Бер МедВедь]

Ты совсем ***** или у тебя во всех бедах ***ло виноват? Оголосила, ******. Они хоть кем то признаны? Ввела рег армию, ок. Кацы это признают?нет? Я говорю не о де факто, а о де юре.

Извините, но вероятно вы пропустили..
ООН признала агрессию РФ против Украины.

Единственно, что не озвучивается, это официальное оглашение войны.
Да и не признют.
Ни РФ, ни Украина, ни остальной мир.
Ибо это будет означать включение всех законодательных механизмов для военного поожения.

П.с. если кто за признание Войны де юре, то погуглите хотя б, какой ****ец оно принесет прежде всего нам, обывателям.
А потом ****Ите свими недомыслями...

Извините, но вероятно вы пропустили..
ООН признала агрессию РФ против Украины.

Единственно, что не озвучивается, это официальное оглашение войны.
Да и не признют.
Ни РФ, ни Украина, ни остальной мир.
Ибо это будет означать включение всех законодательных механизмов для военного поожения.

П.с. если кто за признание Войны де юре, то погуглите хотя б, какой ****ец оно принесет прежде всего нам, обывателям.
А потом ****Ите свими недомыслями...

............................

Генеральная Ассамблея ООН сегодня, 19 декабря 2016 года, приняла резолюцию, согласно которой россия признается государством агрессором, а Крым - временно оккупированной территорией.

В поддержку документа выступили 73 государства, против голосовали 23, 76 воздержались. Соавторами украинской резолюции стали 41 государство-**** ООН

 

[jaz777]

подиви на колишню Югославію чи на албанію й ніколи не кажи "ніколи"! (C)

щодо вступу до Нато, то європейців про це ніхто ніколи не питав й питати не буде - подиви Tуреччину чи Румунію/Болгарію

Эти страны были приняты в Нато , когда было мирное золотое время расцвета Европы .

Кацы это признают?нет?

Новая тенденция : ярые ******и сменили риторику с " ихтамнет " на признание , что русские воюют в ордло , и рвутся ******* и бомбить украинские города , и " дойти и освободить Киев ! .

 

[igor's]

Надо реально смотреть на возможность вступления . В настоящее время це неможливо , даже если на референдуме 80 % проголосуют за .

Референдум проводится не для НАТО, а для украинцев. Сам по себе, референдум ни как не является заявлением о вступлении, он нужен, что бы определить степень поддержки стремления населением страны в эту организацию. Результат референдума можно будет использовать как внутри страны, так и в международных отношениях. Например, для изменения некоторых пунктов Конституции (о нейтральности, блоковости или другом устройстве) или для международных заявлений со ссылкой на результаты референдума, того же заявления с просьбой о принятии в НАТО. Эти действия совсем не обязательно будут приняты завтра (и не будут), но это один из шагов в сторону будущего.

 

[Бер МедВедь]

Референдум проводится не для НАТО, а для украинцев. Сам по себе, референдум ни как не является заявлением о вступлении, он нужен, что бы определить степень поддержки стремления населением страны в эту организацию. Результат референдума можно будет использовать как внутри страны, так и в международных отношениях. Например, для изменения некоторых пунктов Конституции (о нейтральности, блоковости или другом устройстве) или для международных заявлений со ссылкой на результаты референдума, того же заявления с просьбой о принятии в НАТО. Эти действия совсем не обязательно будут приняты завтра (и не будут), но это один из шагов в сторону будущего.

Усьо правильна!

 

[drugtaysona]

Спросите у Лукашенко. Даже он дистанцируется от РФ.

Вы в курсе может, тогда напишите - на какой рынок будет переориентироваться Республика Беларусь взамен российского? Для общего развития что бы понимать.

поэтому и заселяют, что Болгария- бедная,значит. ЦЕНЫ НИЗКИЕ, отсюда с россвоенпенсией военпенс там зажиточен,
а в западной Европе пенс с росспенсией-бомж

Ты в курсе каково количество российских отставников получивших вид на жительство в Болгарии? Найди данные и оцени ресурс 5-й колонны.

 

[Бер МедВедь]

Вы в курсе может, тогда напишите - на какой рынок будет переориентироваться Республика Беларусь взамен российского? Для общего развития что бы понимать..

С одной стороны 140 млн. Бедного населения, с другой, почти лярд вполне обеспеченных.
Понятно, что лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Но если эту синицу постоянно отбирают?

п.с. я писал тут уже о близком товарще.
Друг и кум.
В 14г, когда отвалились заказчики из РФ, был в трауре. С массой товарного долга и минимум заказов.
В 16г, появилась европа.
Купил новую линию за пару лямов и кучу нового оборудования.
И это заказы с одной небольшой итальянской фирмы или компании. Я не сильно в курсе по коммерческим проектам.

Так шо, у нас другого пути нет.
У Беларуси тож самое, наверное.

Ты в курсе каково количество российских отставников получивших вид на жительство в Болгарии? Найди данные и оцени ресурс 5-й колонны.

В прибалтике тож на этот контингент надеялись.
Но похоже, сработало только в Крыму.
(У нас похожая программа в Крыму была. Для отставных)

 

[Photonex]

Референдум проводится не для НАТО, а для украинцев. Сам по себе, референдум ни как не является заявлением о вступлении, он нужен, что бы определить степень поддержки стремления населением страны в эту организацию. Результат референдума можно будет использовать как внутри страны, так и в международных отношениях. Например, для изменения некоторых пунктов Конституции (о нейтральности, блоковости или другом устройстве) или для международных заявлений со ссылкой на результаты референдума, того же заявления с просьбой о принятии в НАТО. Эти действия совсем не обязательно будут приняты завтра (и не будут), но это один из шагов в сторону будущего.

Остается маленький ничего не значащий вопрос - а нужна ли НАТО Украина ? Ждет ли оно с распростертыми руками проголосовавших в едином порыве ничего не значащих в мире и набивающих свои карманы на лохах воровитых "поЦриотов"? Как то подзабыли про эту мелочь ...

 

[oxiumoron]

Кстати, недобитые на то время прибалтийские ватные низшие существа точно так же визжали про то что "мы там никому не нужны" и "нас там никто не ждет". Как, впрочем, это было и в Хорватии, в которой была точная копия нашей войны в начале 90х.

Украина территориально выгодна братскому блоку НАТО, так как если разместить наступательную группу где-то под Харьковом, Москва будет захвачена буквально за день.

 

[almerik]

Остается маленький ничего не значащий вопрос - а нужна ли НАТО Украина ? Ждет ли оно с распростертыми руками проголосовавших в едином порыве ничего не значащих в мире и набивающих свои карманы на лохах воровитых "поЦриотов"? Как то подзабыли про эту мелочь ...

Ой, а кто это кудахчет по ольгинской методичке

 

[igor's]

а нужна ли НАТО Украина ? Ждет ли оно с распростертыми руками

Вы знаете ответ на сегодня? А на завтра?

 

[Photonex]

Неув. заигноренные! В частности некий недалекий Альмерик Не пишите мне и не коменьте! Я ваши ****овысеры все равно не вижу - да и умного ченить выдать вы все равно не способны по жизни

Вы знаете ответ на сегодня? А на завтра?

Я ответа не знаю и он меня особо не волнует - тем более на завтра
Не знаю, открою вам секрет или нет, но если полистать страницы истории, то любое государство, империя или любое сборище аля Вест индская Кумпания преследует прежде всего свои интересы. И эти интересы практически всегда далеки от альтруизма.
Так с чего бы НАТО сдалась коррумпированная "банановая" страна под названием Украина? Много подобных в составе НАТО?