Я в пустобрёхских спорах никогда не брешу - лень, когда выхлопа ноль.
Я ошибся в подробностях, т.к. слушал вполуха про Армению, но не существенно(1 млн. в Лос-Анжелосе, вопросы не мне) :
?t=3918
-
Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com
Гости из РФ Вам сюда
- Автор теми glebs
- Дата створення
Я в пустобрёхских спорах никогда не брешу - лень, когда выхлопа ноль.
Я ошибся в подробностях, т.к. слушал вполуха про Армению, но не существенно(1 млн. в Лос-Анжелосе, вопросы не мне) :
?t=3918
А это - из той же вашей ВиКи(без чисел):
"Лос-Анджелес
В Лос-Анджелесе находится крупнейшая и богатейшая армянская община в мире. В городе имеются армянские кварталы, действует армянское телевидение, издаются газеты и журналы на армянском языке, действуют десятки армянских церквей, в правительстве есть депутаты, официально представляющие интересы армянского населения. Армянское населения сконцентрировано в 10 районах города: Литтл-Армения (Голливуд), Норт-Голливуд, Шадоу-Хиллс, Санленд-Тухунга, Тарзана, Уиннетка, Энсино и Шерман-Окс (Сан-Фернандо-Вэлли), Венис (Вестсайд) и Уилшир-Парк (Уилшир)"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.07.2015
Повідом.: 8473
Реєстрація: 19.07.2015
Повідом.: 8473
"Историческое поражение России
На днях Захарова объявила Британию «мировым рекордсменом по геноциду». Вот её слова: «Страшно представить, сколько миллионов ни в чем не повинных людей было уничтожено в колониях Британии».
Допустим.
Но, отчего же тогда, Британии, при такой колониальной истории, после распада своей империи, удалось создать Содружество наций, в которое входит 53 страны? Которое объединяет около 2.4 млрд. человек?
И почему начальники Захаровой – путин, Лавров и другие, вышедшие из советского прошлого, из советских спецслужб, после распада СССР не смогли создать ничего, подобного британскому Содружеству наций?
Почему на «постсоветском пространстве» путин и Лавров устроили захваты и войны?
Почему они сделали Украину и Грузию противниками России?
Почему из стран бывшего СССР у России нет ни одного союзника?
Даже Белоруссия, построившая свое национальное государство на российских ресурсах, при первой возможности уйдет в Европу?
Почему все страны бывшего СССР смотрят на Россию со страхом?
Разве такое есть в Содружестве наций, чтобы на Британию смотрели с опаской? Нет.
И вот почему.
Британия – привлекательная модель для стран Содружества. Её политическое устройство, пресса, суды, свободная экономика.
Это – пример. Это – ценности, которые хочется разделять. И это – лидер, во всяком случае, один из лидеров Содружества. Отсюда и тяготение к Британии, несмотря на колониальное прошлое.
Новая россия за четверть века создала бандитскую во всех смыслах систему. Подлую, лживую, злобную. Кто же захочет брать её примером для себя? Кто пожелает ей следовать? Какие здесь могут быть общие ценности с другими странами, возникшими после распада СССР? Кому нужно лидерство путинской России? Какая-то «евразийская» ветошь столетней давности? Да и в чем россия сегодня вообще может лидировать? россия – отсталая страна во всех смыслах. Поэтому и бегут от России окружающие страны. Все причины этого бегства внутри России.
Британия смогла сделать выводы из своей колониальной истории. Британия смогла создать жизнеспособный организм на развалинах своей бывшей империи. Отвечающий духу нового времени.
Новая россия не научилась на своей истории ничему.
Из распада СССР (это, видите ли, «катастрофа») её циничная верхушка вынесла только злобу, месть и уверенность, что сила решает всё.
Ничем хорошим это не ******ось.
россия потерпела историческое поражение. Стратегическое поражение.
Она осталась в одиночестве. Внутренне слабой. Растерянной. Не способной предложить ни себе, ни миру ничего, отвечающего духу времени, ничего дающего перспективу себе и другим.
Сколько ещё продлятся конвульсии, - неясно. Но конец ясен и давно ясен. Так жить в современном мире нельзя..."
На днях Захарова объявила Британию «мировым рекордсменом по геноциду». Вот её слова: «Страшно представить, сколько миллионов ни в чем не повинных людей было уничтожено в колониях Британии».
Допустим.
Но, отчего же тогда, Британии, при такой колониальной истории, после распада своей империи, удалось создать Содружество наций, в которое входит 53 страны? Которое объединяет около 2.4 млрд. человек?
И почему начальники Захаровой – путин, Лавров и другие, вышедшие из советского прошлого, из советских спецслужб, после распада СССР не смогли создать ничего, подобного британскому Содружеству наций?
Почему на «постсоветском пространстве» путин и Лавров устроили захваты и войны?
Почему они сделали Украину и Грузию противниками России?
Почему из стран бывшего СССР у России нет ни одного союзника?
Даже Белоруссия, построившая свое национальное государство на российских ресурсах, при первой возможности уйдет в Европу?
Почему все страны бывшего СССР смотрят на Россию со страхом?
Разве такое есть в Содружестве наций, чтобы на Британию смотрели с опаской? Нет.
И вот почему.
Британия – привлекательная модель для стран Содружества. Её политическое устройство, пресса, суды, свободная экономика.
Это – пример. Это – ценности, которые хочется разделять. И это – лидер, во всяком случае, один из лидеров Содружества. Отсюда и тяготение к Британии, несмотря на колониальное прошлое.
Новая россия за четверть века создала бандитскую во всех смыслах систему. Подлую, лживую, злобную. Кто же захочет брать её примером для себя? Кто пожелает ей следовать? Какие здесь могут быть общие ценности с другими странами, возникшими после распада СССР? Кому нужно лидерство путинской России? Какая-то «евразийская» ветошь столетней давности? Да и в чем россия сегодня вообще может лидировать? россия – отсталая страна во всех смыслах. Поэтому и бегут от России окружающие страны. Все причины этого бегства внутри России.
Британия смогла сделать выводы из своей колониальной истории. Британия смогла создать жизнеспособный организм на развалинах своей бывшей империи. Отвечающий духу нового времени.
Новая россия не научилась на своей истории ничему.
Из распада СССР (это, видите ли, «катастрофа») её циничная верхушка вынесла только злобу, месть и уверенность, что сила решает всё.
Ничем хорошим это не ******ось.
россия потерпела историческое поражение. Стратегическое поражение.
Она осталась в одиночестве. Внутренне слабой. Растерянной. Не способной предложить ни себе, ни миру ничего, отвечающего духу времени, ничего дающего перспективу себе и другим.
Сколько ещё продлятся конвульсии, - неясно. Но конец ясен и давно ясен. Так жить в современном мире нельзя..."
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
пьяный боцман
П
чем больше резолюций они напринимают, тем сложнее и дольше их будут отменять.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.04.2009
Повідом.: 20412
Реєстрація: 22.04.2009
Повідом.: 20412
Початково планувалися ще сильніші зміни - запропоновані поправки мали констатувати статус "тимчасово окупованих території, які контролюються Російською окупаційною адміністрацією". Однак для досягнення одностайності були запропоновані усні субпоправки, у яких українські депутати відмовилися від фрази про "окупацію".
пьяный боцман
П
шо за бред? у авакова крыша поехала или шо?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.04.2009
Повідом.: 20412
Реєстрація: 22.04.2009
Повідом.: 20412
ДП "Антонов" провів глибоку модернізацію Ан-70 й відправив на виставку в Турції EURASIA AIRSHOW Ан-77 без жодної російської деталі... А як тут розпиналися *****и, що Ан-70 без ****и нам не зробити.
Ось його виліт... Зверніть увагу, що розбіг цього красеня перед взльотом складає усього 15 сек.
Ось його виліт... Зверніть увагу, що розбіг цього красеня перед взльотом складає усього 15 сек.