Гости из РФ Вам сюда. - Part 7

  • Автор теми Автор теми lichiy
  • Дата створення Дата створення
оно было абсолютно аналогично Киевскому

Угу, методичка, с.2


Ну а со стороны Киева на кой черт там войска?

А с какой стороны надо перед кем-то отчитываться Киеву где войска Украины по Украине возить? Алё, кто-нибудь дома есть?
что если все, практически все стороны всеми руками за прекращение войны

Особенно ****оеды лдыныры
 
опять? Обалдеть !, запости ему карту баз нато. пусть усереться

Чувак вывалился из 2014. Тогда один за одним колорады с «своими мыслями» подобными этому, под копирку вещали. Смешной какой-то
 
Вертел я ваши секретные задания на... колоде с медом. Бггг :D

Косолапый,там там того - не зазнавайся Мы ж тебе не абы кого будем перекидывать,а единомышленников. Родственные души,так сказать.:D Шоб тебе там в тайге не скучно было.:D
 
Телеканал ***** продолжает радовать

UhW6MEM.png


Завтра иду на собеседование на позицию Оберштурмфюрера.

А я лучше в Харькове в СС запишусь,шоб не ездить далеко.:D
 
Чувак вывалился из 2014. Тогда один за одним колорады с «своими мыслями» подобными этому, под копирку вещали. Смешной какой-то

Не в обиду, но ваши мысли тоже одинаковые. И что так разительно поменялось с 2014?
 
Я вам не скажу ничего нового. Вся эта фигня только во вред России, и они не стали бы это делать просто так, или из-за амбиций одного человека.
Конечно же, во вред. Но вот только это только небольшой процент людей там понимает.
 
Не в обиду, но ваши мысли тоже одинаковые. И что так разительно поменялось с 2014?

Как что? Ватные колорады загнаны под шконарь, где им и место.

А также армия Украины уже не та. Детские сады дамбаса бомбят за Великоиное Великомнение с утроенной точностью. Распинают беременных, всё такое. ****оедов днр мочат успешнее, Марьинка вот недавно была зергут.
 
Угу, методичка, с.2




А с какой стороны надо перед кем-то отчитываться Киеву где войска Украины по Украине возить? Алё, кто-нибудь дома есть?


Особенно ****оеды лдыныры

Почему вы называете своих соотечественников ****оедами? Или вы считаете, что Луганск и Донецк уже не Украина? Или может быть вы просто лучше как человек?
 
Почему вы называете своих соотечественников ****оедами? Или вы считаете, что Луганск и Донецк уже не Украина? Или может быть вы просто лучше как человек?

А почему твои соотечественники некоторые сидят в СИЗО ближайшем? Иди на чаёк пригласи там парочку автомобильных воров и бандитов. Это же твои соотечественники, у них и паспорт есть. Доколе?!
 
А ****оедами я ****оедов называю. Всех этих ксероксных референдумщиков и «ополчентсев драмбаса»
 
*****ами. Как Слобожанщину после голодомора. И донбасс.

тогда м.б. ты мне поможешь разгадать одну загадку детства.. Только двай сразу договоримся - это правда и я не сейчас придумал. Просто вот такая зарисовочка, врезашаяся в память (память у мя еще ничо, вроде, деменции не замечено).
Дело было на след. год после олимпиады, мы всей семьей поехали в Крым, в Рыбачье. Добирались от Симферополя до Ялты на троллейбусе. Там в основном ехали местные, какие-то тетушки и бабульки с ведрами и корзинами. Очень такая бойкая и говорливая публика. Бла-бла-бла.. собссно, в память врезалась одна фраза, прозвучавшая в каком-то там их споре. К сожалению, посыл не запомнил, только ответ (транскрибирую): "Ни, бильше татарив у крому нема, вох и злыдни ж воны булы!". Помню я это абс. четко и точно.
А теперь скажи, кто и на каком языке это мог сказать?
 
А теперь скажи, кто и на каком языке это мог сказать?

В селах донбасса много где говрят по украински, что не помешало всяким ****оедам орать про РУСЬКИЙ ДАМБАС

Ты че сказать то хотел? Что не заселяли? Или твоё воспоминание из детства что-то может обосновать? Так давай, сказал А, говори и Б.
 
Хорошо. В политике не бывает правых или неправых, справедливых или несправедливых. Есть только интересы. У России очевидно есть свои интересы в Украине, как экономические, так и военные. Вход Украины в зону торговли с ЕС сильно бьет по экономике РФ, но это не смертельно. Куда опаснее размещение военных баз на Украине, а с ними и ракеты ближней и средней дальности, ПВО. Для России это смерти подобно, не станет ли она этому всячески сопротивляться? Или об этом не знают развитые страны, в частности США? Услышал хорошее сравнение Кедми, что Кеннеди в свое время поставил мир на грань ядерного конфликта, только бы СССР убрал ракеты с Кубы. Ну и главный вопрос отсюда: зачем все это Украине? Зачем будить лихо? Зачем лезть в НАТО?

С другой стороны на Донбассе началось жестокое подавление восстания, хотя оно было абсолютно аналогично Киевскому, только с противоположным знаком. Поддержать его открыто россия не может, но будет делать все возможное, чтобы их не раздавили. А это поставки оружия, специалисты. Конечно, сдав и предав Донбасс, его бы уже давно взяли и был бы мир и +1 враг и рычаг давления на Россию.
Ну а со стороны Киева на кой черт там войска? Почему нельзя сесть за стол переговоров с главами республик? Принципы не позволяют? А ******* как своих солдат так и простых жителей позволяет? Сколько же можно тянуть этот бессмысленный конфликт, усиливающийся после каждого приезда американского советника? Людям-то, перезимовавшим в подвале, все равно какая власть, лишь бы их дети и близкие были живы.

Единственная сторона, которая от этого выигрывает это штаты. Им нужен конфликт и не один, а как можно больше. Ведь долг растет, нужно оправдывать свои колоссальные затраты на армию. Нужно разжечь конфликт и чем ближе к границам соперника, тем лучше. Еще лучше, если вспыхнет весь мир. Ведь свои богатства они накопили как раз за две войны. Ведь так удобно из-за океана наблюдать за чужой войной продавая ****** всем сторонам конфликта.

А вот России это совершенно ни к чему. Ее армия уже не та, чтобы вести континентальные войны, да и экономика слишком слаба для этого. К тому же население не готово нести все тяготы военного времени из-за амбиций одного правителя. Вот и получается, что если все, практически все стороны всеми руками за прекращение войны, а она, война, не прекращается, значит кто-то нагло врет.

Я не понимаю, что у *****ов с логикой? Вот чел сам пишет "У России очевидно есть свои интересы в Украине, как экономические, так и военные" и тут же, через пару абзацев забывает о приведеной выше аксиоме и продолжает "А вот России это совершенно ни к чему". Так "есть интересы" или "ей это ни к чему"? Похоже, все же, интересы есть. А значит, все что происходит в Украине России "к чему". И война тоже. Ведь, если как пишет товарищ, " Куда опаснее (для России) размещение военных баз на Украине, а с ними и ракеты ближней и средней дальности, ПВО", то война в Украине весьма и весьма на руку как раз России, а не США. Ибо, как раз война в Донбассе и не позволяет принять Украину в НАТО и, соответсвено, разместить на ее территории " ракеты ближней и средней дальности", и, главное, современное "ПВО".
В общем, вот так, совместными усилиями мы и пришли к выводу: война в Украине выгодна, в первую очередь, России, ибо оставляет Украину без защиты тех же НАТО, а главное, без современных ПВО. Что, как раз, и делает Украину слабой и уязвимой перед лицом России и позволяет последней диктовать здесь свои условия. И мы плавно возвращаемся к началу текста коллеги: "В политике не бывает правых или неправых, справедливых или несправедливых. Есть только интересы." Вот свои интересы россия здесь у нас и отстаивает. Всеми, доступными ей средствами. Все просто и логично. Другое дело, что многим очень не хочется видеть эту сермяжную житейскую правду. Увы.
 
тогда м.б. ты мне поможешь разгадать одну загадку детства.. Только двай сразу договоримся - это правда и я не сейчас придумал. Просто вот такая зарисовочка, врезашаяся в память (память у мя еще ничо, вроде, деменции не замечено).
Дело было на след. год после олимпиады, мы всей семьей поехали в Крым, в Рыбачье. Добирались от Симферополя до Ялты на троллейбусе. Там в основном ехали местные, какие-то тетушки и бабульки с ведрами и корзинами. Очень такая бойкая и говорливая публика. Бла-бла-бла.. собссно, в память врезалась одна фраза, прозвучавшая в каком-то там их споре. К сожалению, посыл не запомнил, только ответ (транскрибирую): "Ни, бильше татарив у крому нема, вох и злыдни ж воны булы!". Помню я это абс. четко и точно.
А теперь скажи, кто и на каком языке это мог сказать?

Ну, странскрибирывали вы знатно. Звучит, как ломаный украинский. :D Так могли бы сказать где угодно, от Львова до Волчанска. И даже местами в Грайвороне.
 
так сша все в долгах или богаты?

Они были богаты, после войны в их резерве было 70% мирового запаса золота. Все изменилось после Браттенвудского соглашения, тогда доллар был золотой, т.е. одна унция золота могла быть обменяна на 35 долларов. Надежная мировая валюта. Но как же удержаться от искушения печатать побольше денег, больше, чем золото, которым его можно обеспечить? проблемы начались с отзывом золотого запаса Шарлем де Голем, он поменял все доллары франции на золото США, потом Германия сделала то же самое, после чего эту лавочку прикрыли и объявили, что доллар теперь не обязан быть обеспеченным золотом, но может быть сам товаром, т.е. его стоимость определяет рынок. Как это удобно печатать ничем не обеспеченные деньги и покупать на них реальные ресурсы у других стран. Зато нас уверяют, что инфляция, т.е. удешевление денег, или иными словами, снижение их покупательной способности, это нормальный процесс. Но тем не менее, доллары это фактически долговые расписки США, которые составляют внешний долг этой страны.

Так что с одной стороны они богаты, пока еще могут покупать за бумагу любые блага, но в тоже время, бедны, т.к. отдавать им нечем.
 
Военный конфликт несоизмеримо дороже как для репутации так и финансово.
Ему *****,как ты не понимаешь? ***ло - мультимиллиардер. И ему абсолютно ******ь,как себя будет финансово чувствовать условный дядя Вася - тракторист из колхоза.
 
Назад
Зверху Знизу