Гости из РФ Вам сюда - part 21

Well-99 · 14.02.2016

Rummit сказав(ла):
С ИГИЛ зачем авиацией воюют? Что просто санкции не введут?

Как это? Санкции и ввели против тех кто финансирует и вооружает ИГИЛ, против *******и. Или нужно санкции вводить против отдельного солдата?

Свирепый Бамбр сказав(ла):
Вы думаете у Украины это получится?

У Западной цивилизации и с СССР получилось и с Россией получится. А Украина теперь неотьемлемая часть Западной цивилизации.

fatalex · 14.02.2016

Володимир сказав(ла):
Я сказав, що бачив на власні очі. І не перед ким не збираюся давати якісь пояснення. Запропонував Вам переконатися в цьому теж на власні очі. І запронував свою реальну допомогу в цьому. А далі - це Ваші проблеми, бо зрозумів, що у Вас одразу пропало бажання. Адью!

ну-ну ... не надо так быстро сливаться.

Ваша фраза?

Бачив на власні очі, що ніде немає.

написали бы "нигде не видел, где был" - никаких проблем.
а Вы написали "видел собственными глазами, что нигде нет."
это ооочень разные вещи ...

Well-99 · 14.02.2016

Denis P сказав(ла):
я тебе дал ссылку на Голос Америки

И голос Америки сказал что США вывели свои военные базы с Турции и больше не считают ее военным союзником? Такого уверен там нет. Остальное пропаганда для обывателей.
Факт остается фактом. Несмотря на разные точки зрения в СМИ, любой снаряд выпущенный Россией в сторону турецкого солдата, для США будет означать снаряд выпущеный по Белому Дому. С соответствующими последствиями.

fatalex · 14.02.2016

Denis P сказав(ла):
не уметь в элементарный английский в 21 веке, это офигеть.

а это в какой русский элементарный написано? :confused:

fatalex · 14.02.2016

Well-99 сказав(ла):
И голос Америки сказал что США вывели свои военные базы с Турции и больше не считают ее военным союзником? Такого уверен там нет. Остальное пропаганда для обывателей.
Факт остается фактом. Несмотря на разные точки зрения в СМИ, любой снаряд выпущенный Россией в сторону турецкого солдата, для США будет означать снаряд выпущеный по Белому Дому. С соответствующими последствиями.

вот честно.
сильно сомневаюсь.
ибо это начало 3-й мировой фактически.
возможно, "на тормозах" будут спускать ...

Well-99 · 14.02.2016

Rummit сказав(ла):
Если **** НАТО сам на кого-то нападет, то за него никто заступаться не обязан.

А если вы обосретесь в трамвае, вам никто по плечу не похлопает.
К чему эти *****ские предположения? Вступая в НАТО каждая страна обязалась принимать решения только в согласовании с остальными членами НАТО. И никто этот принцип ни разу не нарушил. Решение восстановить в Сирии законную власть убрав узурпатора Асада, принято единогласно всем Западом. И действуют они сообща.

Well-99 · 14.02.2016

Свирепый Бамбр сказав(ла):
А летчики, что Вам сделали

У России сейчас летчиков нет. Есть военные космонавты, учите матчасть.

Denis P · 14.02.2016

fatalex сказав(ла):
а это в какой русский элементарный написано?

сленговый интернетовский наверное

lichiy · 14.02.2016

fatalex сказав(ла):
вот честно.
сильно сомневаюсь.
ибо это начало 3-й мировой фактически.
возможно, "на тормозах" будут спускать ...

А ты думаешь ***ла зря что ли Путлером называют?

Denis P · 14.02.2016

Спрашивал вмяких американцев, никто из них не верит, что США вступится за Турцию

Ксела · 14.02.2016

fatalex сказав(ла):
а это в какой русский элементарный написано?

А ещё прикинь, что этот молодой человек себя адвокатом позиционирует. Какой ***** такому безграмотному адвокату доверит вести его процесс? Может совсем тупые жители его 100-тысячной деревни?
У моей подруги - она тоже адвокат сегодня ДР. Воскресенье, я ей с трудом дозвонилась, чтобы поздравить, т.к. у неё очередь и всё расписано. А этот сидит на форумах Японии, Штатов Кореи, Украины..........востребованность, как адвоката налицо.))))))

Denis P · 14.02.2016

как-то так.

[12:39:55] Sticky Tsunami: maybe this war really will last thirty years
[12:43:28] Denis: only one problem it's is that Turkey is in NATO. If we will strike Turkey it's mean that we can start a war with NATO. Or NATO can give up Turkey? But that will be mean that NATO is weak. It's a stalemate.
[12:51:57] Sticky Tsunami: well Turkey is the weak link here
[12:52:10] Sticky Tsunami: and you never know, Turkey aggression may prompt NATO to kick them out beforehand
[12:52:23] Sticky Tsunami: we'll find out soon enough!

Evg64 · 14.02.2016

Well-99 сказав(ла):
Языки на форуме руский и украинский.

В Белгороде командовать будешь ментяра... завали хлебало ***... :фак:

fatalex · 14.02.2016

Ксела сказав(ла):
А ещё прикинь, что этот молодой человек себя адвокатом позиционирует. Какой ***** такому безграмотному адвокату доверит вести его процесс? Может совсем тупые жители его 100-тысячной деревни?
У моей подруги - она тоже адвокат сегодня ДР. Воскресенье, я ей с трудом дозвонилась, чтобы поздравить, т.к. у неё очередь и всё расписано. А этот сидит на форумах Японии, Штатов Кореи, Украины..........востребованность, как адвоката налицо.))))))

ой, перестань ...

Володимир · 14.02.2016

Well-99 сказав(ла):
А вот это плохо. Говорю как практик. Сколько давали спальных мешков и курток, выбирал всегда только на вате.

Звичайно. Вата тліє дуже довго... Зато, як у спину іскорка потрапить - дуже довго тепло спині. Та й бігати значно "зручніше" у ватних штанах і ватнку. Так легко...

fatalex сказав(ла):
это ооочень разные вещи ...

Це прямо із Ільфа і Петрова. "Хлопчик! А може тобі сказати де ключи від квартити, де гроші лежать?"

Denis P сказав(ла):
Спрашивал вмяких американцев, никто из них не верит, что США вступится за Турцию

Всяких - це таких, що поїхали туди із Росії на ПМЖ по єврейській еміграції. Так вони і не таке можуть розповісти... :-)

Denis P · 14.02.2016

Ксела сказав(ла):
А ещё прикинь, что этот молодой человек себя адвокатом позиционирует. Какой ***** такому безграмотному адвокату доверит вести его процесс? Может совсем тупые жители его 100-тысячной деревни?
У моей подруги - она тоже адвокат сегодня ДР. Воскресенье, я ей с трудом дозвонилась, чтобы поздравить, т.к. у неё очередь и всё расписано. А этот сидит на форумах Японии, Штатов Кореи, Украины..........востребованность, как адвоката налицо.))))))

а по факту, то что тебе не нравится? "Не уметь в Х". Это давно фразеологизм Интернета или мем. Это Интернет, я не намерен здесь общаться официально. А ты в силу разницы в возрасте просто можешь не знать об этих фразеологизмах. А приличные люди, когда чего то не знают, то помалкивают или спрашивают, а не оскорбляют.

Зачем тебе считать моих доверителей? Я имею свою определенную работу на хлеб с маслом хватает. Вот реально зачем тебе это считать? Уязвить? Вряд ли получится, но со стороны глупо смотрится.

Well-99 · 14.02.2016

Свирепый Бамбр сказав(ла):
ВС РФ напала на Украину без авиации?

Это вам Киселев сказал?
Доказательств участия авиации РФ в военной агрессии против Украины тысячи. К примеру вот военный вертолет РФ над территорией Херсонской области Украины:

lichiy · 14.02.2016

Rummit сказав(ла):
Что не так? Главное что ****ом в этом случае является? Солдат с передовой которого хреново обеспечили?

Ну, это же бред. Найди фотки реально с передка, сможешь?

Well-99 · 14.02.2016

Denis P сказав(ла):
не уметь в элементарный английский в 21 веке, это офигеть

Ваш ответ понял, лошадиное ****** вы не едите только потому что не умеете.

Denis P · 14.02.2016

dr.cool сказав(ла):
Тогда ****ец НАТЕ...

да хз, можно ударится в юридическую казуистику и сказать, что это не тот случай, разбирайтесь сами. Кипр же проглотили? Проглотили. А Греция и Турция страны НАТО.