Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гомосексуализм vs педерастия, человек и мораль. Исключительно хритианские разборки:).

  • Автор теми Автор теми myxmed
  • Дата створення Дата створення
Я думаю вы путаете гомосексуалистов и педерастов. Мир не черно-белый, среди священства православной церкви этого тоже хватает, среди таких борцов (по Фрейду) маньяков почти 80%, потому как именно категоричность является источником самого сильного возбуждения и зависимости от идеи. А мои дети взрослые и сами определяют свое естество, если спросят моего мнения - получат совет. И кстати насчет что и как я представляю - я никогда не объедению людей по цвету кожи, болезням или предпочтениям. Важно не то чем человек занимается, а то не делает ли он это он за счет других! Для меня в человеке интересна личность, а картинкам можете радоваться сколько угодно, в интернете и не то можно найти...




Очень хорошее убеждение "Не судите, да не судимы будете", Бог им судья - тогда зачем осуждаете?!! "то пусть будет им прощение" - ну это прикол от верующего, Вы еще Господу покажите кого миловать, а кого удостоить шуего стояния:D

Ваши дети взрослые и поэтому Вы им указываете, когда они просят,но когда были маленькими, то девочки ходили с бантиками. Вы же не ждали, когда она определится и объясняли, что она девочка,что она отличается от мальчиков строением. А мальчиков учили быть рыцарями и пропускать девочек. И не обжать, т к они девочки.

Я против нейтрального воспитания детей в садиках.( хороший ролик Бонтера привёл п.149) И даже за дополнительное воспитание наших мужчин. Ещё раз объяснить им, что девочкам нужно много-много внимания и цветы.
 
Конечно, это противоестественно, ведь от этого детей не бывает.
Нет, по такому критерию нельзя судить о неестественности г-зма. Вот например у пчёл или муравьёв природой предусматривается,что рабочие особи не размножаются, а только обеспечивают этот процесс матке. И если посмотреть на кол-во гениальных людей среди г-тов, то можно провести определённую аналогию. К слову, некоторые биологи достаточно рьяно отрицают г-зм у животных, потому что считают его наличие, противоречащим теории эволюции. Но в то же время, уже и этот, казалось бы парадокс, нашёл своё научное объяснение.
 
Для примера могу привести закон Моисея, запрещающий ******. Этому запрету уже не одна тысяча лет и только совсем недавно генетики подтвердили его рациональность.

И что? Ну рационально. А к чему запрет?
 
Нашли тему популярнее чем СИ. Тема со СИ отползла вниз как акции лопнувшей компании :D.
 
Нет, по такому критерию нельзя судить о неестественности г-зма. Вот например у пчёл или муравьёв природой предусматривается,что рабочие особи не размножаются, а только обеспечивают этот процесс матке. И если посмотреть на кол-во гениальных людей среди г-тов, то можно провести определённую аналогию. К слову, некоторые биологи достаточно рьяно отрицают г-зм у животных, потому что считают его наличие, противоречащим теории эволюции. Но в то же время, уже и этот, казалось бы парадокс, нашёл своё научное объяснение.

Инна, все законы -это общее. Брат влюбился в сестру, а она в него. А почему нет? Из-за закона? А может быть они договорятся,что не будут иметь дете й,уедут в другую страну, поменяют имена и будут жить счастливо. И никогда не пожалеют. Но говорить-что да, ****** это можно, это нормально-нельзя, появятся ****ства.
Может быть и с гомосексуализмом так же. Уже пошли перегибы - эти садики, которые в ролике у Бонтеры, книги,новомодные нейтральные игрушки,эти демонстрационные парады.
Когда не гей парадах начинают обниматься и взасос целоваться мужчины-показывая протест обществу, демонстрируя свою любовь, мне становится не по себе.
Хотя я тысячу раз видела, как парни балуясь, танцуют и целуются, от кол-ва выпитого, чтобы повеселить публику.(в маленьком коллективе)и не реагировала.
 
Хотя я тысячу раз видела, как парни балуясь, танцуют и целуются, от кол-ва выпитого, чтобы повеселить публику.(в маленьком коллективе)и не реагировала.

Тысячу раз?
Ну на основе такой серьезной статистики можно уверенно утверждать что не везет тебе с пацанами.
 
Вот например у пчёл или муравьёв природой предусматривается,что рабочие особи не размножаются, а только обеспечивают этот процесс матке. И если посмотреть на кол-во гениальных людей среди г-тов, то можно провести определённую аналогию.
Т.е, по твоему, гомосексуалисты — это рабочие особи, которые настолько гениальны, что им не нужно заводить детей, а их потомством являются плоды их гения?
 
"Каждый из них был в армии родной,
Не отмазался никто, что у него там геморрой,
Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур,
Эти парни не являются мечтой гламурных дур.
И пускай там *****асы беснуются в Москве,
Но пока такие пацаны есть у нас в стране,
Знают пусть враги все, знает сучка Кондолиза Райс
Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас."

46LNTN5lYjQ&feature
 
Если человек не гомосексуалист, то при отсутствии самки снимает напряжение с помощью журнальчиков, а не залазит на соседа
я задала этот вопрос потому, что пытаюсь понять, что же именно люди понимают под "гомосексуализмом". "Влечение" для меня слишком неопределённо. Получается, вы понимаете под этим именно практику однополых контактов.
 
Я против нейтрального воспитания детей в садиках.( хороший ролик Бонтера привёл п.149) И даже за дополнительное воспитание наших мужчин. Ещё раз объяснить им, что девочкам нужно много-много внимания и цветы.

ах ха ха :D Конечно мужики во всём виноваты. Может потому и становятся гомо. что девочки уже задолбали своими "требованиями"?

я задала этот вопрос потому, что пытаюсь понять, что же именно люди понимают под "гомосексуализмом". "Влечение" для меня слишком неопределённо. Получается, вы понимаете под этим именно практику однополых контактов.

Не думаю что есть чёткая грань.

Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. ***us — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или ****уального партнёра.

Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов ****уальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (****уального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (****уальной практики с лицами своего пола).

В узком смысле слова гомосексуальность — это одна из трёх типичных ****уальных ориентаций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность


Проблема ведь не в гомосексуализме как таковом.
Человечество стоит перед выбором, или признать что у человека как отдельного индивида есть право личной свободы, в том числе свободы в выборе партнёра. Или мы возвращаемся к газовым камерам, священной инквизиции и стерилизации больных и неполноценных.



Инна, все законы -это общее. Брат влюбился в сестру, а она в него. А почему нет? Из-за закона? А может быть они договорятся,что не будут иметь дете й,уедут в другую страну, поменяют имена и будут жить счастливо. И никогда не пожалеют.
Может быть и с гомосексуализмом так же. Уже пошли перегибы - эти садики, которые в ролике у Бонтеры, книги,новомодные нейтральные игрушки,эти демонстрационные парады.
Когда не гей парадах начинают обниматься и взасос целоваться мужчины-показывая протест обществу, демонстрируя свою любовь, мне становится не по себе.
Хотя я тысячу раз видела, как парни балуясь, танцуют и целуются, от кол-ва выпитого, чтобы повеселить публику.(в маленьком коллективе)и не реагировала.

Почему вы думаете что человека нужно специально воспитывать для того что бы он случайно не стал гомосексуалистом? :D Вы так придёте к том что все люди изначально гомосексуальны и только под влиянием общества становятся гетеро. :)

Публично, взасос целуются и парни с девушками и ****** на телеэкранах круглосуточно, это ни чьи права не ущемляет?

Но говорить-что да, ****** это можно, это нормально-нельзя, появятся ****ства.

****** собственно говоря не гарантирует ****ства, в животноводстве инбридинг применяется ещё как, в том числе и близкий инбридинг, спросите у Дракона :) Так что с точки зрения природы, это вполне обычное явление.
 
предпочтение представителей своего пола
я этого, честно говоря, не понимаю, ведь человек всё равно предпочтёт далеко не всякого представителя того или иного пола. А значит, "влечение к /такому-то/ полу" - очень условно. Если кто-то скажет, что его влечёт к рыжим высоким женщинам от 20 до 40, я в это ещё могу поверить, а если кто скажет, что его влечёт к женщинам всем подряд вообще, мне это представляется сомнительным.


Человечество стоит перед выбором, или признать что у человека как отдельного индивида есть право личной свободы, в том числе свободы в выборе партнёра
я не вижу, чтобы человечество стояло именно перед таким выбором. Я вижу, что о ****е много говорят и, грубо выражаясь, тянут его в публичную жизнь. И "борьба за права" гомосексуалов - это борьба за "законное" место в публичной жизни. А не за то, чтобы выбирать партнёров. С выбором партнёров как раз уже давно формальных проблем нет.

Или мы возвращаемся к газовым камерам, священной инквизиции и стерилизации больных и неполноценных.
о, но это ведь есть и сейчас, ведь в ряде стран к педофилам, кажется, применяют какие-то подобные меры? Кого считают больным и неполноценным, того и стерилизуют. А геев уже, вроде бы, не "лечат" в Европе и Америках, разве что по их особой просьбе.

Публично, взасос целуются и парни с девушками и ****** на телеэкранах круглосуточно, это ни чьи права не ущемляет?
вот я считаю, кстати говоря, что "надо бы" (моё личное представление о должном)) в целом меньше выставлять напоказ интимную жизнь. Независимо от ориентации. Не то, что "у нас ****а нет", а то, что многие вещи не нужно делать на публику.

****** собственно говоря не гарантирует ****ства, в животноводстве инбридинг применяется ещё как, в том числе и близкий инбридинг
так многие искусственно выведенные животные по сути и есть ****цы. Специально выведенные ****цы. С генетическими заболеваниями, или с непропорциональными частями тела, которые развились "неестественно" (не в результате естественного отбора).
 
Дракон, это же стена кирпичная, ей же не интересно, что это противники гомосексуализма кричат о не природности этого явления. Она сразу выворачивает это так, как будто ей оппоненты приводят природу в пример. Ну ловите примеры из природы, если хотите
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


К слову, в этой теме кажется не отметился ни один живой гомосексуалист, но всё равно эта особа записывает в ****меньшинства всех кто не согласен гнобить гомосексуалистов.
Тема делит людей скорее на тех кто руководствуется разумом и отстаивает свободу личности делать свой выбор и тех кто живёт животными инстинктами и эмоциями.

Голубчик, ну нельзя же так тупо палиться! К тому же вы наверняка не старик - откуда же такой махровый склероз, чтобы не помнить что тут было написано пару дней назад. А написано было следующее:

Противники гомосексуализма выдвигают аргумент, что аналогов гомосексуального поведения у других высших животных нет.
Сторонники гомосексуализма, напротив, утверждают, что гомосексуализм процветает и в других видах.
Фактологически правы противники, но методологически неправы обе стороны. Неправомерен сам факт обращения за примером к другим биологическим видам.

Сверяться с умом надо, а глупые аргументы опровергать грамотно и умно. Нельзя на одну глупость отвечать другой, еще большей глупостью.


А теперь угадайте с 3 раз против ЧЕГО же я выступаю. Подсказка: есть такие слова как глупость и невежество.

А вот причины по которым взвились тут некоторые форумчане, в ответ на то что я пишу как раз та, что вы озвучили: все кто не с нами, тот против нас. И ведь на самом деле всем глубоко безразлично есть ли у животных гомосексуализм или нет. Просто это аргумент из гомосексуальной идеологической платформы, что сразу же автоматом делает его верным и не поддающимся сомнениям и осуждениям. В этом смысле гомосексуалисты ничем не лучше религиозных фанатиков, которые с пеной у рта будут защищать очевидно бессмысленную и нелепую мысль, если только та вписана в священное писание.



То что по улицам толпы проституток бродят это пофиг

А вы против проституции? Почему вдруг, ведь это "природно" и даже есть аналоги в дикой природе.:D Красотка обезьянка не желает давать третьестепенному самцу, но если тот подвалит к ней с подарком, то она разрешает попользоваться комиссарским телом.
smile138.gif



Я даже больше скажу, гомофобия - это так природно, что природнее не бывает;)
Начнем издалека. Есть такое общеизвестное явление как белая ворона и все знают, что обычные вороны изгоняют эту бледную поганку из стаи. И даже не просто стараются прогнать, а заклевать насмерть. Глупенькие человеки сделали белую ворону символом инакомыслия, мол, вот как большинство любит гнобить тех, кто выбивается из серой массы. На самом деле поведение ворон исключительно целесообразно. Они ведь не прогуливают уроки биологии в школе и отлично знают, что альбинизм опасная для здоровья мутация. Также назубок выучили один из главных законов природы - благополучие вида выше благополучия отдельной особи. Потому непозволительно допускать распространение в поголовье такой вредной аномалии.
Вот этот механизм опознания и отторжения всех особей с врожденными аномалиями является одним из инструментов естественного отбора и имеется практически у всех биологических видов в т.ч. и у человека. Будь это аномалия развития, сказывающаяся на облике, будь это аномальное поведение, реакции всегда одинакова - гнать, уничтожать.

Еще чуть более века назад людей с ****ствами рядили в шутов при дворах, показывали за деньги на ярмарках, на улице дети дразнили их и швыряли камнями. Притом детей никто не науськивал, любой ребенок едва войдя в сознательный возраст уже может отличить норму от явной патологии. Это у нас на генетическом уровне, на подсознании.

И лишь только потому, что человеческий мозг не имеет аналогов и над бессознательным и инстинктивным у нас есть надстройка из сознательного и разумного, человечество наконец пришло к осознанию того, что любой человек, каким бы он ни был, имеет право на уважение и достойную жизнь. Но это к сожалению только начало пути, и на бытовом уровне все же до сих пор люди с врожденными пороками развития сталкиваются с негативным отношением.
Так вот гомосексуализм - это тоже аномалия. Истинный, врожденный гомосексуализм обычно является результатом генетических и эндокринных нарушений. Для вида, размножающегося половым путем нормой является половое влечение к противоположному полу. Будь по другому, мы бы вымерли как вид.
****меньшинства так яростно требуют толерантного отношения к своему образу жизни, могли бы и сами проявить некоторую толерантность и отнестись с пониманием к людям, в которых сохранились мощные природные инстинкты.
 
Останнє редагування:
А теперь угадайте с 3 раз против ЧЕГО же я выступаю. Подсказка: есть такие слова как глупость и невежество.

Ок. давайте бороться с вашим невежеством, может и вы читать научитесь

Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов ****уальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (****уального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (****уальной практики с лицами своего пола).

В узком смысле слова гомосексуальность — это одна из трёх типичных ****уальных ориентаций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность


Когда Тузик ****ает Шарика то он демонстрирует гомосексуальное поведение.
Да, в примитивной, животной форме, но гомо. И в природе это встречается повсеместно.

Человек точно так же может переключиться на партнёра своего пола или на что угодно, на плюшевого мишку например.

Чистый гомосексуализм и у людей встречается крайне редко, но тогда это уже не предпочтение, а врождённая физиологическая особенность

Если у мужчины/женщины семья, дети, но он/она уходит к любовнику/любовнице, а затем через N к-во лет находит партнёра другого пола, это как по вашему будет называться?
 
"Влечение" для меня слишком неопределённо.

Влечение - это желание вступить в половой акт с неким субъектом. Вот смотрите вы на 100 летних старушек и нет у вас никакого желания затащить их в койку, значит нет у вас влечения и вы не геронтофил. Любите вы лошадей к примеру или ежиков и тоже никаких ****уальных грез по их поводу - значит вы не ******. Любите футболиста Месси, при это даже на секунду не представляете что он вас или вы его имеете, значит и гомосексуальности в вас нет. Но как только начинаете мечтать о подобном, то все.... приехали....

****** собственно говоря не гарантирует ****ства, в животноводстве инбридинг применяется ещё как, в том числе и близкий инбридинг, спросите у Дракона

Применяется, но с обязательным условием - убирать всех щенков с патологиями. Вы предлагаете и с человеческими младенцами так поступать?
 
****меньшинства так яростно требуют толерантного отношения к своему образу жизни, могли бы и сами проявить некоторую толерантность и отнестись с пониманием к людям, в которых сохранились мощные природные инстинкты.

А каким образом они должны проявлять толерантность к *****? Например?
 
Ок. давайте бороться с вашим невежеством, может и вы читать научитесь

Увы, не получилось :D

Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов ****уальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (****уального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (****уальной практики с лицами своего пола).


Когда Тузик ****ает Шарика то он демонстрирует гомосексуальное поведение.

Т.е. только один компонент из трех. Этого недостаточно, чтобы записать Тузика в геи. Если Вася потанцует ламбаду сзади Пети, то хотя внешне это будет выглядеть как типичное гомосексуальное поведение, это еще не повод записывать Васю в геи. Нужно будет еще подсобирать улик и только если получится нарыть и другие составляющие, тогда и уличим Василия.

Если у мужчины/женщины семья, дети, но он/она уходит к любовнику/любовнице, а затем через N к-во лет находит партнёра другого пола, это как по вашему будет называться?

Бисексуальность.

А каким образом они должны проявлять толерантность к *****?

Кто такие они? И почему вы априори уверенны, что "они" не могут быть быдлом?
 
Назад
Зверху Знизу