Голосуем за ВО Свобода?

[прут]

Тепова для тебе відповідь, я навіть і не здивований.

Ну не зовсим типова,як тоби примарылось.
Тут у меня к тебе сложный вопрос проклюнулся-если не хочешь то не отвечай.
Вот скажем ты упомянул маму (хотя это не мой случай).И скажем у тебя сложилась ситуация ,что она требует от тебя проголосовать за коммунистов.Тока не говори -"Та вы щё громадянэ! Моя маты з гвинтивкы со схрони коммуняк видстрилюэ кожен понэдилок!Цього нэ може буты бо нэ можэ буты николы!" Просто прими условие теоретической задачи. И обмануть ты её не сможешь ибо она знает тебя как облупленного.И твой отказ приведет ,в лучшем случае, что ты с ней не сможешь говорить никогда или даже отразиться на её хрупком здоровье.И вот вопрос-ты выберешь Тягнибока или свою маму?

Он врач?

Всяко бывает-вот например один его предшественник был учителем, а другой художником-любителем.

 

[namelesess]

Українець - це той хто здатний виростити українця. Все інше - люмпенська лірика.
Влада УНР одне з перших що зробила це скасувала смертну кару, надала усім громадянство і призначила багатопартійні вибори у т.ч. із партіями нац.меншин.
Перше що зробили більшовики - почала ******* за охайний вид і українську мову, забрала паспорти у селян і влаштувала кривавий терор. (Про подальшу практику депортації ком. режимом цілих народів думаю нагадувати не треба?)


Інколи мені здається що люмпени обирають собі лідера виходячи з принципу хто менше всіх знає українських слів.

Флеймхарт, вы вроде не глупый человек, а такую ерунду городите. Во-первых, я не могу быть за большевиков по той простой причине, что их скоро сто лет как нет в природе. Во-вторых, за охайний вид і українську мову, они никого не убивали. Українська мова им обязана своим существованием как никому другому.
Я не изучал вопрос, честно говоря...А что до большевиков у селян были паспорта? Просветите.

 

[Флеймхарт]

Ну не зовсим типова,як тоби примарылось.

Типова. Твою думку не поважають а отже і ти не знаєш як це поважати інших.

Тут у меня к тебе сложный вопрос проклюнулся-если не хочешь то не отвечай.
Вот скажем ты упомянул маму (хотя это не мой случай).И скажем у тебя сложилась ситуация ,что она требует от тебя проголосовать за коммунистов.Тока не говори -"Та вы щё громадянэ! Моя маты з гвинтивкы со схрони коммуняк видстрилюэ кожен понэдилок!Цього нэ може буты бо нэ можэ буты николы!" Просто прими условие теоретической задачи. И обмануть ты её не сможешь ибо она знает тебя как облупленного.И твой отказ приведет ,в лучшем случае, что ты с ней не сможешь говорить никогда или даже отразиться на её хрупком здоровье.И вот вопрос-ты выберешь Тягнибока или свою маму?

І навіть тут як нормальна людина не зміг написати. Поважай себе, не пиши дурниць тоді тебе інші поважатимуть.

 

[прут]

Типова. Твою думку не поважають а отже і ти не знаєш як це поважати інших.

Ну ежели ты не поважаешь то это твои проблемы. На тебе свет клином не сошелся.
Я лично всегда внимательно выслушиваю мнение каждого собеседника.
А на вопрос ты так и не ответил. Твоё право.

 

[Evricon]

Извините,а кто это проктолог?

Пытаться понять, что хотел сказать Kuvalda- себя не уважать...

 

[Lexus-1983]

за свободу - да и всегда! за Свободу - нет и никогда!

 

[Флеймхарт]

Флеймхарт, вы вроде не глупый человек, а такую ерунду городите. Во-первых, я не могу быть за большевиков по той простой причине, что их скоро сто лет как нет в природе.

Ви один в один повторюєте їх люмпенську риторику.

Во-вторых, за охайний вид і українську мову, они никого не убивали. Українська мова им обязана своим существованием как никому другому.

Вбивали - і це історичний факт. Муравйов постарався коли різанину у Києві влаштував.
Ваші псевдоісторичні потуги нагадали мені ваш ляп про те що "вертоліт" - народне слово.

Устаревшее в настоящее время название «геликоптер» было заимствовано из французского языка (фр. hélicoptère) уже в конце XIX века[1]. Во французском языке, в свою очередь, слово создано из корней греческого языка (др.-греч. ἕλιξ, родительный падеж ἕλικος «спираль, винт» и πτερόν «крыло»).

Авторство слова «вертолёт» (от «вертится» и «летает») принадлежит Н. И. Камову[2]. Самым ранним документом, в котором употребляется «вертолёт», является Протокол заседания Технической Комиссии Центрального Совета ОСОАВИАХИМа под председательством Б. Н. Юрьева датированный 8 февраля 1929 года. Заседание Комиссии было посвящено рассмотрению проекта автожира КАСКР-1 инженеров Н. И. Камова и Н. К. Скржинского. Новое слово прижилось, как синоним слова «геликоптер», в конце 1940-х годов полностью заменив его. Слово «автожир» осталось в русском языке в своём первоначальном значении.

Тобто і тут компартія постаралася.

Я не изучал вопрос, честно говоря...А что до большевиков у селян были паспорта? Просветите.

А це що?

До речі паспорти усім селянам в СРСР видали лише у 1980-х роках Отаке от "народовладдя"

 

[namelesess]

тролль венгерас , кефирчику, клизму и ... баеньки

За два месяца одним клоном две тысячи сообщений наваял. А это ж не единственный и не самый раскрученный его клон. Чистый маньяк.

 

[Флеймхарт]

Ну ежели ты не поважаешь то это твои проблемы. На тебе свет клином не сошелся.
Я лично всегда внимательно выслушиваю мнение каждого собеседника.
А на вопрос ты так и не ответил. Твоё право.

Це і була відповідь, але тобі схоже важко це зрозуміти.

 

[namelesess]

Ваші псевдоісторичні потуги нагадали мені ваш ляп про те що "вертоліт" - народне слово.

У кого-то из нас двоих прогрессирующий склероз. И мне кажеться, что не у меня. Напомните пожалуйста где я такое говорил, или извинитесь и признайте что насочиняли.

А це що?

До речі паспорти усім селянам в СРСР видали лише у 1980-х роках Отаке от "народовладдя"

Какая-то картинка из инета, на которой, ничего не видно. По чем видно что владелец крестьянин? И нахрена ему паспорт был? В Париж сьездить на уикенд?

 

[прут]

Це і була відповідь, але тобі схоже важко це зрозуміти.

А ну да -твои мудрые ответы напомнили мне одного мудреца на которого не хватило простоты.

A7x5BU7oFY8
Согласись-такое сложно понять.Иии...

 

[Namer PRO]

Економічний націоналізм

"Егоїстичними заходами іноземці можуть затримати економічне вдосконалення нації або відсунути його назад"
Фрідріх Ліст

Ліберальний дискурс створює в суспільній свідомості стереотипи та аксіоми, заперечення яких видається примітивним безглуздям. В українських вишах студенти вивчають праці таких теоретиків світової економічної думки, як Адама Сміта, Давіда Рікардо, Вільяма Петті, Франсуа Кене, проте чомусь замовчується і не обговорюється ім'я видатного німецького вченого Фрідріха Ліста. Цей економіст увійшов в історію економічних вчень як послідовний критик ліберальної доктрини та теоретик протекціонізму. Саме він назвав політичну економію А. Сміта і його послідовників "космополітичною", на якій сьогодні ґрунтується політика неолібералізму, протиставляючи "національну" політичну економію. Послідовники лібералізму, які вважають націоналізм лихом для держави, сформували негативний образ Ліста, приписуючи йому власні економічні прорахунки…

Фрідріх Ліст народився 6 серпня 1789 у Вюртемберґському містечку Ройтлинґері. У 1817 році, у 28 років, Ліст став професором катедри практики державного управління в Штутгарті. Молодому професорові-націоналістові категорично несприймав чиновницької бюрократії. Вже тоді ненависть тогочасних лібералів до Ліста виявлялась в інтригах та доносах. У 1819 Ф. Ліст очолює загальнонімецьку Торгівельно-промислову спільноту, його обирають в місцевий парламент.

Через погляди Ф. Ліста виганяли з батьківщини, запроторювали у в'язницю, позбавляли депутатського мандата. В еміграції, в США, Ліст розробляє програму національної економічної політики, яка через півстоліття зробила цю країну наддержавою

Фундаментальною працею всього життя Ф. Ліста стала книга "Національна система політичної економії", яка не мала загальнотеоретичого характеру, а пропонувала конкретні шляхи ефективного розвитку німецької економіки. В своїй праці Фрідріх Ліст завдає нищівної критики популярній тоді в Європі теорії "вільної торгівлі" Адама Сміта та Давида Рікардо. Ці апологети "вільної торгівлі" доводили, що вільна торгівля є вигідною всім і завжди, мовляв, вона є економічною панацеєю для держави.

Здійснюючи аналіз ліберальної економічної доктрини Ф. Ліст запропонував кожне економічне рішення розглядати не лише з точки зору сьогоднішньої ефективності, але й майбутніх наслідків. Це була новизна для тогочасної економічної теорії, яка завдала відчутного удару прихильникам теорії "вільної торгівлі". Видатний німецький вчений довів, що вигода від "вільної торгівлі" для слаборозвиненої економічної країни може бути лише тимчасовою, а стратегічно така держава програє. Ф. Ліст зробив висновок, що "вільна торгівля" зумовлює переваги для розвинутих країн та відставання для економічно слабших. Не дивно, чому провідні американські ліберальні вчені проповідують відкритість економіки, адже це відповідає економічним інтересам їхньої держави. Ф.Ліст сміливо виступив із своєю концепцію проти вільної торгівлі, доводячи, що тільки економічний націоналізм дозволить Німеччині догнати та перегнати Англію.

Концептуальний вислів Ф.Ліста: "Вся моя концепція ґрунтується на нації як опосередкованій ланці між особистістю та людством"- відображає сутність ідеології економічного націоналізму.

Практичним втіленням концепції Ф. Ліста став стрімкий розвиток Німеччини, Японії та США. Особливої уваги заслуговує його аксіома про те, що капітал, по суті, є космополітичним, і економічна олігархія підтримує безперешкодне переливання капіталу. Він також зазначив, що відсталість економіки не влаштовує середній клас, адже чим гірша економічна ситуація в державі, тим менше є представників середнього класу. Ф. Ліст як виходець з середнього класу безпосередньо був зацікавлений в економічному розвитку держави.

Окремим напрацюванням науковця стала його теорія зовнішньої торгівлі, яку він називає теорією "продуктивних сил" на противагу "теорії мінових властивостей Рікардо ". Продуктивні сили в Лістовому розумінні - всі джерела багатства нації, тому держава має піклуватись про їх розвиток, а не про тимчасове задоволення потреб.

На думку Ф. Ліста держава має займатись промисловим вихованням нації, тобто інвестувати в національне виробництво. Це має зменшити економічне відставання нації. Всі витрати на здійснення таких інвестицій в результаті принесуть багатство нації.

Вчений пропонує вирівняти можливості національних виробників та іноземних, застосовуючи методи митних тарифів та обмежень. Німецький націоналіст вказує на те, що ставити вітчизняним підприємцям такі ж умови, як і сильнішим закордонним виробникам, нечесно. На жаль, цього ніяк не може зрозуміти теперішня українська влада.

Сьогодні надзвичайно актуальним є правило Ліста: "Нація тим більше багатша, чим більше вона експортує промислових виробів з відповідним імпортом сировини". А теперішня українська економіка, де підприємства "ахмєтових", "коломойських" та "пінчуків" продають за кордон сировину, власне і є експортноорієнтованою. Лібералів влаштовує Україна як сировинний придаток. В сучасній Україні вільна торгівля вигідна експортерам металу, а не машинобудуванню та агропромисловому комплексу.

Таким чином ми можемо зрозуміти підступність "теорії вільної торгівлі". Вона, як дволикий Янус, є добром для економічно розвинутих держав та карою божою для країн зі слабкою економічною системою. Якщо в багатих державах її дотримуються патріотично налаштовані громадяни, то в країнах які відчувають економічні труднощі, ‒ антидержавні та антинаціональні елементи.

Особистість Фрідріха Ліста стала символічною в історії Німеччини, його ідеї підтримувала та впроваджувала еліта німецької нації. Вже через півстоліття Німеччина стала технологічно-промисловим лідером світу. Ліст цікавий для тих, хто розуміє специфіку міжнародної торгівлі, його поважають ті, хто знає економічну історію, ним захоплюються ті, хто хоче бачити націю багатою та процвітаючою. Постать Ліста викликає люту ненависть в лібералів, в тих, кого влаштовує економічна відсталість нації, тих, хто зацікавлений в сучасних міжнародних економічниїх відносинах, коли у світі панує єдна держава.

Протягом свого життя Фрідріх Ліст зазнавав психологічного тиску, нападок, відвертих образ від реакційних сил, паразитичних національних меншин та лібералів. Яких тільки епітетів, лайливих слів та характеристик він не отримував. Проти його ідеології ліберали борються і тепер, вигадуючи безглузді звинувачення. Вони вважають Ф. Ліста одним із засновників теорії "життєвого простору" німецької нації в Третьому Рейсі. Проте, чомусь забуваєть, що США надали йому подвійне громадянство і скористались його вченням для свого економічного зростання. Фрідріха Ліста визнали в Японії. Японці вивчили методику економічного націоналізму Ліста і застосовують її до сьогодні. Вони використовують теорію "вільної торгівлі" для тих видів економічної діяльності, де обігнали Захід, і політику протекціонізму там, де це необхідно - в сільському господарстві, легкій промисловості.

Отже:

Економічний націоналізм ‒ ідеологія, яку розробив і запровадив професор катедри державного управління та підприємець Фрідріх Ліст, є актуальною для країн, що намагаються подолати економічні труднощі.

Ідеєю економічного націоналізму в процесі свого економічного становлення скористались всі сучасні промислово розвинуті країни.

Сьогодні, попри свою ліберальну риторику та входження в різні світові об'єднання, економічно розвинуті країни надалі застосовують методи економічного націоналізму.

Несправедливо ставити слабшого національного виробника в рівні умови з іноземним конкурентом.

Ідеологія економічного націоналізму ‒ це ідеологія середнього класу, якому небайдужа доля нації.

Багатство нації відображається експортом.

Прикладом ефективної політики впровадження економічного націоналізму є моноетнічна японська нація.

Фрідріх Ліст ‒ визначний світовий вчений, який вміло поєднував теорію з практикою. Результати його праць стали основою для історичної школи в економічній теорії.

Наслідком сучасної економічної політики України буде втрата економічного суверенітету, з перетворенням держави в сировинний придаток.

Українське економічне диво створять ті, хто здатний оцінити велич та об'єктивність ідей Фрідріха Ліста.

P.S. "Витрати відшкодують себе, а все що необхідно, для виконання цієї справи від уряду, можна виразити одним словом ‒ енергія" - Фрідріх Ліст.

Андрій Хомицький​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Cахиб]

До речі паспорти усім селянам в СРСР видали лише у 1980-х роках

Ф скатился в обыкновенный ****еж.Выборы...., вот не пойму против кого он агитирует в стиле инструктора сельского райкома КПСС?

 

[oxiumoron]

И нахрена ему паспорт был? В Париж сьездить на уикенд?

действительно. сиди собака колхозная в своём селе и не рыпайся.

 

[Cахиб]

Слава Україні.
___________-
Ударим алкоголем по интернет-зависимости!

Умри, лучше не напишешь

 

[namelesess]

Українське економічне диво створять ті, хто здатний оцінити велич та об'єктивність ідей Фрідріха Ліста.

Украинское экономическое чудо? Какое отношение вообще экономика имеет к вашим ******ским идеям? Национальный производитель и этнический украинец вообще не синонимы.
P.S. Вот вы в меня уже второй репкой кинули. А я совершенно искренне желаю вашей политической силе прийти к власти. В стране столько клинических *****ов развелось, они пока на своей шкуре не почувствуют какое зло вы несете, до них не дойдет.

 

[Venzz]

До речі паспорти усім селянам в СРСР видали лише у 1980-х роках Отаке от "народовладдя"

Брешете, колгоспникам почали видавати паспорти при Хрущові.

 

[namelesess]

действительно. сиди собака колхозная в своём селе и не рыпайся.

Нужно быть хоть немного обьективным. До проклятых большевиков крестьяне читать-писать не умели, ни трактора не лампочки электрической в глаза не видили. Какие ***** паспорта?

 

[Dilla]

Украинское экономическое чудо? Какое отношение вообще экономика имеет к вашим ******ским идеям? Национальный производитель и этнический украинец вообще не синонимы.
P.S. Вот вы в меня уже второй репкой кинули. А я совершенно искренне желаю вашей политической силе прийти к власти. В стране столько клинических *****ов развелось, они пока на своей шкуре не почувствуют какое зло вы несете, до них не дойдет.

Экономика?
Так она и к вашим ******ским идеям не имеет никакого отношения...
Большее зло Украине, чем масковские холуи уже навряд ли кто то может принести....

 

[Аарон Циммерман]

Нужно быть хоть немного обьективным. До проклятых большевиков крестьяне читать-писать не умели, ни трактора не лампочки электрической в глаза не видили. Какие ***** паспорта?

Это всё верно ви говорите, электричества не было. А вот паспорта у крестьян были. Парадокс!