Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Генеральная доверенность на авто: вопросы и ответы.

  • Автор теми Автор теми extreem2005
  • Дата створення Дата створення
В общем понятно. Если продавец захочет кинуть, то кинет. Спасибо за ответ
 
помогите забрать автомобиль...

Доброго времени суток,обратился ко мне старый знакомый,который попал в неприятную ситуацию,а ума не приложу как помочь ему...суть такова-три года назад ехал человек на автомобиле(по доверенности ездил генеральной) домой вечером.там откуда ни возьмись налетели люди в масках,УБОП,СБУ,совместно с прокуратурой,в общем задерживают человека,арестовывают,садят в СИЗО.но это отдельный вопрос,было уголовное дело в котором проходила группа лиц...авто на котором он ехал-а задерживали его в момент когда он на светофоре остановился, поставили на штрафплощадку(наверное арестовать хотели,но пробили что не его не стали накладывать арест)где она простояла все время,пока он не вышел!!!!!стояла она просто так-не арестована,не вещ.док,не орудие преступления,просто забыли про нее и все!хозяина авто не уведомили.где автомобиль,а он с СИЗО не мог сделать этого,судья при вынесении приговора не упомянул ни слова о авто,на вопрос почему-последовал ответ что авто по делу не проходит,как принять по авто решение...теперь он хочет вернуть авто,пришел на штрафплошадку,а там насчитали около 60 000 за хранение авто...подскажите,как быть и можно ли бесплатно вернуть авто.получается что как бы не законно оно там находилось,как поступить???буду благодарен за полезные советы
 
Что за автомобиль? Можно ли найти хозяина?
 
генеральная доверенность действует еще три года,да,хозяина найти можно,но он никаких заявлений писать не будет!!!ни в какую,максимум это передоверит ее...т.е. только к нотариусу...
 
Сколько денег машина стоит? Имхо надо обязать отдать машину через суд. И смотреть по экономической целесообразности. Саму машину на штрафплощадке осматривали? С неё за это время могли снять практически всё
 
да,машину он смотрел,стоит.даже колеса не спущены,сам авто не очень дорого стоит по моему,это ВАЗ,но свежий-2008 или 09 года выпуска,дело не в экономической целесообразности,ему на первых порах и такая сойдет...
 
Весь вопрос не будет ли стоить процесс дороже чем стоит сама машина. В суде будут тянуть долго, а если быстро - я даже хз сколько это будет стоить
 
спасибо за советы,но пол года-год по моему очень долго...
 
спасибо за советы,но пол года-год по моему очень долго...
Наивный вы. Полгода - это практически моментально.
Через месяц почти все судьи свалят в отпуска, а оставшиеся под различными поводами будут отлынивать. К осени назначат предварительное заседание, потом ответчик несколько раз не явится, каждый раз будут переносить на месяц... И т.д.
 
а как же ограничение права владельца на распоряжение авто???не того кто по доверенности ездил,а реального владельца!!!!!он то ведь не виновен!!!и почему только через суд??прокуратура разве не может дать соответствующее указание?в случае проведения проверки и если усмотрит нарушения??еще раз повторяю-автомобиль не арестован,не вещ.док,не орудие преступления,он просто стоит на штраф площадке,по протоколу задержания транспортного средства!!!более трех лет!
 
Останнє редагування:
он просто стоит на штраф площадке,по протоколу задержания транспортного средства!!

это не просто стоит... это автомобиль задержан...

Стаття 330. Вирішення питання про речові докази

При постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу.
Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред'явив цивільного позову.
Якщо виникне спір про право власності на зазначені речі, він підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

но... это по сути не решает спора с штрафплощадкой... т.к. она требует оплаты (скорее всего необоснованно) за хранение авто... и спор в этом...

смена власти подход штрафплощадок к понятию оплатного хранения не изменила....
 
При постановленні вироку суд вирішує питання про речові докази, керуючись правилами, викладеними в статті 81 цього Кодексу.
Речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не пред'явив цивільного позову.
Это все интересно, но авто по делу не проходит.
судья при вынесении приговора не упомянул ни слова о авто,на вопрос почему-последовал ответ что авто по делу не проходит,
Первое: На основании какого документа авто поставлено на площадку?
Только после этого можно о чем-то вести речь - о незаконных действиях милиции, об истребовании имущества из незаконного владения, об админ. иске или о чем-то другом.
 
Это все интересно, но авто по делу не проходит.

Первое: На основании какого документа авто поставлено на площадку?
Только после этого можно о чем-то вести речь - о незаконных действиях милиции, об истребовании имущества из незаконного владения, об админ. иске или о чем-то другом.

авто поставил о/у УБОПа,документ так и называеться-"протокол о задержании транспортного средства".в нем прописано что по уголовному делу №000000000...и все.более процессуальных действий по авто не принималось!!!была жалоба в прокуратуру,из которой пришел ответ-что на авто никаких ограничений нет,и по требованию он должен возврашен быть владельцу,и штраф плошадка не против,но денег просят!!!
 
в суд он потом к судье ходил, посоветовали чтобы судья отдельным постановлением вынес решение,а тот говорит-я мол сделать ничего не могу...к делу машина отношения не имеет!!!
 
авто поставил о/у УБОПа,документ так и называеться-"протокол о задержании транспортного средства".в нем прописано что по уголовному делу №000000000...и все.более процессуальных действий по авто не принималось!!!была жалоба в прокуратуру,из которой пришел ответ-что на авто никаких ограничений нет,и по требованию он должен возврашен быть владельцу,и штраф плошадка не против,но денег просят!!!
Ничего сложного забрать через суд без уплаты штрафплощадке.
 
ТС...давайте пойдем от обратного ;) что за штрафплощадка? ;) можно в ЛС...
 
Назад
Зверху Знизу