Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гендер идет в Украину. БФ.

Как вы относитесь к внедрению гендерной программы в д.сады/школы/ВУЗы??

  • Положительно.

    Голосів: 16 13.2%
  • Отрицательно.

    Голосів: 93 76.9%
  • Мне все равно.

    Голосів: 12 9.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    121
Погуглил. Там типичная семейная драма с разводом. Муж отсудил родительские права, героиня истории лишена родительских прав. Она ещё и бывшего мужа преследовала, и за поджог получила 3 года тюрьмы. Истеричка?

ну погуглите лучше, потому что мужу ребенок был не нужен практически сразу и очень быстро отдан отцом в интернат. Ребенка много лет скрывают соответствующие службы, девочка вот уже 13 лет живет сиротой, при всех попытках матери вернуть ребенка, даже на уровне президентов стран!
Так вот, представьте, что в случае чего, то у Вас шансов вообще никаких

Да,да, всё именно так. И милиция у нас, как и в теории, прекрасно справляется. Не фальсифицирует данные, не садит невиновных. А суды какие порядочные. Ни к чему не прикопаешься. И в случае с ювенальной юстицией всё будет также доступно, честно и по закону. Вот прям как у вышеупомянутой милиции и судов...

500%
 
LyudmilaViktorovna все равно мы в ТС не хотим.
 
Вот это уже похоже на реальную проблему. С этим нужно бороться. Прежде всего.
Я этот пример не просто так привел. Этим я хотел сказать, что милиция, суды, социальные слуюбы и прочие - это хоть и разные структуры, но а нашей стране, с нашим менталитетом и подходом к делу, они отличаются только в своих функциях, но не в методах работы. Глупо кричать, что нужно бороться с беззаконие в милиции и судах, но при этом полагаться на кристальную честность социальных и ювенальных служб. Всё это одного поля ягоды.
 
Так вот, представьте, что в случае чего, то у Вас шансов вообще никаких

К сожалению, я немного представляю себе, что происходит в семье во время развода. У обоих родителей нимбы над головой и полная потеря адекватности. Ребёнку вообще невозможно определить, кому сочувствовать и скорее хочется поддержать того родителя, у кого позиции слабее. Ложь, грязь, сор из избы.
Что делать с такими семейными катастрофами? Миром дело здесь решить невозможно.
 
Любить! Отныне любить всех. Алкашей, наркоманов, убийц и маньяков, педофилов и ********цев. Мы же такая любвеобильная нация. Все равны, свобода, равенство, толерантность!

Ага, ********цы нынче молодцы, тогда как нормальные люди теперь под прицелом за то что хотят воспитать своих детей неизвращенцами.

LyudmilaViktorovna все равно мы в ТС не хотим.

куда не хотите?
 
Потенциальное преступление? Группа риска? Возможно. Но в таком случае можно говорить только о средствах реабилитации и адаптации в обществе. Иначе каждого можно смешать с маньяками и педофилами - все необходимые средства для совершения таких преступлений есть у каждого.

Маньяков я вспомнил по поводу:

Кого то ненавидеть, считать худшим по сравнению с собой, неотъемлемая составляющая нашего народа.

Видимо все же кто-то в обществе лучше, а кто-то хуже и это надо признать. В остальном согласен, геи это именно потенциальная группа риска, и это нельзя игнорировать.

LyudmilaViktorovna все равно мы в ТС не хотим.

Кто о чем, а политические о политике.
 
Всё это одного поля ягоды.

Выпалывать такие ягоды.
Менталитет - не оправдание. Это не причина, а следствие.
Если оставлять всё как есть и ничего не менять, ягоды будут только жирнее и наглее.
 
Критерии точны. совершил *************? Нет. Нарушал общественный порядок с особым цинизмом? Нет. В таком случае гражданин, будь он хоть гомосексуалистом, хоть ******ом, хоть волшебным эльфом не может быть никак отождествлён с преступниками.
Потенциальное преступление? Группа риска? Возможно. Но в таком случае можно говорить только о средствах реабилитации и адаптации в обществе. Иначе каждого можно смешать с маньяками и педофилами - все необходимые средства для совершения таких преступлений есть у каждого.

а вот родители, чей ребенок за лето вытянулся и брючки к концу лета стали ему коротковаты - приравниваются к преступникам, ага.

К сожалению, я немного представляю себе, что происходит в семье во время развода. У обоих родителей нимбы над головой и полная потеря адекватности. Ребёнку вообще невозможно определить, кому сочувствовать и скорее хочется поддержать того родителя, у кого позиции слабее. Ложь, грязь, сор из избы.
Что делать с такими семейными катастрофами? Миром дело здесь решить невозможно.

Очнитесь! Развод, это не повод лишать ребенка родителей! Развод закончился более десятка лет назад. А ребенок остался сиротой. Папе которому отдали - дочка не нужна, а от мамы, которой ребенок нужен - прячут. И отняли с формулировкой "удушающая любовь матери"
Вы же надеюсь здравый человек, чтобы рассмотреть что за всем этим стоит?
 
Очень на это надеюсь, что наши люди не станут покорно, как в Европе разрешать ломать свои семьи и ломать судьбы детей.
Хотя.... были же Павлики Морозовы и у нас.

Раньше, до того как сама стала матерью, мне также казалось простым решение забрать детей из неблагополучных семей.
Но когда вплотную стала изучать вопросы педагогики, детской психологии, то на удивление обнаружила, что ДЕТИ НУЖДАЮТСЯ В СВОИХ РОДИТЕЛЯХ, какие бы они ни были. Поэтому даже в тяжелых случаях и при патологически неблагополучных родителях этот вопрос очень деликатный и болезненный, в первую очередь для самих детей.
Но то что делает ювенальная, создавая прецеденты на ровном месте, просто высасывая из пальца, злоупотребляя незрелой психикой детей и подростков, прикрываясь красивыми мотивами, это страшное преступление против тех же детей в частности и человечества в целом.
Согласен. Вообще социальные службы должны понять, что забирать детей - это крайний метод. До этого нужно разными способами помогать в осуществлении становления в семье нормального микроклимата. Если есть пьющие, пусть проходят обязательное лечение. То же самое с наркоманами. Если мало в семье денег, должны выдаваться пособия либо вестись поиск работы для членов семьи. И тд и тп. И если спустя год/два таких манипуляций всё-равно ребёнок продолжит расти в нездоровом микроклимате, тогда уже забирать в детский дом. Но это крайняя мера, которая должна применяться через внушительное время после начала проводимых действий с семьёй. Это как процедура санации при признании юр. лица банкротом. В том случае проводится все возможные методы для восстановления платежеспособности лица. Тут же вместо платежеспособности специальное лицо должно восстанавливать нормальный микроклимат в семье. Да и все эти понятия о якобы антисанитарии и прочем нужно проводить не "на глаз", а используя целый ряд исследований. Это не корову у человека забрать, здесь речь идёт о жизни и благополучии ребёнка. А в дет. домах атмосфера, мягко скажем, похуже, чем даже в некоторых неблагополучных семьях. К сожалению, один мой знакомый прошел через дет. дом...
 
Поэтому сами вправе избирать себе нужную форму сожительства с себе подобными.
избирайте, пожалуйста, только зачем эти формы навязывать другим людям? Это уже перешло все рамки разумного...
кроме как "куда катится мир" и "как страшно жить", и слов то больше нет...
 
Люди - это животные. Но животные разумные.

В том-то и опасность. Разумное животное может целенаправленно себя уничтожить, чем люди успешно и занимаются, оно не ограничено инстинктами. Для того, чтобы грамотно пользоваться данной человеку свободой выбора, нужно думать. Но это не у всех хорошо получается, к сожалению.
 
Люди - это животные. Но животные разумные. Поэтому сами вправе избирать себе нужную форму сожительства с себе подобными.

А в животном мире, как известно, имеют место все формы и разнообразия последнего.

Или мы хотим оставаться потомками обезьян на веки вечные?

Эта Ваша речь не к тому ли, что человек может выбирать, быть ему свиньей или человеком? :D
 
А мне, к примеру, более разумными кажутся гендерные взаимоотношения императорских пингвинов, где самки приходят на спаривание, а после уходят себе на все четыре стороны, а мужики остаются сам на сам с себе подобными и при этом выдают на гора отличное и жизнеспособное потомство.
ну так вам туда и дорога, императорские пингвины ждут вас )))
 
Но если ты выбираешь свинскую модель, почему я не могу выбрать иную?

Человек может выбрать любую модель, но за ошибочный выбор также будет отвечать сам. В этом и весь смысл. И смысл данной дискуссии в том, какой выбор для человека правильный.
 
Эта Ваша речь не к тому ли, что человек может выбирать, быть ему свиньей или человеком?
Эта речь скорее была к тому что если вы не хотите терпеть нового гомо разумное животное человека то вы останетесь неразумным потомком обезьяны...
Насчет пропаганды гомосексуализма по всем фронтам.Посоветовали сериал пендосовский "Спаси",там про то что жила женщина которая все время жила для себя одной а не для семьи.Выпивала,тусила и т.п.Но вот в один день подавилась бутербродом и уже на последних секундах жизни ударилась головой.Потом очнулась и поняла что её воскресил бог и хочет что бы она была его связным и поменяла свою и жизнь окружающих в лучшую сторону.Так вот,жила у них на улице бабулька старая и больная женщина и решили всей улицей что надо её с улицы вытулить,мол портит имидж,а вот место неё было бы отлично семейную пару туда подселить,но тут кто то говорит что "надо туда гей пару".И тут все от охуенности этой идеи начали писаться кипятком,аля "чуть ли не самый лучший день в моей жизни будет".Мы будем самой охуенной улицей если у нас будет гей пара и все нам будут завидовать,и им лучше геи чем бабушка которая не могла содержать дом в красоте будучи старой и вдовой...Вот такой ****ец у них пропагандируется через телесериалы...
 
Эта речь скорее была к тому что если вы не хотите терпеть нового гомо разумное животное человека то вы останетесь неразумным потомком обезьяны...
Насчет пропаганды гомосексуализма по всем фронтам.Посоветовали сериал пендосовский "Спаси",там про то что жила женщина которая все время жила для себя одной а не для семьи.Выпивала,тусила и т.п.Но вот в один день подавилась бутербродом и уже на последних секундах жизни ударилась головой.Потом очнулась и поняла что её воскресил бог и хочет что бы она была его связным и поменяла свою и жизнь окружающих в лучшую сторону.Так вот,жила у них на улице бабулька старая и больная женщина и решили всей улицей что надо её с улицы вытулить,мол портит имидж,а вот место неё было бы отлично семейную пару туда подселить,но тут кто то говорит что "надо туда гей пару".И тут все от охуенности этой идеи начали писаться кипятком,аля "чуть ли не самый лучший день в моей жизни будет".Мы будем самой охуенной улицей если у нас будет гей пара и все нам будут завидовать,и им лучше геи чем бабушка которая не могла содержать дом в красоте будучи старой и вдовой...Вот такой ****ец у них пропагандируется через телесериалы...

больше пяти лет назад отказалась от просмотра телепередач и понимаю, что ничего не потеряла
 
...Посоветовали сериал пендосовский "Спаси",там про то что жила женщина которая все время жила для себя одной а не для семьи.Выпивала,тусила и т.п.Но вот в один день подавилась бутербродом и уже на последних секундах жизни ударилась головой.Потом очнулась и поняла что её воскресил бог и хочет что бы она была его связным и поменяла свою и жизнь окружающих в лучшую сторону.Так вот,жила у них на улице бабулька старая и больная женщина и решили всей улицей что надо её с улицы вытулить,мол портит имидж,а вот место неё было бы отлично семейную пару туда подселить,но тут кто то говорит что "надо туда гей пару".И тут все от охуенности этой идеи начали писаться кипятком,аля "чуть ли не самый лучший день в моей жизни будет".Мы будем самой охуенной улицей если у нас будет гей пара и все нам будут завидовать,и им лучше геи чем бабушка которая не могла содержать дом в красоте будучи старой и вдовой...Вот такой ****ец у них пропагандируется через телесериалы...
ну и что дальше? эта воскресшая под улюлюканье толпы выгнала бабку и всей улицей помогали свечку держать или таки она за бабку была?
что пропагандировали то, непонятно без концовки :rolleyes:

больше пяти лет назад отказалась от просмотра телепередач и понимаю, что ничего не потеряла

стоит еще отказаться от интернета, тут еще больше шлака, то гендером людей пугают то химтрейлами....
 
Назад
Зверху Знизу