гостевая виза в США

[djmarvin]

ну тип того!

 

[olley]

Ну я ж хочу поехать именно к ним, да и если не сказать, что они там есть, то точно откажут

Если мне не изменяет память, в анкете спрашивают про immediate relatives (супруги, дети, родители, братья-сестры и женихи-невесты). Родители супругов в этот список не входят. Но не факт, что указание цели как простой туризм даст больше шансов, чем указание на поездку к теще. Например, тёща не может подать на вас иммиграционную петицию, т.е. уже меньше опасность, чем при поездке к близкому родственнику.

Я бы все-таки прямо указал, что еду к mother in law, хотя бы чисто из соображений уменьшения вранья в анкете. (Но не пинайте меня, если вам откажут )

 

[Aby]

ну тип того!

Удачи тогда про подарки не забудьте

 

[paganelle]

Я бы все-таки прямо указал, что еду к mother in law, хотя бы чисто из соображений уменьшения вранья в анкете. (Но не пинайте меня, если вам откажут )

В общем, вы правы - врать вредно, а туризм, когда за линией фронта остается жена с годовалым ребенком - выглядит подозрительно

Думаю, что если у ТСа кроме жены тут останется еще и высокооплачиваемая работа - то него шансы еще подрастут.

 

[djmarvin]

мне отчим жены вышлет приглашение, в котором он напишет, что хочет со мной познакомиться и так далее, тем более, что жить я буду у них!

 

[RainBoy]

мне отчим жены вышлет приглашение, в котором он напишет, что хочет со мной познакомиться и так далее, тем более, что жить я буду у них!

Для офицера в посольстве это минус, а не плюс.

 

[sergeime]

Для офицера в посольстве это минус, а не плюс.

Чушь. Ты этого не можешь знать.

 

[RainBoy]

Чушь. Ты этого не можешь знать.

Я это знаю на собственном опыте, опыте знакомых и отзывах форумчан на профильных ресурсах. Ты эксперт, что чушь а что нет?

 

[sergeime]

Я это знаю на собственном опыте, опыте знакомых и отзывах форумчан на профильных ресурсах. Ты эксперт, что чушь а что нет?

Ты не можешь знать что у офицера в голове в момент прохождения интервью.

 

[Cнарк]

безусловно.
но это не причина, чтобы не следовать мэйн флоу.

 

[RainBoy]

Ты не можешь знать что у офицера в голове в момент прохождения интервью.

Я знаю документ, согласно которому принимается решениеина выдачу вищитерской визы. Хватит гнутьтсвою линию в том, в чем как раз ты не понимаешь.

 

[sergeime]

Я знаю документ, согласно которому принимается решениеина выдачу вищитерской визы. Хватит гнутьтсвою линию в том, в чем как раз ты не понимаешь.

Документ в студию

 

[RainBoy]

Надо рыться на форуме чемодан. Найду по свободе выложу.

 

[djmarvin]

так я так и не понял! вызов лучше не показывать или как???

 

[RainBoy]

Вы должны доказать ваши неиммиграционные намерения. Родственники в США этому не способствуют, но в анкете есть пункт про них. Не укажете и найдут - бан.

 

[olley]

Вы должны доказать ваши неиммиграционные намерения. Родственники в США этому не способствуют, но в анкете есть пункт про них. Не укажете и найдут - бан.

Про тех родственников, к которым едет ТС, в анкете не спрашивают. Их там негде указывать, кроме как в цели поездки.
Правило "вызов - зло" тоже не абсолютное. В некоторых случаях поездка к тёще может выглядеть логичнее, чем "я - турист, хочу путешествовать по миру".

 

[sergeime]

Про тех родственников, к которым едет ТС, в анкете не спрашивают. Их там негде указывать, кроме как в цели поездки.
Правило "вызов - зло" тоже не абсолютное. В некоторых случаях поездка к тёще может выглядеть логичнее, чем "я - турист, хочу путешествовать по миру".

Логичнее говорить правду. Риск просто отказа в визе гораздо лучше бана на лет на 5.

 

[RainBoy]

Ссылкка на документ, что обещал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В некоторых случаях поездка к тёще может выглядеть логичнее, чем "я - турист, хочу путешествовать по миру".

Логичнее не значит лучше. Я с трудом представляю ситуацию, когда родственники способствуют доказательству неиммиграционных намерений.

 

[sergeime]

Ссылкка на документ, что обещал

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Логичнее не значит лучше. Я с трудом представляю ситуацию, когда родственники способствуют доказательству неиммиграционных намерений.

И где там сказано что "херово когда аппликант едет к родственникам"?
Наоборот, вполне укладывается в шаблон туриста. Не надо выдумывать. Типичный случай на рассмотрение офицера. Все будет гладко - визу дадут, будешь путаться в показаниях - не дадут.

9 FAM 41.31 N13.1 Tourism or Family Visits
(CT:VISA - 701; 02 -15 - 2005)
Aliens traveling to the United States for purposes of tourism or to make social
visits to relative or friends.

 

[olley]

Ссылкка на документ, что обещал
Логичнее не значит лучше.

Значит. См. пункт "Реалистичность планов" в вашем же документе.

Я с трудом представляю ситуацию, когда родственники способствуют доказательству неиммиграционных намерений.

Родственники могут способствовать пониманию, зачем человек едет в Штаты Если все указывает на то, что "турист" наскреб последние деньги на билет, то это может вызвать иммиграционные опасения посильнее родственников. Скажут: "Езжай отдыхать в другую страну поближе" и отпустят со стандартным отказом, потому что планы нереалистичные. На том же Чемодане полно таких историй.

Тогда как "поехал к теще на блины и жил у нее месяц" звучит вполне логично и реалистично.

Но за документ спасибо.