B.Joe
Приклад: німців (як націю) ніхто в Холокості не звинувачує. Натомість СС була звинувачена на Нюрнберьзкому процесі. Те ж саме й тут.
Росіян ніхто не звинувачує. Радянську владу 33 років - так, виконавців - так. Чому росіяни сприймають це, як особисті звинувачення їхнього народу - мені не відомо.
Насколько мне представляется, россияне не признают правосочность тех режимов, которые обвиняют советский режим 33 года выдвигать такие обвинения. россия (страна-террорист)не считают, что выдвигать какие-либо обвинения советскому режиму 33 года имеют право только сами россияне, признавшие себя правопреемниками советского режима, не те люди и правительсвта, которые добровольно в 1990 - 1991 гг отказались от права быть правопреемниками советского режима.
И еще я хочу выскаться по поводу Нюрнбергского трибунала. Правомочность Нюрнбергского трибунала выносить какие-либо суждения и обвинения построена исключительно на грубой физической силе победителей, которые сформировали такой трибунал. В отношении СССР никаких параллелей с Нюрнбергским трубуналом проводить нельзя, т.к. режим СССР никем не был побежден. В крайнем случае, можно считать, что он был побежден народом самого СССР. И в этом случае тоже получается, что выносить какие либо суждения о режиме СССР имеет право именно народ
СССР и тот народ, который считает себя его правопреемником - т.е. народ
росиии
Но лично моя точка зрения состоит в том, что на насилии, на факте победы, нельзя строить свое право выносить суждения. И я считаю, что ни Нюрнбергский требунал не правомочен выносить суждения о деятельности Гитлера, ни победители СССР не правомочны выносить суждения о деятельности правительства СССР.
Такие права имеет на мой взгляд только народ соответствующих стран. Т.е. судить Гитлера имеет народ Германии и только народ Германии (а не Нюрнбергский трибунал). И судить правительство СССР имеет право только народ, формировавший правительство СССР.
Т.е. тот человек, который утверждает, что Украина была
колонией СССР - не имеет права судить о режиме СССР. А тот человек, который считает, что его народ (русский или украинский, не важно)
формировал правительство СССР - тот имеет право судить его правительство.
В настоящее время, те люди, которые обвиняют правительство СССР в голодомоере, как правило считают, что Украина была колонией СССР. Поэтому, на мой взгляд, такие люди не имеют морального права выносить суждения о действиях правительства СССР. Даже не потому что они необъективны. А просто потому, что судить правительство имеет право его только народ. А колониальное население - это не народ, это рабы.
Так что одно из двух - или вы были колонией, или вы имеете право выносить суждения о правительстве СССР.
нацик со своими сравнениями Холокоста и изобретениями бандеровских политтехнологов
