Гайцы требуют разрешение на тонировку

[Барс.ук]

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про міліцію
Із змінами і доповненнями, внесеними
Законами України
від 19 червня 1992 року N 2484-XII,
від 26 січня 1993 року N 2932-XII,
від 28 червня 1994 року N 62/94-ВР,
від 14 березня 1995 року N 101/95-ВР,
від 11 грудня 1998 року N 312-XIV,
від 13 січня 2000 року N 1381-XIV,
від 6 квітня 2000 року N 1642-III,
від 21 грудня 2000 року N 2181-III,
від 21 червня 2001 року N 2537-III,


Стаття 11. Права міліції
пункт 21-зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою


Ты во всем ошибся, кроме нарушения ПДД

Т.е этой статьей можно руководствоваться при остановке гайцами?

 

[Валера]

Конечно можно. Только они в основном бронелобые или считают всех лохами. Т.е. будут доказывать свое или городить что-то типа "согласно правил вы должны по первому требования предоставить документы для проверки". Тупо не отдавать их в руки, поинтересоваться причиной остановки и если она незаконна - посылать нах. Выполнять незаконные требования мы не обязаны.

 

[XIKA]

А надо, разрешение то?

 

[E2ard1967]

Нет конечно же.
Это как ранее был бизнес, по продаже талонов на СО....

Не буди лихо могилев счаз прочтет и завтра введет продажу талонов на СО

 

[E2ard1967]

Хуев ему тачку

Но права таки меняет - еще че нибудь придумает.

 

[E2ard1967]

Так опять же, лохов разводят, даже исказили суть конвенции и дополнения к ней.
Так что, знающий закон, ложил на это ведомство, и пусть сосут хуй, жаль , что из-за лохов, сосать им много не прийдется!

Ничего личного - чисто бизнес

 

[Барс.ук]

А у нас Закон выше правил или инструкций.
Это ГАЙцы думают, что ПДД выше Закона
Советую прочитать еще 19 и 32, и 63 ст Конституции, и 16 ст Закона о дорожном движении, а также не плохо знать и ст.126, которая говорит, что отвественность может наступить, только если ты не передал ИЛИ не предьвил документы.
Про ОСАГО читать надо стю21.2 Закона об обязательном стаховании, чтоб знать, при каких условиях ГАЙдоны могут хотеть видеть страховку, так как их желание просто так, может оставаться только жделанием, и не более.

Да и вообще, лучше законы читать.

Спасибо за инфу

 

[andersen1976]

сказал бы - есть разрешение. а показывать не обязан

кстати вопрос по теме: на сколько это разрешение по срокам действительно? на 2 года или бессрочно?

Разрешение на тонировку действительно 1 год.

 

[Soldier25]

Разрешение на тонировку действительно 1 год.

Да ну? Где такое написано? А кто выписал? А есть надпись, шо оно действительно и подпись "Попандопало из Одессы"? А авто, у которых с завода идет тонировка? И кому ты его покажешь?

Вобщем, бери свое разрешение, приезжай, я тебе его продлю хоть на пять, хоть на десять лет. И оно будет иметть точно такую же силу, как и твое предыдущее

Это разрешение точно такое, как раньше экологи продавали, сначала на пол-года, потом на 3 месяца

 

[Kompas]

сказал бы - есть разрешение. а показывать не обязан

кстати вопрос по теме: на сколько это разрешение по срокам действительно? на 2 года или бессрочно?

Кокое ещё разрешение?
Это что ещё за такой документ дополнительный придумали.

Разрешение то до одного места.
Если у ГАИцев есть прибор и возможность померить светопропускание - они это сделают не смотря ни на какие бумажки.
Если у ГАИцев нет прибора - посылаем нахуй, опять же без бумажки.
Так что только деньги выкинуть на разрешение, нах никому не нужное.

От де истина

вообще хочу себе сделать "правильную" тонировку.
и ездить спокойно и ночером лучше видно пешеходов на перекрестках при поворотах и слепящих встречках.

Тоже интересуюсь

 

[kharekse]

Если у ГАИцев есть прибор и возможность померить светопропускание - они это сделают не смотря ни на какие бумажки.

а если у ГАЙцев есть прибор для измерения светопропускания, но нет прибора для измерения температуры, или влажности воздуха, шо в этом случае?

 

[Валера]

а если у ГАЙцев есть прибор для измерения светопропускания, но нет прибора для измерения температуры, или влажности воздуха, шо в этом случае?

Ок, скажем по-другому. Если у них есть прибор, они умеют им пользоваться, он поверен, сертифицирован и погодные условия позволяют сделать замер - они его сделают и никакие бумажки им не указ.

 

[kharekse]

Ок, скажем по-другому. Если у них есть прибор, они умеют им пользоваться, он поверен, сертифицирован и погодные условия позволяют сделать замер - они его сделают и никакие бумажки им не указ.

вооот, а как они погодные условия будут определять, на глаз?

то шо те бумажки о которых выше писали, что они до жопы, я с тобой полностью согласен, вопрос в другом, достаточно ли одного прибора для измерения светопропускания или же нужны еще какие другие приборы? ГОСТы говорят, что не достаточно

другое дело, что эти олигофрены будут говорить, что ничего не знаем про температуру, давление, влажность и будут мереть только с помощью одного прибора

 

[Валера]

вооот, а как они погодные условия будут определять, на глаз?

то шо те бумажки о которых выше писали, что они до жопы, я с тобой полностью согласен, вопрос в другом, достаточно ли одного прибора для измерения светопропускания или же нужны еще какие другие приборы? ГОСТы говорят, что не достаточно

Я тоже не против твоих аргументов.
Только в ГОСТы я настолько глубоко не вникал. Я вообще в них не вникал.
Мне по этому поводу понравилось общение одного человека, который пару лет назад начал выкладывать ролики на ютуб про свою тонировку и общение с гаерами. Правда, не в Украине.

P2MlXnrCpXw

 

[ТоЯматоКанава]

 

[Soldier25]

И что это за народное творчество? Эх, жаль у меня на работе красная краска в принтере чуть подсохла, а то я б покруче че-нить изобразил бы

 

[ТоЯматоКанава]

И что это за народное творчество? Эх, жаль у меня на работе красная краска в принтере чуть подсохла, а то я б покруче че-нить изобразил бы

 

[sap_]

А у нас Закон выше правил или инструкций.
Это ГАЙцы думают, что ПДД выше Закона
Советую прочитать еще 19 и 32, и 63 ст Конституции, и 16 ст Закона о дорожном движении, а также не плохо знать и ст.126, которая говорит, что отвественность может наступить, только если ты не передал ИЛИ не предьвил документы.
Про ОСАГО читать надо стю21.2 Закона об обязательном стаховании, чтоб знать, при каких условиях ГАЙдоны могут хотеть видеть страховку, так как их желание просто так, может оставаться только жделанием, и не более.

Да и вообще, лучше законы читать.

Боянили ж уже скока раз по поводу або/чи в 126й статье, а один такой умный ужо 15 суток отсидел в кпз в Одессе. И все по закону.

Так документы не давать в руки, пока не докажет законность остановки. Если не докажет, что тонирована не в соответствии с нормами - остановка незаконная. А незаконные требования ГАИров мы выполнять не обязаны.

Нихуя. Остановка ет одно действие, требования предьявить-передать документы - совсем другое, и вместо они ниразу не связаны.
Т.е. даже если остановили незаконно, передать обязан. А потом обжалуй незаконную остановку.

Ок, скажем по-другому. Если у них есть прибор, они умеют им пользоваться, он поверен, сертифицирован и погодные условия позволяют сделать замер - они его сделают и никакие бумажки им не указ.

Хуйня. Идут в пизду вместе с замером и прибором. Техническое состояние авто проверяется на ТО, проверка технического состояния на дорогах не регламентируется ни одним правовым документом. Поэтому сразу в сад.

 

[temych_p]

Нажноо было им праивлами дать по морде и ткнуть в пунтк 2,1. Пусть бы тебе показали где написано, что ты дожен иметь такое разрешение...
Прибор работает только при определенных условиях - температура околок 20 градусов +/- пару градусов, влажность и давление А среди солнцепека или зимы их прибор идет лесом...

 

[Urbas81]

У кого-то были реальные терки с гаишниками по по воду тонировки, выписывали ли штрафы, и в связи с отменой ТО у гайцов, и возможного превода его на спец СТО, не возникнет ли там проблем, ведь там могут нормально померять, какие мысли по этому поводу, а то думаю затонироваться.