Протокол сам по себе является доказательством. В соседнем топике про тонировку боянили, это прямым текстом написано в КОАП. Ну а дальше ессна суд оценивает доказательства(протокол, пояснения, свидетели) и "керуючысь унутришнЫми переконаннями" оценивает и решает чему можно большы доверять.
Нету презумпции невиновности в админ делах, в том же топике боянили. Есть неверие судьи в пустой протокол как доказательство.а иначе это пустышка и в суде презумпция невиновности сработает.
Да какой там геморрой, 2 шаблона подкорректировать, на почту занести. Ну и на болванку "кино" нарезать.Ты про геморрой забыл
Дык милиция тебя бережет. Несет свою службу кристально честно, и именно поэтому им дали дохуя дополнительных полномочий(по сравнению с простыми гражданами). А если вдруг завелся оборотень, то есть ОВБ и прокуратура. От собственно говоря и все, кто имеет официальные рычаги давления на ментов. А обычный рядовой гражданин может только привлечь внимание прокуратуры к вопищему факту. Ну и по сути это правильно, другой разговор что у нас система работает с большим скрипом... но в реально в выходящих за рамки случаях оно таки работает.
То вы баянили без меня
мы это баянили уже давно и по несколько кругов. все сторонники отсутствия презумпции невиновности ограничили себя конституцией, которая в принципе не раскрывает механизм, а только декларирует. а по сути презумпция вытекает из совокупности статей. таких как 71 КАС. а внутришне переконання есть не только в админке.
вот наши баяны, чтобы не делать опять обзор
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=5684914&postcount=76
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=12695069&postcount=60
т.е. та статья по кторой гайцы в основном составляют протокол
а ну-ка растолкуйте мне это: т.е. та статья по кторой гайцы в основном составляют протокол
И тут же статья, по каким же статьям имеют право составлять админ протокол должностные лица ( нашем слкчае органы МВД)
и как мы видим стати 122 ч 1 нету
Рано утром (как вариант - поздно вечером) еду, ничего не нарушаю. И вдруг в свете фар появляется фигура гайца с жезлом, и требование остановиться. Нет, остановиться не проблема. Здесь же уже играет роль именно желание инспектора остановить авто. И когда не то что спешишь, а едешь на какую-либо встречу утром, бывает, не успеваешь, но не нарушаешь, а оно, в форме, останавливает, начинает совать нос в салон и спрашивать, почему я пил вчера? По меньшей мере, неприятно.
Погуглите разницу между протоколом и постановой.........................................................................................................................................................................................................
Тогда я спрошу: если гаец не имеет нагрудного значка, и останавливает, значит, он, мягко говоря, не на работе. Да, "ксиву" он может показать, но тоже чревато, т.к. если он на "шабашке", вряд ли дело до протокола дойдет. Но вопрос вот в чем: если удостоверение работника милиции у них постоянно с собой, то жетон они сдают после смены? По идее так. Как и табельное оружие?
Слуги народа априори нарушить не могут
ААААА, так это математический склад ума мешает понимать украинский и русский языки и понимать чем отличаются дела об административных правонарушениях, административные дела, уголовные дела, гражданские дела...
Вот где собака порылась
И тут Вы, забыв про встречу, на которую не успеваете, глушите двигатель, поворачиваете в сторону гаишника регистратор, достаете пачку распечаток с харьковфорума и начинаете доказывать гаишнику почему он не имел права останавливать, почему не имеет права требовать документы, почему не имеет права ... ну и т.д
Неприятно. Но, никакие потуги всякими приказами, инструкциями, законами и т.д. искоренить беспричинные остановки ни к чему не привели
И я, честно говоря, не вижу возможности как это сделать, кроме как вообще запретить им останавливать...
При том, что гаишник не протокол выписывает, а постанову.
хоть и без валыны и жетона. Протоколов с собой нет т.к. они номерные(должны быть) и сдаются, но может вызвать коллег кторые в случае надобности легко составят.
Да, но утренние (вечерние) рейды на пьянку - приказ начальства? Думаю, да. Понятно, что очень часто, не остановив авто, невозможно определить, трезв водитель, или нет. И останавливают. С другой стороны - остановка "просто так" незаконна. А как они "трусят" по утрам, известно всем. Практически каждого. А то и по 2 машины сразу останавливают, что запрещено. В общем, некий парадокс получается: ловить на пьянку вроде и надо, с другой стороны, как это сделать законно?..И тут Вы, забыв про встречу, на которую не успеваете, глушите двигатель, поворачиваете в сторону гаишника регистратор, достаете пачку распечаток с харьковфорума и начинаете доказывать гаишнику почему он не имел права останавливать, почему не имеет права требовать документы, почему не имеет права ... ну и т.д
Неприятно. Но, никакие потуги всякими приказами, инструкциями, законами и т.д. искоренить беспричинные остановки ни к чему не привели
И я, честно говоря, не вижу возможности как это сделать, кроме как вообще запретить им останавливать...
Нагрудный жетон я имел ввиду.
Он все равно остается сотрудником внутренних дел
Кури бамбук и читай далее коап не выборочно, как ты любишь, а полностью.
Не интересовался я этим. Для меня отсутствие или наличие жетона имеют примерно такое же значение, как расстегнутая или застегнутая пуговица на кителе Ну какая разница есть там у него жетон или нет? Начинать с ним ругаться, что раз у него нет жетона, значит не имеет права требовать документы?