Гаишниги подурели

[sap_]

Бля, ну вот берешь и разбиваешь все наши "хрустальные замки".
Неужели, блядь, на них нет управы? Кроме их незнания.

Есть - требование составить протокол. Я от всем своим видом показываю что никуда не спешу, денег не дам и готов написать в пояснениях протокола "всю правду" - отпускают с кислым видом. Хатя пару раз дажы бланк доставали и ручкой замахивались "ну так пишем, или как?". Отвечал бодро "пишем, приходите в суд там пообщаемся, я устал вам доказывать, пусть судья вам расскажет", а раз прямым текстом заявили "да на хуй тебе этот протокол, суды блять, пусть лучше ребята после смены за твое здоровье выпьют".
Ну а еще есть регистраторы(не панацея), телеги начальству, в прокуратуру, лична мне прибегать не приходилось.

 

[Voh]

Бля, ну вот берешь и разбиваешь все наши "хрустальные замки".
Неужели, блядь, на них нет управы? Кроме их незнания.

А в чем управы то? Так сильно не хочется передать документы для проверки? В чем проблема?

 

[sap_]

Если в ПДД не поменяют и в законе.

Так вот, если закон предписывает передать документы для проверки, значит требование гаишника их передать - законно! А за невыполнение законных требований сотрудника милиции у нас там что предусморено?

Понятное дело я имел в виду ответственность за непередачу прав.
Тут спорно, с одной стороны 185я, с другой - 125я, которая походу больше к ситуации подходит

 

[Archimedes]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хорошие изменения. если примут как есть, то будет классно.

 

[Voh]

Проблема - 31 декабря торопился в 6 утра на вокзал за родственниками. Проезжал по пустому городу. И на пр.Московском в районе перекрестка с Б.Хмельницкого проскочил на желтый. Остановицца не успевал. Я даже палочки не увидел - поехал дальше. Только свист услышал вдогонку. Эти "работники" догнали на частной машине. Остановился. Поскольку действительно торопился времени на посыл нах не было. Пришлось их с НГ поздравить 50ю гривнами.
А так бы просто сразу послал бы нах да и все.

Ну так вот в том то и фигня, что не получилось бы нах послать, еще и проблем себе поимели бы... И лучше это понимать, чем будучи уверенным в своей правоте повыделываться и встрять.

Понятное дело я имел в виду ответственность за непередачу прав.
Тут спорно, с одной стороны 185я, с другой - 125я, которая походу больше к ситуации подходит

Почему это 125я больше подходит, она общая, а 185-я конкретная. Если есть частная норма, то ... сам знаешь

 

[E2ard1967]

Хм. На разводе руководство считай ЗАСТАВИЛО выехать бедняг на собственных машинах. Так?
Читай второй пункт этой самой статьи.
Там и за приказ и за выполнение положена юридическая ответственность.

В некоторых случаях есть отступления от ведомственного приказа, но это не преступление!!!
И юридическая ответственность действительно может наступить но только за нарушения закона "О милиции".
А за нарушение приказа максимум выговор

 

[sap_]

Почему это 125я больше подходит, она общая, а 185-я конкретная. Если есть частная норма, то ... сам знаешь

А я вот наоборот считаю, что 185я - это общая норма и включает в себя любую "злосну непокору", начиная от пинания ногами ППС-ника, погромом в обезьяннике и заканчивая ковыряние у носи перед лицуо гея.
А 125я более конкретная, и касается исключительно несоблюдений требований ПДД, в том числе и п. 2.4 того жы самого ПДД.

 

[E2ard1967]

Проблема в том, что он "видел", что я проехал на красный. Речь идет о том, что ему достаточно "увидеть" и не доказывать никому и ничего.
А у меня не было времени спорить.

В таких делах нет презумпции невиновности! так что отстаивай и доказывай сам!

А так бы просто сразу послал бы нах да и все.

Скорее всего ты бы уехал от них с постановой - они бы те тоже с радостью выписали.

 

[Voh]

Проблема в том, что он "видел", что я проехал на красный. Речь идет о том, что ему достаточно "увидеть" и не доказывать никому и ничего.
А у меня не было времени спорить.

Дык вот. Такие дела, с тех пор, как им дали право выносить постановы на месте. Раньше - должны были доказывать суду, хотя бы и протоколом.
Сейчас имеет право и обязан выписать постанову сам, и, собственно это и делает.

Надо оспаривать. Чем больше, тем лучше. Ну или убеждать на месте. Они тоже далеко не всегда готовы писать постановы, если не согласен. Почему - хз. Может боятся, что оспаривать будешь, а им этот головняк ни к чему. А может и правда вышли подзаработать в свободное время и не хотят светиться...

А я вот наоборот считаю, что 185я - это общая норма и включает в себя любую "злосну непокору", начиная от пинания ногами ППС-ника, погромом в обезьяннике и заканчивая ковыряние у носи перед лицуо гея.
.

Это не злостная непокора, а злостная неповага

 

[Archimedes]

В таких делах нет презумпции невиновности!

В каком смысле нет? В том смысле, что гаец может составить постный протокол и постанову состряпать. Или в том смысле, что таким протоколом только подтереться можно?

 

[sap_]

В каком смысле нет? В том смысле, что гаец может составить постный протокол и постанову состряпать. Или в том смысле, что таким протоколом только подтереться можно?

У смысли что протокол есть доказательством нарушения, на основании которого мона написать постанову. Ну а после успешного обжалования в суде, мона протоколом и аккуратно подтереться, и по почте гею отправить

 

[ar_rn2001]

А кто что может сказать по такому поводу: Сегодня дважды видел совершенно наглые нарушения - вначале Камри повернул из среднего ряда на Плехановскую с Гагарина (там где перекресток Маломясницкой -Плехановской-Гагарина), все это было по направлению от пл. Руднева. Через 50 м его стопорнули гайцы, взглянули в окошко и махнули ручкой.
Второй раз на Каене 0220 разворачивался на Гагарина на перекрестке с Нетченской набережной хоть там и знаки - только прямо.

Так вот, что можно было бы делать с подобным видео, когда будет регистратор стоять? Реально возмущают подобные вещи и извечный ответ гайцов "а где? а кто? я никого не видел"

 

[E2ard1967]

У смысли что протокол есть доказательством нарушения, на основании которого мона написать постанову. Ну а после успешного обжалования в суде, мона протоколом и аккуратно подтереться, и по почте гею отправить

Очень подробно и доходчиво

 

[Archimedes]

мона протоколом и аккуратно подтереться

ну вот я к тому, что подтереться можно только если он постный. т.е. лишен доказательств. если там зафиксированы факты, то протокол доказательство. либо если там признание вины есть, чистосердечное. а иначе это пустышка и в суде презумпция невиновности сработает. А у гайца она не работает не потому, что ее нет, а потому, что у гайца вказивка сверху - доить. и три класса образования с полномочиями судьи.

 

[E2ard1967]

А кто что может сказать по такому поводу: Сегодня дважды видел совершенно наглые нарушения - вначале Камри повернул из среднего ряда на Плехановскую с Гагарина (там где перекресток Маломясницкой -Плехановской-Гагарина), все это было по направлению от пл. Руднева. Через 50 м его стопорнули гайцы, взглянули в окошко и махнули ручкой.
Второй раз на Каене 0220 разворачивался на Гагарина на перекрестке с Нетченской набережной хоть там и знаки - только прямо.

Слуги народа априори нарушить не могут

 

[Archimedes]

А кто что может сказать по такому поводу: Сегодня дважды видел совершенно наглые нарушения - вначале Камри повернул из среднего ряда на Плехановскую с Гагарина (там где перекресток Маломясницкой -Плехановской-Гагарина), все это было по направлению от пл. Руднева. Через 50 м его стопорнули гайцы, взглянули в окошко и махнули ручкой.
Второй раз на Каене 0220 разворачивался на Гагарина на перекрестке с Нетченской набережной хоть там и знаки - только прямо.

Так вот, что можно было бы делать с подобным видео, когда будет регистратор стоять? Реально возмущают подобные вещи и извечный ответ гайцов "а где? а кто? я никого не видел"

а вот так и живем. а вообще нарушают все. только дешевые машины по-своему.

 

[E2ard1967]

ну вот я к тому, что подтереться можно только если он постный. т.е. лишен доказательств. если там зафиксированы факты, то протокол доказательство. либо если там признание вины есть, чистосердечное. а иначе это пустышка и в суде презумпция невиновности сработает. А у гайца она не работает не потому, что ее нет, а потому, что у гайца вказивка сверху - доить. и три класса образования с полномочиями судьи.

Презумпция тут не причем! Просто гайцы бестолково собирают материал и если бы материал был собран по все форме - водитель бы платил штраф.

 

[sap_]

Так вот, что можно было бы делать с подобным видео, когда будет регистратор стоять? Реально возмущают подобные вещи и извечный ответ гайцов "а где? а кто? я никого не видел"

Могешь написать гейскому начальству, приложить запись.
Оно ответит "произведена проверка, нарушений не выявлено". Могешь написать в прокуратуру. В луччим случае добьешься пропиздона гею и его похудению на некоторую сумму дених. В худшем - потратишь гривень 10 на письма.

 

[E2ard1967]

Могешь написать гейскому начальству, приложить запись.
Оно ответит "произведена проверка, нарушений не выявлено". Могешь написать в прокуратуру. В луччим случае добьешься пропиздона гею и его похудению на некоторую сумму дених. В худшем - потратишь гривень 10 на письма.

Ты про геморрой забыл

 

[ar_rn2001]

Могешь написать гейскому начальству, приложить запись.
Оно ответит "произведена проверка, нарушений не выявлено". Могешь написать в прокуратуру. В луччим случае добьешься пропиздона гею и его похудению на некоторую сумму дених. В худшем - потратишь гривень 10 на письма.

Ну я все понимаю - попустительство и т.д., но не до такой же степени....