Фундамент Христианства

[Булочка]

У меня лишь один вопрос:
Что конкретно должен сделать человек, чтобы убедиться в том, что Бога нет?

ничего, мы не можем обнаружить отсутсвие.

Иными словами-просто принять это на веру, так?

нет. зачем, это не рационально. можно сделать 2 вещи:
а) делать предположение, что он есть
б) не делать предположения, что он есть

для пункта "а" нужны основания, пункт "б" ставится автоматически пока нет оснований для пункта "а".

Нас всех объединяет вера: одних в том, что Бог есть, других-что его нет.
Люди знают, благодаря науке, что вселенная бесконечна, но доказать это никто не смог и не сможет, т.е. всеми это принимается на веру.
Вот, что я собственно и хотел сказать.

зря сказали, никакое знание не может приниматься на веру, ибо любое знание- суть допущение, вера - убеждение. Если вас интересует именно вопрос размеров Вселенной, то точно ни кто не знает,читайте достоверного знания нет,вероятно, что бесконечна, ибо для ее "обрыва" нужны особые условия. Но если и есть блаженные люди, которые верует в размеры вселенной, то к вменяемым материалистам это отношения не имеет.

 

[Булочка]

по пункту "а"... делать предположение что Он есть, уже называется верой

нет, вера не предположение, вера- убежденность в Истинности, прочтите в словаре. предположение допускает равноценное допущение отсутствие объекта или явления, вера - нет.

 

[Булочка]

допущение, оно в любом случае- осознанная вероятность, неразделимо с вероятностью как наличия так и отсутствия.

 

[Булочка]

осознанная вероятность будет подразумевать некий опыт

никакого опыта она не подразумевает, в вашем холодильнике как могут сейчас быть зеленые крокодилы, так они могут там и не быть,даже если мы не станем проверять, однако причин для выдвижения предположения об их отсутствии нет,посему мы не делаем предположения об их там наличии.

 

[Булочка]

а если кто-то скажет что они там есть я пойду и проверю.

а вдруг они невидимы, или спрятались в колбасе?

 

[JunoSRX]

или спрятались в колбасе?

а если их поджарить вместе с колбасой?

 

[Царь Соломон]

зря сказали, никакое знание не может приниматься на веру, ибо любое знание- суть допущение, вера - убеждение. Если вас интересует именно вопрос размеров Вселенной, то точно ни кто не знает,читайте достоверного знания нет,вероятно, что бесконечна, ибо для ее "обрыва" нужны особые условия. Но если и есть блаженные люди, которые верует в размеры вселенной, то к вменяемым материалистам это отношения не имеет.

Я не встречал людей, думающих, что вселенная ограничена. Верующие и не верующие одинаково допускают это, только верующие убеждены, что кроме материального мира, существует и мир духовный, а так как наука не доказывает и не опровергает существование этого мира, значит его существование не как не противоречит законам, действующим в материальном мире. Если бы Бог хотел создать хаос, то в материальном мире не действовали бы никакие законы. И разве все в материальном мире можно объяснить рационально.

 

[Булочка]

значит его существование не как не противоречит законам

наличие зеленых человечков в колбасе тоже им не противоречит.

И разве все в материальном мире можно объяснить рационально.

пока удавалось.

 

[Царь Соломон]

пока удавалось.

Вы думаю не будете отрицать, что ДНК имеет код?! Как вы рационально обоснуете, как он появился? И возможно ли что-то закодировать без участия разумного кодировщика.

 

[Булочка]

Вы думаю не будете отрицать, что ДНК имеет код?!

"код" , это мы так называем последовательность нуклеотидов.

Как вы рационально обоснуете, как он появился?

из простейшей РНК, а РНК уже удавалось синтезировать в пробирке,вы почитайте, почитайте, найдете массу интересного.

 

[Царь Соломон]

"код" , это мы так называем последовательность нуклеотидов.
из простейшей РНК, а РНК уже удавалось синтезировать в пробирке,вы почитайте, почитайте, найдете массу интересного.

Воспроизводить самих себя способны и кристаллы, пока что жизнь в них не появилась.

 

[Булочка]

Воспроизводить самих себя способны и кристаллы, пока что жизнь в них не появилась.

ну вот, а на одной РНК может работать уже примитивная жизнь.

 

[Царь Соломон]

ну вот, а на одной РНК может работать уже примитивная жизнь.

А ее синтезировали ученые, которые сначала все изучили или они стали свидетелями самостоятельно произошедшего процесса.
По образу и подобию своему!-подразумевается способность творить.

 

[Булочка]

А ее синтезировали ученые, которые сначала все изучили или они стали свидетелями самостоятельно произошедшего процесса.

роль ученых состояла в создании условий, которые происходили на Земле 4 млрд лет назад , дальше синтез происходил самостоятельно.

 

[zack-1]

роль ученых состояла в создании условий, которые происходили на Земле 4 млрд лет назад , дальше синтез происходил самостоятельно.

В общем - лепим из того, что уже было.
Сами - ничего не создали.

Откуда протовещество?

 

[Царь Соломон]

роль ученых состояла в создании условий, которые происходили на Земле 4 млрд лет назад , дальше синтез происходил самостоятельно.

У кого-то есть монополия на 100% знание условий, которые были созданы на земле 4 миллиарда лет назад! И почему такие условия не создались еще раз за это время?

 

[zack-1]

Иными словами-просто принять это на веру, так?

Можно еще убедиться, что главным в существовании людских особей являются отношения между субъектами, о чем говориться в Писании. Можно воспользоваться советами которые содержит Евангелие и проверить их адекватность и реальную состоятельность.

И так как Библия - книга о самом важном, то она ничего иного в себе не содержит.

Не зависимо от открытий во всех сферах проявления материи, прерогатива рассматриваемых в Евангелии вопросов будет во все времена первенствующей

 

[Булочка]

У кого-то есть монополия на 100% знание условий, которые были созданы на земле 4 миллиарда лет назад

долго объяснять, почитайте, как ученые установили какие были условия жизни на земле 4 млрд лет назад. Если останутся непонятные моменты, помогу разобраться.

И почему такие условия не создались еще раз за это время?

потому что бульон уже съеден.

 

[Царь Соломон]

долго объяснять, почитайте, как ученые установили какие были условия жизни на земле 4 млрд лет назад. Если останутся непонятные моменты, помогу разобраться.
потому что бульон уже съеден.

Бульон кто-то сварил или он вариться сам, по случайно сложившимся благоприятным условиям.
А я могу сказать, что 4 миллиарда лет назад не было никаких условий на земле и земли тоже не было, и чем моя версия менее правдоподобна, а также могу сказать, что радиоуглеродный метод, на отметке 10000, врет по черному, это все лишь гипотезы-не более.

 

[zack-1]

пока удавалось.

... затем опровергалось, в силу радостного события - происшедших новых открытий
- "взрослый сад"