Так ведь в этом ведь и вопрос. И непонятно, зачем вы подменили вопрос "было ли такое отношение" на "оправдано ли оно". И такое отношение было. И что-то не припоминается, чтобы в первую чеченскую особо кто-то возражал (либерастня и правозаshitнички не в счёт, разумеется), чтобы беспокоиться о подобном во вторую.
Доктор, чисто для справки, повод "мочить Чечню" был с 91 года и никуда не исчезал. А в 99 году появился еще и ядреный катализатор в виде боев в Ботлихе, Цуманде, Новолакском районе и Кадорской зоне. После тех дагестанских событий большинство уже было за "окончательное решение". Степашина поэтому и сняли кстати.
Этот список можно продолжить - не убивала Дж Кенеди , Абрахама Линкольна , Джеймс Гарфилда , Уильяма МакКинли
Типа вы пёрнули, а я должен опровергать? Бремя доказательства лежит на утверждающем, вот и доказывайте.
Блин, такой лажовый тысячный пост.
вот теперь и доказывай!
Доктор, вы продолжаете жесточайше жечь. Рейтинг Путина поднялся не в результате взрывов, а в результате того, что удачно началась вторая чеченская компания. Общественное мнение было настроено на войну уже в начале августа.
ФСБ удачно провело операции по подрыву домов вследствии чего было сформировано общественное мнение.Для особо одаренных повторяю, общественное мнение было сформировано уже в начале августа. Прекрасно это помню.Это уж точно!
Пара месяцев? Его рейтинг рос стабильно на 10-15% в месяц до 70% в течении полугода. Такого, что его сразу все стали считать полубогом и спасителем (типа Ющенко на Украине) после взрывов и "мочить в сортире" просто не было.
