Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
дайте в руки мне баян - я порву его к хуям
давайте так: а насколько фотография чистое искусство?
или вот: Фотошоп- быть или не быть? если ФШ МНОГО, то фото всё ещё искусство?
ну хоть и то хорошо что комменты ниочём тебе заметны(они и рождены такими что бы подчеркнуть банальность как темы так и глубокомысленных комментариев к ней)Правда ирония в них тебе ещё сложна к пониманию. Мой тебе добрый совет-перестань разглядывать через фотообьектив женские(бабьи) ПРОМЕЖНОСТИ за продукты питания,Поясняю, жаль когда фотограф не считает свою работу хоть немного, но искусством, а так - ремеслом. Он просто делает фотографии - чтобы продать...
Есть у меня знакомая, очень ей нравится фотография, на свадьбе у неё снимал "ну очень именитый фотограф", потом на радостях пошла она к нему в "фотошколу", и тут всё... Она увидела его "работы" - один в один, те, которым она радовалась у себя в альбоме, но невесты там другие, а кроме лиц - ничего не меняется...
Вот это точно - не искусство, а "шабашка"...
Да и отношение к людям у вас своеобразное - "бабы", етц...
Сообщения от Вас вообще блещут смысловой нагрузкой, ничего полезного...
Африка - его камменты нравятся, а ваши - как-то ниочем...
это если у тебя Пентакс.. И Смысл Жизни если у тебя Кенон.Фотография это образ жизни...
а почитай книжки или хотя бы газетки для начала.
А фото...при определенной тренировке, учебе, это все достижимо и среднеспособному индивидуму.
Фотография никогда не была искуством. Она всегодабыла "Техническим творчеством." ТАк говорили Коммунисты а они толк знали.
Вот например обычный человек может написать стихи, нарисовать картину, сочинить музыку? Я думаю нет.Вернее может, но ... сами понимаете, какой будет результат. А фото...при определенной тренировке, учебе, это все достижимо и среднеспособному индивидуму.
Представим картину - заходит на форум где тусуются художники и обсуждают тонкости своего искусства человек, и говорит
- Господа,вот я отучился на специалиста по ковке - кую фигурные заборы, завитушки, у меня даже дома оборудование есть! Это сложно и долго нужно учиться!
А рисование это искуство? как думаете? У меня набор фломастеров есть, я ими рисую в тетрадке иногда, это искуство??
и потом по теме в которой люди пытаются объяснить что мол:
- ну как так? ты не держал ничего кроме фломастеров в руках, а пытаешься судить??!
И получают неизменный ответ :
- ковать это сложно. нужно долго учиться и учиться! это сложно, еще и силища нужна! А талант знаете какой?? ОООО!
А рисовать всегда научиться можно. даже пенсионер может купить набор фламастеров и рисовать рисовать рисовать...
Аналогия понятна? думаете такое отношение может вызывать положительные эмоции?
Поему не может? Любой человек может "написать стихи, нарисовать картину, сочинить музыку", результат будет тот же, что и любого человека взявшего в руки фотоаппарат.
Вопрос, что такое искусство, возникает постоянно. Почему вообще возникает этот вопрос? Почему не возникает вопроса, что такое лошадь или корова, но и не возникает и множества других вопросов относительно многих других вещей. Что же касается искусства, то люди задаются вопросом, что это такое, и более того, стремятся ответить на этот вопрос в рамках самого искусства.
...раньше (я имею в виду более-менее всегда) этот вопрос не был проблематичным, потому что известно, чем отличается искусство. От не-искусства оно отличалось искусственностью, иначе говоря сделанностью. Искусство по-гречески "техне", то есть иначе говоря отличается в первую очередь от природы тем, что искусство сделано руками человека, произведено, тогда как природные вещи не произведены.
Кстати, часто искусство ложно, не в традиции, понимают в качестве совокупности некоторых эстетических объектов. На самом деле эстетика, как она сформировалась у Канта (и по существу вся эта Кантом созданная структура сохранилась до сих пор) - эстетика опирается на эстетическое переживание. Эстетическое переживание можно получить, однако, по поводу любого объекта. И даже, возможно, в наименьшей степени - по поводу искусства. Можно наслаждаться закатом, восходом, горами, лесами, полями, и на самом деле у Канта можно прочесть, что человек с истинным вкусом вообще никогда не восхищается тем, что сделано другим человеком, и у него даже есть милый пассаж, что когда он сидит в комнате, где слишком долго говорят об искусстве, то он выходит из этой комнаты, чтобы насладиться природой.
Таким образом, различение эстетический объект / неэстетический объект или эстетическая установка / неэстетическая установка нерелевантно относительно различия искусства от неискусства. Поскольку мы можем, как я уже сказал, эту эстетическую установку сформировать в отношении любого объекта и даже скорее. Сделанность является единственным традиционным критерием искусства.
Sconosciuto, быть может Бог создал "кирпич" из которого строители собрали здание, которое считается произведением искусства?
Sconosciuto, быть может Бог создал "кирпич" из которого строители собрали здание, которое считается произведением искусства?