Статус:
Offline
Реєстрація: 16.04.2012
Повідом.: 684
Реєстрація: 16.04.2012
Повідом.: 684
- 🔴 02:28 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
Фотограф Илья Бардин, испортил свадьбу!
Фотографом Илью Бардина может назвать только он сам, чем успешно и занимается, вводя людей в заблуждения и требуя нереальные деньги за работу хуже посредственной.
Если вам нравится, что большую часть своего рабочего времени фотограф проводит не с парой, а просто "гуляя" и натягивая рабочее время, вам к нему!
Если вы любите размытые и не четкие фотографии без обработки, которые будут преподноситься как высший пилотаж фотографического искусства, Илья Бардин для вас!
Если вы хотите чтобы художественная обработка фотографий была лишь громкими словами за которые берут деньги, а на деле ничего не делают, обращайтесь, вам помогут!
Человек явно с больной самооценкой, пытающийся все время себя хвалить и вы в этом убедитесь!
В конец испорченные свадебные фото, которые даже фотографиями назвать трудно, да еще и в количестве меньшем от заявленного нужно принимать чуть ли не с дрожью в руках от восхищения, иначе он на вас обидится! А как же, деньги за испорченную работу и компенсацию за моральный ущерб "настоящие" фотографы никогда не возвращают и не платят.
Для тех кому писать по сути не чего, но очень хочется...Или не пишите или флудите креативней. Мое дело предупредить, остальное уже дело лично каждого.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=47514938&postcount=76 вот пост с фотографиями.
Фотографом Илью Бардина может назвать только он сам, чем успешно и занимается, вводя людей в заблуждения и требуя нереальные деньги за работу хуже посредственной.
Если вам нравится, что большую часть своего рабочего времени фотограф проводит не с парой, а просто "гуляя" и натягивая рабочее время, вам к нему!
Если вы любите размытые и не четкие фотографии без обработки, которые будут преподноситься как высший пилотаж фотографического искусства, Илья Бардин для вас!
Если вы хотите чтобы художественная обработка фотографий была лишь громкими словами за которые берут деньги, а на деле ничего не делают, обращайтесь, вам помогут!
Человек явно с больной самооценкой, пытающийся все время себя хвалить и вы в этом убедитесь!
В конец испорченные свадебные фото, которые даже фотографиями назвать трудно, да еще и в количестве меньшем от заявленного нужно принимать чуть ли не с дрожью в руках от восхищения, иначе он на вас обидится! А как же, деньги за испорченную работу и компенсацию за моральный ущерб "настоящие" фотографы никогда не возвращают и не платят.
Для тех кому писать по сути не чего, но очень хочется...Или не пишите или флудите креативней. Мое дело предупредить, остальное уже дело лично каждого.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=47514938&postcount=76 вот пост с фотографиями.
Фотки действительно гавнячие...
Посмотрел фотки - мрак полный.
Вставлю свой пятак.Фотки правда ужас
Дело не в тс. Фотки в натуре херовые, и фотограф по моему не адекват. Какую ту карму постоянно лепит в разговор. По уму было-бы, если бы он признал,что он любитель. И извинился бы перед женщиной. Половину гонорара отдал бы заказчику,так как договор выполнен не до конца, с нарушениями.
фотки реальный шлак, особенно вот это. фотограф явно перестарался с размытием фона.
про фото на башне скромно промолчу, т.к. на такой шлак даже не хочется тратить буквы на клаве.
кстати, фотограф явно не чувствует пропорций на фото и фигура жениха явное тому доказательство, т.к. выглядит просто мелким по сравнению с огромной невестой.
таки шлак!
ты для себя открой для начала нормальный фотохостинг!
далее даже на радикале видно рисованное кривое разрытие фона на 3м фото (и зачем так было портить фото), а ты нам тут про светосильные объективы рассказываешь, гелиос за 200грн делает боке в сотни раз лучше!
дальше и вникать не хочется честно.
та вижу уже, что пиздец полный. честно я отказываюсь верить, что это было отдано ей в таком виде.
ППЦ, что фон, который пошел чешуей (что за стекло с таким боке? неужто на гелиос снимали?), что зерно какое то везде (не думаю что оно изза пережатия)
Как надо постараться, чтобы такое уродство сделать?
Аргументировано? Вот это фото- Классическая ошибка начинающих фотографов - линия горизонта проходит прямо по середине фотографии. Причем она проходит прямо по головам брачующихся. Брак - 100%
На фото- у молодых отрезаны ноги. Много ненужного фона. Не правильно выбран главный объект фотографии. Фотограф фотографировал размытые деревья, а не молодоженов. Брак - 100%
Фото- переэкспонировано. Неправильно выбрано освещение. Брак - 100%. Ну и так далее. Не охота тратить время на этот мусор.
Фото редкое гавно. Как за это дерьмо платят такие бабки и почему фотограф до сих пор не имеет группы инвалидности я
Посмотрел фотки.... ну скажем не то, что откровенное гавно, но и до шедевров им далеко. Качество середнячок, фотограф явно большего о себе мнения, чем он на самом деле. имхо.
Я в фото не спец совершенно,но манера общения фотографа с клиентами и просто обывателями не нравится,собственно как и фото с темы.
ОблАмАйтесь,устроить инвалидность,это конечно кошмарр....
Ilya Sergeevich - по тем фото, которые выкладывались, после обработки, для сравнения - цвета, в вашей обработке, мне понравились больше. Но если клиент предупредил, что хочет резкий фон, а не размытый, то нужно было взять дополнительно фотоапарат или объектив которые это обеспечат, по крайней мере на оригинале. Я тоже противник размытого фона. Себя можно пофотографировать и в одном месте - важно именно окружение. И не понимаю фот сделанных по пояс или по колено. По мне, если в кадр не попала даже пятка (или носок), то это брак.
Поэтому обработка должна быть, так как вы её видите, а оригиналы - так как хочет клиент.
сочувствую ТС. Фото действительно плохие. Какие-то неестественные цвета, позы у молодоженов странные. Что, нельзя было сказать как стать, сесть, повернуться? На фото с попугаем у жениха лицо в тени, можно же было найти другое по освещению место? А сидящие на траве просто жах. Фотограф наверное не видел что снимал, просто нажимал кнопочку. Память о таком важном событии жизни останется в этих неудачных фото.
С глубиной резкости перестарался. Размытый фон хорош как редкий акцент на лицах или силуэтах, но зачем им пользоваться на всех фотографиях? ведь не для этого молодожены ездят по 10 местам Харькова. Делай разные фото на одной композиции и тогда ты всем угодишь. А фотограф походу всю прогулку отщелкал портретником на открытой диафрагме и считает себя проффи. Ведь видел все "особенности" этой пары, зачем акцентировать на них? Ведь есть приемы чтоб это нивелировать, скрыть их придумали 200 лет назад на заре фотографии. Ты ведь не для себя работаешь, а для заказчика, так засунь "Свой стиль и манеру съемки" поглубже в себя и отработай так как хотят люди, пусть банально, пусть утилитарно и шаблонно, но для них это будет приемлемо. Ведь они тебе платят деньги, значит и заказывают музыку и не нужно говорить о том, что мол "за такие деньги это отличные фото". Раз согласился на эту оплату, значит должен выполнить условие договора, пусть и устного и не нужно кивать на более дорогих фотографов и лестные отзывы о себе, это не имеет значения.
Катюнчик☆;47648849 сказав(ла):Да девушка,сочувствую.Я то думала наш говнюк фотограф напортачил,а оказывается не все так плохо.
Я бы наверно на мылницу лучше нафоткала.Не расстраивайтесь не в фотках счастье,хотя обидно конечно
Останнє редагування: