ФлудилкО. ФП - Part 2

[G-E-K]

Хорошо сказал.

Это не я сказал

 

[kis1103]

Это не я сказал

Как не ты? А кто же тогда?

 

[mayday]

На матрице 1/1,63 согласен, на 23.5 x 15.6 нет, 1,8 на матрице 23.5 x 15.6 будет давать такую ГРИП что нос и глаза влезут, а уши уже будут размыты в итоге все равно придется зажимать дырку да тех же 3,5-5,6.

Не придется. 2.4 - отличный компромисс. и даже 2.0 - вполне рабочая дырка. Только вот с 3.5 ты к ним никак не подберешся

В помещении некс сможет ИСО задрать до 800-1600 с приемлемыми шумами, у мыльницы потолок 400, а у подавляющего большинства и того 200.

А ей это и не понадобится. На нормальной, с рабочим 400 - с головой. 1600 на нексе - это ты сильно приукрасил действительность

Сравнивать 2/3 и 1/25 все равно что сравнивать куй 4,5см и 5см, 5см больше но до нормальных 17 обеим далеко(с)

т.е. нормальные 17 - это крупный формат. 9 - это средний формат. 5 - это фуллфрейм. И ты свой кропнутый 3-сантиметровый называешь нормальным, а полуторасантиметровый - уже маленьким? А по-моему нет разницы.
Всего-то отодвинул начало координат к собственно началу. А не выдергиваю из середины

 

[G-E-K]

1600 на нексе - это ты сильно приукрасил действительность

Переглянути вкладення 13382465

 

[GetOutTheWay]

Проголосуйте пожалуйста за 5 участника "3d mark ready", помогите софорумчанину

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[mayday]

Про 3200 там даже говорить нечего. Это просто ужас.
Первая - 1600? Считаешь это рабочим? Бедного олика за такие шумы сношают уже десятилетия (последовательно, вместе с развитием матрицы). А че ресайз показываешь? кроп - не?
Или просто хочешь показать, что вполне сносная фотка получилась? Без задротства? Так и на мыльницах получаются сносные фотки. Если не задротствовать. Ниачем. Сам хоть понимаешь?

 

[G-E-K]

Про 3200 там даже говорить нечего. Это просто ужас.
Первая - 1600? Считаешь это рабочим? )

Первая 3200. Да, считаю рабочим. Вторая скрин той же фотки с экзифом, взято

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Бедного олика за такие шумы сношают уже десятилетия (последовательно, вместе с развитием матрицы). А че ресайз показываешь? кроп - не?

Здесь нужно определиться, мы фотографируем чтобы потом фотками любоваться или 100% кропами?

 

[NaV]

люди вы опять копаете не туда Антстаку это не надо , ну не будет этим дрочить себе мозг

зы я конечно могу ошибаться

 

[mayday]

Здесь нужно определиться, мы фотографируем чтобы потом фотками любоваться или 100% кропами?

Так определись Фоток, снятых на мыльницу даже с 1/1,7, которыми любоваться и любоваться никак не меньше, чем снятых на apsc. Ты первый завел речь про нерабочий исо на мыльницах. Так вот твой пример - точно так же не рабочий. Сплошной цветовой шум в тенях. Реально раздражающий шум даже на этих ресайзах.

люди вы опять копаете не туда Антстаку это не надо , ну не будет этим дрочить себе мозг

Не будет... Я бы и сам поменял на что-то более компактно-незеркальное. Что бы не сушить мозг, не думать, какой объектив взять, а без какого обойдусь и прочая прочая. Понял, что мне это все на самом деле не надо. И в конечном итоге я вообще оставляю его дома, а рассчитываю или на старичка олика 350, или вообще на аппарат ребенка класса одна кнопка
Жду, когда появится что-то с приличной матрицей, приличным штатным несменным объективом что-то вроде ~2.0-5.6 ~24-240. Да, это будет не мелкий аппарат и не легкий, но на все случаи компромисс

 

[G-E-K]

Так определись Фоток, снятых на мыльницу даже с 1/1,7, которыми любоваться и любоваться никак не меньше, чем снятых на apsc. Ты первый завел речь про нерабочий исо на мыльницах. Так вот твой пример - точно так же не рабочий. Сплошной цветовой шум в тенях. Реально раздражающий шум даже на этих ресайзах.

Ну блин этот шум на исо 3200, на мыльнице такой же будет на исо 400.
Для меня он приемлем, для тебя нет, тогда и шум мыльницы на исо 400 для тебя будет ужасом, так?

 

[mayday]

Ну и у того же k-r рабочее ISO считается 3200. Штатное стекло аналогичное соневскому. Стоит дешевле. Либо дороже - но в варианте дабл-зум-кит.
Возвращаясь, почему именно некс5 не вариант. (Хотя в данном обсуждении все обсуждаемое - не вариант )

Для меня он приемлем, для тебя нет, тогда и шум мыльницы на исо 400 для тебя будет ужасом, так?

Да. Но если у той мыльницы будет объективчик посветлее - то и не придется 400 исо использовать. Забыл начало разговора, что ли? Хотя, опять же. Есть фуджики с рабочим исо и сильно повыше

 

[G-E-K]

Ну и у того же k-r рабочее ISO считается 3200. Штатное стекло аналогичное соневскому. Стоит дешевле. Либо дороже - но в варианте дабл-зум-кит.

Ну, k-r это БЧК от пентакса, я правильно понимаю? Таскать его с собой не каждый согласиться.

Да. Но если у той мыльницы будет объективчик посветлее - то и не придется 400 исо использовать. Забыл начало разговора, что ли? Хотя, опять же. Есть фуджики с рабочим исо и сильно повыше

У тебя же есть БЧК, ты должен понимать какая будет разницу между фотками снятыми со вспышкой на исо 200 и на исо 800.

 

[Niro]

охуеть

 

[sankanet]

охуеть

Это ты об извечном "горизонт завален!"?

 

[Макс6584]

охуеть

Ты забыл в каком ты разделе?

 

[sankanet]

Уряяяяяяяяяяяяя, мене заапрувили покупку - MacBook Pro MD313

 

[NaV]

Уряяяяяяяяяяяяя, мене заапрувили покупку - MacBook Pro MD313

уряяяяяяяяяяяя

это тот что с крутым экраном ?

 

[Niro]

Айфон 4с по очень сладкой цене нужен кому-то?

 

[NaV]

Айфон 4с по очень сладкой цене нужен кому-то?

уряяяяяяяяяя

это тоже с хорошим экраном ?

__________________
зы меня сегодня все немного кинули

дент зажал кулер мне новый , а Анстак оказывается дождя боится

 

[Niro]

это тот что с крутым экраном ?

нет