ФлудилкО. ФП - Part 2

[Niro]

ИМХО, если уже тратить 3к на мыльницу,

не хочу , макс 2.5к при самых самых раскладах. Просто не стоят того траты в моем случае.

возьми флешку и пофоткай в магазе разными фотиками

я понял, спасибо.

но он не маленький, в карман не положишь,

в принципе пофиг мне этот пункт.

смотри и решай, есть ли смысл тебе выкидывать 400 уёв на мыльницу, или же тебя устроит и за 200.

Меня устраивают фотки и с фотика за 120 уе. Но я готов потратить до 300 уе, чтобы был реально хороший результат. Есть ли смысл? Не знаю, по этому и обратился к Вам. Иначе пошел бы и самый дорогой просто купил в этом бюджете и все.

 

[kis1103]

Вот сравни, как шумят фотики на разной чувствительности (ISO)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.
На мыльницах типа s95 - s100 выше ISO400 снимки уже довольно таки шумные, а на более дешевых вариантах получается вообще размазня. На бесзеркалках вполне рабочие ISO800-1600, а на зеркалках ISO1600-3200.

 

[NaV]

шумят не шумят

не всем надо увеличивать и смотреть кромку или каждый листик
кое кому просто выложить 100-300 фото в контакт (которые еще сам конвертит) так что не всем нуна зеркалка

это как купить телефон за 6к и только звонить по нему

 

[Макс6584]

не всем надо увеличивать и смотреть кромку или каждый листик

шум не только в увеличении виден.

 

[kis1103]

Тогда я бы смотрел из этих
Canon PowerShot SX120 IS

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Canon PowerShot SX130 IS

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Canon PowerShot A2000 IS

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Canon PowerShot A3000 IS

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(в эл.мире вообще меньше 1к)

 

[Макс6584]

ИМХО


Canon PowerShot A3350 IS
Nikon Coolpix L105
Kodak Easyshare Z5010
Canon PowerShot A3000


А вообще - зашел бы на яндекс фотки, сделал поиск по моделям камер, и списывал интересующие модели. Смотреть качество фото

 

[kis1103]

Мне на мыльницах у Кенонов больше всего фотки нравятся. Ну это уже на вкус и цвет

Canon PowerShot A3000

Я бы вот этот взял - цена очень заманчивая

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Niro]

Canon PowerShot A3350 IS

тут 16 мп - это не дохуя?

Я бы вот этот взял - цена очень заманчивая

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Мне этот больше всего их всех, что кидали понравился. (L110 разве что красивее выглядит и по круче будет, но у него в этих деньгах намного лучше конкуренты есть)

зашел бы на яндекс фотки, сделал поиск по моделям камер, и списывал интересующие модели. Смотреть качество фото

Спс, так и попробую сделать

 

[Niro]

Где лучше всего пойти пощупать фотики и пофоткать ?

 

[mayday]

Зачем бабло в стекла вваливать? У него отличный кит, лучший из всех систем, никак не посредственный. Если фотоонанизмом не страдать, то 18-55 за глаза.

Угу... 3.5-5.6 - ну шикарный просто...

Макро наверное да, согласен, возможно мыльница даст лучшую картинку, но никак не на автомате, а с кучей причандалов и в ручном режиме

Есть целый ряд аппаратов, так называемых для креатива - PASM в наличии.

А мыльниц с нормальными матрицами практически нету, ну разве что кенон G1.

Их не много. Но есть. И не только с нормальными, а и даже с офигенными. Тот же G1X -

Учитывая его объективчик 2.8-5.8 28-112 - уже есть о чем подумать. А прикрутить бы к нему какой-нить светлый фуджинон - вообще была бы бомба.
А для олдскулов - Finepix x100 - матрица APS-c. Зум-ногами, диафрагма - двоечка.

сонька ультракомпакт. Матрица 1''. DSC-RX100. 28-100, 1.8-4.9

Матрица поменьше (2/3''), но все еще довольно приличная - Finepix x10. 28-112, 2.0-2.8

Еще чуть поменьше матрица, 1/1,63 - олик xz-1. 28-112 1.8-2.5

У друзей тоже недавно как раз встал вопрос. Носились они носились вокруг пятого некса. Уже вроде присмотрели с даблкитом (фикс блинчик и телезум) что-то около 12 штук получалось. Потом я им потыкал на стекла, которые им тоже понадобятся по их запросам. Получалось минимум 17000. Походили-походили... и купили пентакс. Потихоньку задешево скупают мануалы на ебэее по смешным деньгам, выстраивают себе линию необходимых стекол, что бы потом уже брать автоматы продуманно.

 

[Niro]

Mayday, ты пропрошаренный в этих. Скажи, что мне лучше всего купить в моем бюджете.

 

[kis1103]

тут 16 мп - это не дохуя?

на такой матрице очень докуя

 

[Niro]

на такой матрице очень докуя

Вообщем в бюджете 1к - A3000. Теперь по дороже выбрать хочу модельки и сравнивтаь вживую

 

[kis1103]

Где лучше всего пойти пощупать фотики и пофоткать ?

Я когда то в Таргете щупал и фоткал, а сейчас х.з. остались еще электронные Таргеты или нет?
Может в Комфи сходи или Технополис какой-нибудь. Только сразу узнавай можно ли фотки себе домой взять и посмотреть в спокойной обстановке на хорошем моне, а то не во всех магазах такое разрешают делать (в Фокстроте мне сказали, что фотки выносить нельзя). И не забудь миниСД с собой взять, а то скидывать фотки через комп в магазе тоже может быть проблематично.

A3000

Он уже мало где есть, моделька устаревает и пропадает из продажи.

 

[mayday]

Mayday, ты пропрошаренный в этих. Скажи, что мне лучше всего купить в моем бюджете.

Не, тут надо много думать и смотреть. Я в озвученном бюджете отстал от жизни.
И честно сказать там по-моему все примерно одинаковое. Найдешь что-то поприличнее по характеристиками - так или тормоз окажется, или с тупым фокусом.
Шарься по яндекс-фоткам по моделям. Только не смотри на всякие супермакро и прочие постановочные фото. Смотри на те, которые невзрачные, обычные. Я и белка, я и дерево, я и море, я и пляж, я на горе, мы нажрались и буяним ночью - то, что будешь сам снимать короче.

 

[Niro]

Смотри на те, которые невзрачные, обычные.

Та я так и делаю, а то есть камеры херовастенькие, а рукастые парни так фоткают, что смотрится прям не хуже зеркалки.

тормоз окажется,

Вот это трабла меня напрягает. Я ненавижу когда техника тупит. Я начинаю нервничать и могу ухандокать быстро фотик тогда

Сейчас я остановился на 4 фотиках:
Canon PowerShot A3000
Canon 220
Fujifilm FINEPIX S4500
Fujifilm FinePix SL260

 

[G-E-K]

Та ладно. Я всю жизнь на телефон фоткаю, а тут готов 2к ввалить фотик и мне начинают рассказывать, что мол гавно ты берешь и т.д. Я вон пока в Питере был фоткал разными ЦФК разных людей от 500 грн и 1.5к . И везде были отличные фото по моему мнению.

В таком случае я бы взял шуструю мыльницу за 100$ и не парился, бери A3000 IS, посмотри еще на A2200 и A1300 у них угол пошире.

Угу... 3.5-5.6 - ну шикарный просто...

А что смущает в дырке 3,5-5,6?
G1 хороший фот, не спорю, по поводу всех остальных с матрицами 2/3, /1,63 то это обычные мыльницы, что 2/3 что 1/25 по барабану, все равно мало.

 

[mayday]

А что смущает в дырке 3,5-5,6?

Всё. У меня есть объектив 3.5-5.6. Т-е-м-н-о!
В помещении без пыхи им ловить нечего. А учитывая его фокусное - рабочим в помещении будет далеко не начало. И соответственно даже 3.5 - болт.

G1 хороший фот, не спорю, по поводу всех остальных с матрицами 2/3, /1,63 то это обычные мыльницы, что 2/3 что 1/25 по барабану, все равно мало.

Да не мало. Технология на месте не стоит. А если так рассуждать - то и apsc - мыльница. кроп, хуле. Да и фуллфрейм - гавно. То ли дело средний формат.

Вообще боооольшой вопрос, что будет лучше - старая дюймовая матрица или новая полудюймовая.

 

[G-E-K]

Всё. У меня есть объектив 3.5-5.6. Т-е-м-н-о!
В помещении без пыхи им ловить нечего. А учитывая его фокусное - рабочим в помещении будет далеко не начало. И соответственно даже 3.5 - болт.

На матрице 1/1,63 согласен, на 23.5 x 15.6 нет, 1,8 на матрице 23.5 x 15.6 будет давать такую ГРИП что нос и глаза влезут, а уши уже будут размыты в итоге все равно придется зажимать дырку да тех же 3,5-5,6.

В помещении без пыхи им ловить нечего. А учитывая его фокусное - рабочим в помещении будет далеко не начало. И соответственно даже 3.5 - болт.

В помещении некс сможет ИСО задрать до 800-1600 с приемлемыми шумами, у мыльницы потолок 400, а у подавляющего большинства и того 200.

Да не мало. Технология на месте не стоит. А если так рассуждать - то и apsc - мыльница. кроп, хуле. Да и фуллфрейм - гавно. То ли дело средний формат.

Ну ты же сам картинку показывал, вот еще одна

Сравнивать 2/3 и 1/25 все равно что сравнивать куй 4,5см и 5см, 5см больше но до нормальных 17 обеим далеко(с)

 

[kis1103]

Сравнивать 2/3 и 1/25 все равно что сравнивать куй 4,5см и 5см, 5см больше но до нормальных 17 обеим далеко(с)

Хорошо сказал.