Флудильня, Inc.

[maxkit]

А почему она моя? вы мне ничего не приписывате?
Я как раз не считаю что вы флиртовали, мало того мне это кажется мало вероятным, принимая во внимание личности.
Но выражаясь очень уж иносказательно вы рискуете быть не понятым и превратно истолкованным. В этот раз обошлось без оскорбительных вариантов интерпретации(если конечно вы не чувствуете себя оскорблённым подозрениями), но зачем так усложнять себе жизнь?

Чья же она, как не ваша, если вы её озвучили?
Если не считаете - откуда такая идея вообще взялась? Прямо как "это мысль моя, но я с ней не согласен" (С)

 

[C.O.]

Скажите, что я спровоцировала переведение соседней темы, где я орала отфонарщину о закатах и рассветах в русло:

Ну если таки сумеете соблазнить священника (я считаю это непгосто), то можно будет загаботать на шантаже, пгитом неплохо. Шоб я так жил.

так, что потом пришлось оправдываться

Ну, хватит, шутка слишком затянулась,
Меня в любви подозревать смешно.
Вот тут моделька Bosch'a приглянулась,
Наличье скидок мне не всё равно.

Я вам хоть на йоту в той теме подыграла? И что вышло?

Тем более вы как маленький. Начинаете оправдываться и злится. Меня больше волнует не столько"эта навязчивая идея"(оужосикошмар!), сколько вообще непредсказуемость результатов ваших иносказаний.
Отчего-то вспоминается фраза "попали ноги в колесо"-а там что получилось то получилось

Я действительно собиралась спать, так что ухожу. И я не думаю, что в этом случае в шутке нужно видеть что-то кроме шутки, и склонна думать, что в предыдущей тоже .

 

[maxkit]

Скажите, что я спровоцировала переведение соседней темы, где я орала отфонарщину о закатах и рассветах в русло:

так, что потом пришлось оправдываться


Я вам хоть на йоту в той теме подыграла? И что вышло?

Тем более вы как маленький. Начинаете оправдываться и злится. Меня больше волнует не столько"эта навязчивая идея"(оужосикошмар!), сколько вообще непредсказуемость результатов ваших иносказаний.
Отчего-то вспоминается фраза "попали ноги в колесо"-а там что получилось то получилось

Я действительно собиралась спать, так что ухожу. И я не думаю, что в этом случае в шутке нужно видеть что-то кроме шутки, и склонна думать, что в предыдущей тоже .

А мне и не нужно было подыгрывание. Я не священник, о котором речь шла в шутке. Понимаю, что тут предполагается, что я должен немедленно начать оправдываться в том, что я не верблюд, это как вопрос: "Вы уже перестали бить свою жену?", на который как ни ответь - всё получается нехорошо. К тому же, параллельно вы ещё и устыдили меня своим "оужасикошмар", что, очевидно, должно было дать мне понять, что неприлично открещиваться от инкриминированных мне приставаний.

Согласен, сложно и запутано. Только зачем непонятно.

 

[Satyr]

Сатир, знаешь чем отличаеться самурай от ниндзя?
Ниндзя енто просто хороше тренированный головорез и не больше...

А знаешь, чем ******* отличается от айтишника? Айтишник по ночам ещё и работает...

Давай, Алеончег, просыпайся, порадуй меня очередной порцией правил ботанического общения. Сегодня меня интересует, как культурно пердеть в лужу и этично совать труп Фрейда в чужую беседу

 

[Gost]

Прекрасный, чудный образец кидания какашками!
зы даже не дочитал последние 10 страниц.. определённо нравится!

 

[Michelle Wind]

в вашем случае о позе "благородного усталого дона посетившего провинцию" -это кажется наиболее ёмко, тут и усталость и снисходительность и благодетельства и отстранённость и возвышенность

Обижаешься и злишься, злишься и обижаешься...

 

[C.O.]

А мне и не нужно было подыгрывание. Я не священник, о котором речь шла в шутке.

Я это понимала, и предположения этого не высказывала. Но...
вы имеете то, что имеете: кто -то(в данном случае Амика) не понял.

Понимаю, что тут предполагается, что я должен немедленно начать оправдываться в том, что я не верблюд, это как вопрос: "Вы уже перестали бить свою жену?", на который как ни ответь - всё получается нехорошо. К тому же, параллельно вы ещё и устыдили меня своим "оужасикошмар", что, очевидно, должно было дать мне понять, что неприлично открещиваться от инкриминированных мне приставаний.

это должно было дать понять, что я конечно иронизирую, над мотивами побуждающими в таком случае открещиваться(за исключением подозрений на неадекватность собеседника, и его скорый визит м букетом и кольцами) Считаю их как минимум -проявлением детского комплекса "жених и невеста"

Обижаешься и злишься, злишься и обижаешься...

Это была какая-то сложная проекция, или желаемое...?
не знаю уж как тебе будет воспринять эту новость, но я удовольствием пословоблудила-местами даже смеялась. Мне жалко если я тебя опять разочаровала(в который раз)

 

[Michelle Wind]

Это была какая-то сложная проекция, или желаемое...?
не знаю уж как тебе будет воспринять эту новость, но я удовольствием пословоблудила-местами даже смеялась. Мне жалко если я тебя опять разочаровала(в который раз)

Кто тебе сказал, что разочаровываешь? Всё ok)
Это хорошо, что ты акцент на удовольствии сделала) Но не убедительно - некоторые свидетельства мучений), всё же прослеживаются)
Но какое-то удовольствие ты, бесспорно, получила))

 

[C.O.]

Кто тебе сказал, что разочаровываешь? Всё ok)
Это хорошо, что ты акцент на удовольствии сделала) Но не убедительно

ты меня извинишь, если я не буду тебя убеждать?

 

[Michelle Wind]

ты меня извинишь, если я не буду тебя убеждать?

Сердиться не буду))

 

[maxkit]

Я это понимала, и предположения этого не высказывала. Но...
вы имеете то, что имеете: кто -то(в данном случае Амика) не понял.

На мой взгляд, AMICA вряд ли действительно заподозрила меня в том, "предположений чего вы не высказывали". Более того, подозреваю, что и KRAK не заподозрил меня там же в поедании макарон без вилки.

это должно было дать понять, что я конечно иронизирую, над мотивами побуждающими в таком случае открещиваться(за исключением подозрений на неадекватность собеседника, и его скорый визит м букетом и кольцами) Считаю их как минимум -проявлением детского комплекса "жених и невеста"

Когда открещиваются от "жениха и невесты", это, в основном, боязнь общественного мнения. У меня же были другие мотивы. Хоть я и помню слова классика "нас оскорбляют безучастьем", но уж лучше так, чем подтверждать ваши домыслы о домыслах других людей, заключающиеся в том, будто я вас грязно домогаюсь, в то время как я этого не делаю.

 

[Карбон]

уважаемый Макскит, мне всегда нравились немногословность, размеренность и концентрированность слов мультяшного удава.а сейчас наблюдаю обратное.не втягивайтесь в базар.пусть говорит прежний удав

 

[C.O.]

На мой взгляд, AMICA вряд ли действительно заподозрила меня в том, "предположений чего вы не высказывали". Более того, подозреваю, что и KRAK не заподозрил меня там же в поедании макарон без вилки.


Когда открещиваются от "жениха и невесты", это, в основном, боязнь общественного мнения. У меня же были другие мотивы. Хоть я и помню слова классика "нас оскорбляют безучастьем", но уж лучше так, чем подтверждать ваши домыслы о домыслах других людей, заключающиеся в том, будто я вас грязно домогаюсь, в то время как я этого не делаю.

ну так и прекратите на этом зацикливаться. По кругу получается. Я что ли недоумевала "пила ли", "курила ли", я вообще удивилась что вы увидели неадекватного в конном словоблудие-стала искать причины...
Я вас на тот момент ни в чем не подозревала.
А в чем были причины ваших недоумений, тогда, Максим? ответьте мне тогда пожалуйста.

уважаемый Макскит, мне всегда нравились немногословность, размеренность и концентрированность слов мультяшного удава.а сейчас наблюдаю обратное.не втягивайтесь в базар.пусть говорит прежний удав

Спасибо, дружочек, всех обласкала

 

[maxkit]

ну так и прекратите на этом зацикливаться. По кругу получается. Я что ли недоумевала "пила ли", "курила ли", я вообще удивилась что вы увидели неадекватного в конном словоблудие-стала искать причины...
Я вас на тот момент ни в чем не подозревала.
А в чем были причины ваших недоумений, тогда, Максим? ответьте мне тогда пожалуйста.

Странно, что вы их начали искать именно там.
Подозрения вы высказали несколько дней назад.
Причина в вашем поведении а-ля Лев Абалкин.

 

[C.O.]

это конечно прекрасно, ноя не об этом спросила, не правда ли?

 

[maxkit]

уважаемый Макскит, мне всегда нравились немногословность, размеренность и концентрированность слов мультяшного удава.а сейчас наблюдаю обратное.не втягивайтесь в базар.пусть говорит прежний удав

На всех ведь не угодишь. Вот даже в этой теме вчера вечером bugmenot говорил, что я напротив - излишне лаконичен.

 

[C.O.]

И несколько дней назад я не высказывала подозрений, которые вам мнятся. Я подозревала вас в желании меня оскорбить, могу вам напомнить.
ЗЫ Ещё раз, хочу обратить внимание на прозвучавший только что вопрос, оставшийся без ответа:
что вам показалось странным в моём поведении, что вы решили допытываться в сознании ли я? что произошло?

 

[maxkit]

это конечно прекрасно, ноя не об этом спросила, не правда ли?

А в чем были причины ваших недоумений, тогда, Максим? ответьте мне тогда пожалуйста.

Причина в вашем поведении а-ля Лев Абалкин.

Мне кажется, я ответил на ваш вопрос. Но если "ноя" - это деепричастие, а не опечатка, то, возможно, и не ответил. Уточните пожалуйста.

 

[C.O.]

Мне кажется, я ответил на ваш вопрос. Но если "ноя" - это деепричастие, а не опечатка, то, возможно, и не ответил. Уточните пожалуйста.

Во избежания решение вопроса о невероятных толкованиях иносказаний, было бы справедливо просить не прибегать к иносказательным методам обьяснений. если(!) вы конечно не хотите дополнительной неразберихи, хотя уже подозреваете в собеседнике неадекватность.
Таким образом вам кажется, что вы на него ответили. И нет никакого желания погрязать в дебри интерпретации взаимоотношени Абалкина с голованами и майей(я уже бояться начинаю этого занятия, разделённого с вами).
вас не затруднит попроще... чтобы не подозревать вас в ещё большем нагнетании сумятицы-мне легче побыть доручкой

 

[bugmenot]

На всех ведь не угодишь. Вот даже в этой теме вчера вечером bugmenot говорил, что я напротив - излишне лаконичен.

(Кстати, можно таки получить ответ - ключ к чему был в фамилии "Розенбаум"?)
Не столько лаконичен даже, а сколько вот, ниже цитата (сорри что влезаю, но мысль выражена хорошо). Перебор с этим, всё же.

Во избежания решение вопроса о невероятных толкованиях иносказаний, было бы справедливо просить не прибегать к иносказательным методам обьяснений. если(!) вы конечно не хотите дополнительной неразберихи, хотя уже подозреваете в собеседнике неадекватность.
Таким образом вам кажется, что вы на него ответили. И нет никакого желания погрязать в дебри интерпретации взаимоотношени Абалкина с голованами и майей(я уже бояться начинаю этого занятия, разделённого с вами).
вас не затруднит пороще, чтобы не подозревать вас в ещё большем нагнетании сумятицы-мн легче побыть доручкой