Наверное, вы не физик ;-)это все сложный вопрос.лично я склонен считать фотоны и колебания воздуха метафорами, которые люди создали ради своей пользы. как мне кажется, сами по себе ощущения невозможно определить.
Ты говоришь, скорее, о мозге, как об органе чувств. А я - о глазах, ушах, и т.д. ;-) Мозг не "видит" он вспоминает, или синтезирует.
Современный физик, не верящий в фотоны - это что-то новое ;-)та нет, я таки физик. согласно диплому
800 сообщений.а чего я уже не красавчег?
И в колебания воздуха тоже? ;-)
Так я вас спрашиваю, как только что опустившегося до колебаний ;-)до колебаний воздуха теорфизики не опускаются
Притом, заметь, никто никого не послал, не оскорбил, никто не обиделся. Значит, можно же всё-таки ;-)хорошо поиграли в игру слов(извините за товтологию), с ентими ощущениями...
Это ясно, что спинов и кварков никто своими глазами не видел.
Конечно же что-то есть. Это можно назвать фотонами, можно как-то иначе. Но что-то таки действует на людей
Да, очевидно, что как и всякого приличного физика-теоретика, вас больше интересует не конечный результат, а творческий поиск ;-)Ну, можно назвать ощущения такими словами
Адназначна!
