Философия фотографии

анжи_

Статус: Offline
Реєстрація: 24.09.2017
Повідом.: 585
Философия фотографии

Подобной темы не нашла. Предлагаю тут рассуждать/философствовать не о технических аспектах съемки, а о духовной/художественной составляющей фотографии. Можно делиться не только мыслями, но и статьями, книгами, фильмами и тд.

Для затравки, так сказать, можно начать с темы из портретной ветки:






цитаты, конечно, выдраны из контекста, но для примера, я думаю, будут показательны.

Как вы представляете себе фотографа будущего? Насколько востребована будет такая профессия, если с каждым днем техвозможности различных гаджетов растут, да и сами гаджеты "умнеют"? Сохранится ли ценность фотографа (как личности), если, допустим, любой прибор можно будет выпустить с кнопкой "шедевер"?
 

по п.2 как это только неустойчивая психика? я что-то не поняла, нормальным ( по критериям окружающего социума) создавать не светит?
 
Это кто там нормальный?
Это какие такие крытэрии?
И шо ж там за социум кого окружает?
 

Искусственный интеллект Google научился оценивать фотографии с точки зрения эстетической привлекательности

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Интересен момент оценки эстетической привлекательности. То есть "красиво/некрасиво"? Интересно, можно ли реализовать оценку ИИ идеи фото. Может быть шикарная идея и смысл и технический брак применен специально, а фото в корзину ушло.
 

По ідеї можна просто відправити дрон знімати всі підряд пейзажі, а потім система сама відбере якісні знімки.
 

Десь так і буде. Ось побачите, ще в моду підуть виставки фото накшталт "найкращі роботи кіборгів". Людина як фотограф, стане нікому не цікава на декілька століть.
 

А кому выставки дронов могут быть интересны? Сейчас, по-моему, на выставки людей не очень много народа ходит

Разве что владельцы дронов будут соревноваться чей лучшие фото снял. И то, победителя не определить, если они снимают одинаково качественные фото. Хотя, если разные компании придумают разные алгоритмы, то ...
 

орки.. они такие орки.. - ничо не могут.
только пахнут мерзко.
аж глаза слезятся
Еще один повод для роботов плюнуть на праавила Азимова.
Тут люди готовы другдруга с гавном орков смшать за критику.

А дроны?

Они ж даже в бога не верят.
... только в жизнь после перезагрузги.
Для них убийства нет, есть только вечный ребут.

а глядя на то как растут мощностя ВчТ. ("компов").
и на то как резвятся в россии с телеграммом, походу и инета скоро не будет.

А что может быть приятней сидя в темном сыром подвале и проклиная чертов скайнет и прислушиваяь к осыпающейся кирпичной крошки, чем рассматривать в тускло-зеленом свете флюорисцирующей плесени кусочек солнечнго осеннего леса на чернобелом отпечатке с обугленными углами..

"Позаботься о своих потомках, не доверяй дронам - сделай фото! "
 

не совсем.
не совсем так.

Это только один из аспектов фотографии - информационный.
и с этим - дроны справятся на ура.
даже без выпускающего редактора.

но есть еще и эмоциональный аспект.
на который дронов просто не надрючить.

Хз.. конечно что там с облачным интелектом будет...

но проблема в том, что человек не оперирует перебором значений таблиц вариативности.
у человека есть "интуиция".

Хм.. хотя интуиция по сути и есть результат перебора и генерации информации на подсознательном уровне, но именно потому что на подсознательном - процедура глючная и невозможная для "дронов" (правильнее ИИ, но пусть по контексту так и будет).

А генерить радужные таблицына свсевозможные отклонения человеческой психики.. они просто задолбутся.
иб гигбибайтов и гибигерцов не хватит.
проще будет человечество записать в неисправный механизм эволюции подлежащий утилизации.

Так вот.. если все же роботы шизанутся (а есть предположение что шиза - таки неотемлемый побочный атрибут не возможности абсолютной корреции бесконечно прогрессирующей системы неограниченного масштаба, что на практике обусловливает не возможность существования трезвомыслящей адекватной структур превышающей некицй масштаб) - то у человечества остается не хилый шанс выжить..

... или сканать в пучину вселенского формата вместе с роботами заодно.


ну чтож, вернемся пока ближе к нашему времени, к тому моменту пока скайнет себя еще не осознал...
а именно к эмоциональной составляющей фотографии...


Да, ИИ (искусственный интелект) может "изучить" типичные реакции человека на псевдохаотичное расположение пикселей в координатной сетке... (интересно, нн сообразит ли подгрузить в БД Дыко?)...

но только он не сможет адаптировать результат ко всему человечеству скопом (хотя с леммингами - это не вопрос абсолютно!).
то что как бы будет отвечать всем канонам "идеального шедеврального произведения" не будет торкать человека разумного так же как его не торкает пластиковое яблоко, которе по всем признакам похое нанасоящее... но все равно пластмассовое.

Хотя это может привести в среде леммингов к ржачно-порадоксальным казусам: когда значительная часть пушистых милашек будет впадать в оргазмистический экстаз видя сгенерерованную ИИ картину на взгляд человека разумного выглядящую как псевдослучайное расположение пиксельного шума.
... и собственно черный квадат малевича это лишь лишь сильно утрированное жалкое подобие этой сгенренной ИИ картинки созданное человечким гением.


но я боюся что человек рзумный скоее утонет в говне проходного ИИ фото, чем доживет до созерцания этой картины
 
Joker J.K. сказав(ла):
Это только один из аспектов фотографии - информационный.
Натисніть, щоб розгорнути...

Нейронна мережа оцінює не інформативність, а "художній" аспект. Інформативність якраз важче оцінити. "Художній" аспект на основі статистики "лайків" - не так вже й складно звучить. Підбір сюжету/стилю/композиції по базі найбільш вдалих готових робіт. Фотографи так само працюють - по готовим канонам.

Joker J.K. сказав(ла):
есть еще и эмоциональный аспект
на который дронов просто не надрючить
Натисніть, щоб розгорнути...

Чому ви так думаєте? "Емоція" - суб'єктивне поняття. Сподобався знімок - ось і емоція. Задача тільки створити якісний знімок.


Насправді вони уже навіть далі пішли - вони "малюють" пікселями по ескізам і створюють "фотографії" без фотокамер. І відео уже створюють до речі без камер.

Так що якшо все впирається в его і амбіції фотографа, якого позбавляють роботи - вибачайте.
 
ну вот и будет штамповка однообразных снимков, как по мне
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація