Film Not Dead

[АК]

Виталик - не слушай иво
меньше чем 13*18 это не фотография, это так
ФКД - вот путь истинного джедая

 

[АК]

тааааааааак......
(косо поглядывая в сторону Киев-6с)
ЗЫ мож все таки купить - а?

он с виду покруче будет чем Никон д40

по проХвессиональннее))

 

[mocrosoft]

Просто, увы, ничто так быстро и качественно не поможет разочароваться в среднем формате, как "Киев-6/60" (здоровый, тяжелый, часто проблемный) или "Любитель" (просто ****о-картинка )

 

[АК]

как раз за 250 - аппарат и за 2500 запас пленки на год

*** нам цифра?))

 

[АК]

Просто, увы, ничто так быстро и качественно не поможет разочароваться в среднем формате, как "Киев-6/60" (здоровый, тяжелый, часто проблемный) или "Любитель" (просто ****о-картинка )

ну вот про Любитель..хез
наоборот слышал хвалебные отзывы (от перекупщика правда) про качество фотографий на том Любителе который Ломо конца 80-х..

 

[Прокопыч]

Виталик - не слушай иво
меньше чем 13*18 это не фотография, это так
ФКД - вот путь истинного джедая

о еще один начал загадками говорить
ЗЫ вы еще подеритесь тут

 

[mocrosoft]

Ну - не знаю.
У папика - тоже самые теплые воспоминание о "Любителе-2", железном еще
А я как-то на той же балке в видоискатель ему глянул - и так и не понял, как там резкость вопче навести можно
Ну и картинки, виденные, правда, в Тырнете, с "Любителя" не впечатлили совсем (а обычно СФ даже в Интернете сразу отличить можно).

 

[АК]

хде загадка

13*18 это негатив 13*18 сантиметров

хрень такая .а камера размером с посылочный ящик

 

[Прокопыч]

хде загадка

13*18 это негатив 13*18 сантиметров

хрень такая .а камера размером с посылочный ящик

ну и нафег она мне такая, мне бы поменьше .......

 

[Oleg]

или "Любитель" (просто ****о-картинка )

Давно еще нашел сайт фанклуб советского любителя. Хотел создать тему про него, и забыл. Так вот, там иностранцы восторженно пишут об этой камере, как мы к примеру о Rolleiflex'e А потом я глянул их галлерею и у меня на лоб глаза полезли, там шедевр на шедевре. Щаз к сожалению ссылки уже не нашел на него.

Вот несколько фоток с Любителя 166В

больше: Посилання видалено

конечно если по правде, супер резкостью эта камера не страдает, но это даже и не минус и не плюс. Вообщем если знать что снимать (как на этих фото) то можно получать просто отличные фотоработы.

А я как-то на той же балке в видоискатель ему глянул - и так и не понял, как там резкость вопче навести можно

Это нюансы культовых камер. Это как сесть за руль старых американских Mustang или Dodge и не увидеть там ни кондиционера, ни коробки автомат, ни подушек безопасности ни вообще ничего

 

[АК]

Ну - не знаю.
У папика - тоже самые теплые воспоминание о "Любителе-2", железном еще
А я как-то на той же балке в видоискатель ему глянул - и так и не понял, как там резкость вопче навести можно
Ну и картинки, виденные, правда, в Тырнете, с "Любителя" не впечатлили совсем (а обычно СФ даже в Интернете сразу отличить можно).

та вот и я незнаю
я даже в видоискатель не глядемши

ну а рисунок - оно ж как Смена должно быть
шо там триплет, шо в Любителе

я так понял что из дешевого советского на СФ лучше всего Салют за 100 баксов..хотя тоже *******

 

[Oleg]

салют КИТ + еще 1 задник на балке - 800грн недавно появился.
я его покрутил, стекло не очень, но сама коробка вроде нормальная. Но проблем с ним будет все равно по горло, как и с Киевами-88. Надо быть готовым его чинить все время.

 

[АК]

объектив на салют от 100 грн. вроде

 

[mocrosoft]

...Это нюансы культовых камер. Это как сесть за руль старых американских Mustang или Dodge и не увидеть там ни кондиционера, ни коробки автомат, ни подушек безопасности ни вообще ничего

Ага, точно - вообще ничего. В т. ч. - и руля самого: из-под приборки торчит огрызок вала, который надо крутить плоскогубцами, кем-то заботливо кинутыми в бардачок

Ну - то, что снимать им можно - это я, конечно, не сомневаюсь, да и стоить оно, по-идее, должно не дороже иного светофильтра

 

[АК]

60 грн новый