Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Бесспорно. Но мне кажется, что Вы пытаетесь усмотреть в моих словах какой-то подвох, которого на самом деле нет. Никто не обсуждал причин этого явления, была лишь констатация факта, с которым Вы, похоже, согласны-Коломбина- сказав(ла):Вот тут нужно все же сделать небольшое уточнение. ВОЗМОЖНОСТЬ двинуть науку или технический прогресс у Ж появилась сравнительно недавно - лет сто назад Практически до начла 20 века женщинам на социальном поприще выделялась роль второго плана - быть "ЗА мужем". Поэтому так мало великих женских имен осталось в истории.
Плохо для нации. патриот я, знаете ли.maxkit сказав(ла):Sky,
а чего Вы опасаетесь? Почему плохо-то? У Вас лично кто-то что-то "отбирает"? И вообще, как Вы себе это представляете?
Sky сказав(ла):Плохо для нации. патриот я, знаете ли.
Ну, природа людей все таки разная. Опять же есть мужики (и их немало), которые женятся на "мамочке" и всю жись "в ус не дуют". Как за каменной стеной тоись.Sky сказав(ла):Плохо, потому что по природе для людей свойственен патриархат.
Интересное наблюдение. Насчет того, что это "известный факт" - не согласен.Sky сказав(ла):Матриархат ведет к вырождению. Это давно известный факт спорить по поводу которого не имею не желания, ни времени.
Да пожалуйста! Щас поясним!Ptaha сказав(ла):Со вчерашнего вечера мучаюсь любопытством по 2 пунктам. Поясните пожалуйста
Тут конечно же надо говорить о массовости. Конечно, есть женщины културистки (это не те которые культурные, а те, которые мышцу качают железом), есть - космонавтки и есть милиционеры. Однако, рассматривая популяцию в целом мы обратим внимание, что существует достаточно ясно выраженное разделение на типы труда, причем, мужчинам достаются всегда самые вредные и опасные занятия, женщины же этих типов занятости - избегают.Ptaha сказав(ла):1. какие мужские обязанности и мужскую ответственность не хотят на себя брать женщины, желающие сравняться в мужчинами в правах?
У женщин - море. Начиная с того что в целом ряде обществ их подомагаться сексуально весьма опасно и кончая более ранним выходом на пенсию. Особые права при разделе имущества и т.п. Т.е. тот факт, что в целом ряде случаев существуют специальные законы защищающие женщин уже говорит об их привелигированном положении.Ptaha сказав(ла):2. какие у женщин есть особые привилегии (окромя декретного отпуска, хотя и он законодательно уже давно не чисто женская привилегия, я писала)?
Для какой именно?Sky сказав(ла):Плохо для нации. патриот я, знаете ли.
Какая у Вас статистика, почему остальным этот факт не известен? Почему только две крайности: патриархат и матриархат? Посмотрите на арабский мир - там патриархат. Я, конечно, понимаю, что если не стремиться к культурным и научным достижениям, а лишь пытаться продлить существование цивилизации - может быть, арабская модель и правильнее других. В конце концов, до "опасной" ядерной физики и вредных электромагнитных излучений они бы сами еще несколько веков не дошли с таким строем ;-) Вопрос ведь в том, что Вы подразумеваете под "патриатизмом".Sky сказав(ла):Плохо, потому что по природе для людей свойственен патриархат. Матриархат ведет к вырождению. Это давно известный факт спорить по поводу которого не имею не желания, ни времени.
Barmaley сказав(ла):А откуда тогда в той же Америке появляются иски класифицированные как "домогательства на сексуальной почве", под которые попадают даже "неприличные" взгляды???
Это уже не равенство ... это уже угнетение ихних мужиков ... мне их жалко .. честно ...
Если я не прав, то Krak поправит.
Ты не феминистка, ты либеральный социалист.poni сказав(ла):...Я в растерянности. Потому как в том понимании феминизма, который я увидела тут, я точно не феминистка, т.е. совсем.
У меня какое-то свое видение этого вопроса. Может, даже совсем свое...
Т.е. ты хочешь ещё больше ответственности на свою голову, теперь узаконенно, и следовательно на головы всех Ж независимо от их желания? Тебя они поддержат?poni сказав(ла):...Просто так уж сложилось в моей жизни, что мужчины меня окружающие не то что бы были слабее меня, но как-то с огромной радостью перекладывали на мои плечи ответственность за принятие решений. Вот мне и стало их жаль, я поняла, что хочу хотя бы равенства! ...
Как я уже говорил, я не боюсь феменизма а приветствую. Я боюсь таких как ты, "всё поделить" адептов.poni сказав(ла):...Я не знаю чеготут все так бояться, но страх преть из каждого поста...
По крайней мере в "извращенных" США на ВЫБОРНЫЕ(!) должности нет квот, слава Б_гу. Пока.poni сказав(ла):...Нет, конечно же, не США. Там что-то савсем извращенное...
Мне ближе Швеция, с узаконеными квотами в парламенте для женщин, с законом о том, что в любой партии должен быть определенный % женщин, ну и т.д...
DM сказав(ла):2Estellitka: И какое же? То, что девушке за "красивые глазки" оценку нарисуют? Или поставят за то, что "всё равно не поймёт"?
А чеготак грустно?KRAK сказав(ла):Ух, пропустил тот пост...
Ты не феминистка, ты либеральный социалист.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТ.е. ты хочешь ещё больше ответственности на свою голову, теперь узаконенно, и следовательно на головы всех Ж независимо от их желания? Тебя они поддержат?
Ну откуда ты это взял? Почему решил, что я отношусь к таким?Как я уже говорил, я не боюсь феменизма а приветствую. Я боюсь таких как ты, "всё поделить" адептов.
я согласна, абсолютно, поэтому и говорю, что считаю деятельность феминисток опревданной только в сфере информирования женщин о том, что они не дуры, т.е. дуры, но не все и не более того...На досуге попробуй придумать обьяснение для мальчика, чьи вступительные экзамены лучше чем у половины принятых девочек, но его послали на хер т.к. он не попал в квоту. Собственно зачем обязательно мальчика? Если система квот, то она распрастраняется на всех. Ты им скажешь что это ради великой идеи, которая больше чем они? Ничего не напоминает?
Может быть, может быть....P.S. А может ты опять в психологические опыты ударилась?
poni сказав(ла):а ведь приходиться быть професситональнее не из-за феминисток, а из-за того, что бы компенсировать общепризнанные "женские" недостатки...
Вообще, проще когда правила игры прозрачны, а не когда мне, например, вместо того, что бы гворить с менеджером по кадрам, которая женщина, нужно говорить с ее начальником, который мужчина. И только потому, что мой милый голосок заставит его купить у нас какие-то услуги. Тьфу, противно...Vishutcha сказав(ла):Проблема в том, что современные женщины перестали использовать эти недостатки, как свои достоинства в достижении цели
poni сказав(ла):Вообще, проще когда правила игры прозрачны, а не когда мне, например, вместо того, что бы гворить с менеджером по кадрам, которая женщина, нужно говорить с ее начальником, который мужчина. И только потому, что мой милый голосок заставит его купить у нас какие-то услуги. Тьфу, противно...
Какой такой "игры", простите? Жизнь - не так проста как игра "в дурака", и ее еще не формализировали до каких-то "правил". Уверен, Вы читали "Принцип Питера", вспомните директора школы, который разрисовывал корридоры "допустимыми маршрутами", чтобы дети "не создавали беспорядка" на переменахponi сказав(ла):Вообще, проще когда правила игры прозрачны, а не когда мне, например, вместо того, что бы гворить с менеджером по кадрам, которая женщина, нужно говорить с ее начальником, который мужчина. И только потому, что мой милый голосок заставит его купить у нас какие-то услуги. Тьфу, противно...
Вот именно, что не так проста, но правила в жизни есть, их полно, они вокруг...А вы не замечали?maxkit сказав(ла):Какой такой "игры", простите? Жизнь - не так проста как игра "в дурака", и ее еще не формализировали до каких-то "правил".
Не читала, я вообще мало читаю в последнее время - не интересно ничего кроме специальной литературы.Уверен, Вы читали "Принцип Питера", вспомните директора школы, который разрисовывал корридоры "допустимыми маршрутами", чтобы дети "не создавали беспорядка" на переменах
Потому, что он доминирующий пока что на данный момент.У каждого человека есть определенный набор как плюсов, так и минусов, и ему нужно научиться плюсы обращать в выгоды, а минусы - маскировать по возможности. Почемы Вы из всех совокупности человеческих "свойств" выдергиваете только половой признак?
Физические данные сейчас играют не большую роль. Сциальное положение - это величина не постоянная, впрочем, как и физические данные, правда?Можно подумать, все остальное у людей уравновешено. Начнем хотя бы с того, что у всех от рождения разные физические данные и социальное положение, а это имеет намного бОльшее значение, чем пол. Или Вы думаете, что мужчинам не приходится нигде "изыскивать пути" и все им очень просто, стоит лишь предъявить половой признак?