Федерация или сепаратизм ?

[sobutilnik]

честно отвечу- не прописано, но также не прописан алгоритм действия при внезапном исчезновении гаранта

процедура импичмента сложна, со слов Крины- нет механизма применения

вот что делать?

Соблюдать закон. Вы помните сколько законов они приняли 23 и 24 числа? Хотели бы по закону, приняли бы и закон с процедурой импичмента, который побыстрее проводится. Но беда в том, что они же разогнали конституционный суд. А без него импичмент не сделать. Выходит и не хотели его проводить вообще. Было бы желание провели бы. Механизм проголосовать в той ситуации вообще дело 10 мин.

 

[IgorVolodimirovich]

Вы хоть прочитали написанное ?
Или Вы считаете , что регионы без производств (с лесами ... ) ,в которых комфортно жить - должны жить за счет регионов в которых есть производство(Юго-Восток ) ?

Кармітєль ви наш.

а в Киеве сейчас что происходит? как по мне - не более, чем попытка ЧАСТИЧНОЙ смены рож у корыта

Можете й так розглядати. Але саме головне - зміна системи влади.

 

[sobutilnik]

Ви самі себе читати вмієте? Чи ******изм проїв мізки?

Я Вас себе в игнор поставил. За ******изм и хамство. Удачи в дальнейшем проебывании страны.

 

[ronchi]

Соблюдать закон. Вы помните сколько законов они приняли 23 и 24 числа? Хотели бы по закону, приняли бы и закон с процедурой импичмента, который побыстрее проводится. Но беда в том, что они же разогнали конституционный суд. А без него импичмент не сделать. Выходит и не хотели его проводить вообще. Было бы желание провели бы. Механизм проголосовать в той ситуации вообще дело 10 мин.

потому как КС был, скажем так, ангажированный, и процедуру импичмента бы провалил

что так, что эдак-выхода не было

 

[Скорбець]

Хочете федерації? Так валіть у федерацію. Вас ніхто тут не трима.

а как Вы объясните тот факт, что многие жители западных регионов Украины уже свалили в различные федерации работать уборщицами, сборщиками клубники и т.д.
Да, ещё, в той федерации, на которую Вы намекаете, на территории ЯНАО, тоже много работает выходцев из западных регионов на низкооплачиваемых работах

 

[sobutilnik]

потому как КС был, скажем так, ангажированный, и процедуру импичмента бы провалил

что так, что эдак-выхода не было

На то он и суд, чтобы решать такие вопросы. А так вышло в обход суда, просто голосованием. По причине, отсутствующей в конституции. Вот и выходит переворот. И мне кажется, что по планам было ***** Януковича. Поэтому и суд разогнали. Могли же просто пресануть судей, как депутатов из ПР пресанули и все дела. Но не было в планах суд собирать на те дни. Вот и разогнали его. А Янык взял да умудрился слинять.

 

[IgorVolodimirovich]

честно отвечу- не прописано, но также не прописан алгоритм действия при внезапном исчезновении гаранта

процедура импичмента сложна, со слов Крины- нет механизма применения

вот что делать?

Кажіть чесно - не читали.
Стаття 112 конституції.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[romagnat]

честно отвечу- не прописано, но также не прописан алгоритм действия при внезапном исчезновении гаранта

процедура импичмента сложна, со слов Крины- нет механизма применения

вот что делать?

Процедуры импичмента не было.
Был захват власти при вооруженной поддержке ...
Кстати комендантом муз обсерватории (с которой начинали работать снайперы) был Парубий ...

 

[IgorVolodimirovich]

Третий тур віборов в 2004 году. Изменения конституции в обход правильной процедуры. Тогда же.

Не брешіть. Третього туру не було. Було переголосування 2-го туру у зв'язку з масовими порушеннями.

 

[ronchi]

На то он и суд, чтобы решать такие вопросы. А так вышло в обход суда, просто голосованием. По причине, отсутствующей в конституции. Вот и выходит переворот. И мне кажется, что по планам было ***** Януковича. Поэтому и суд разогнали. Могли же просто пресануть судей, как депутатов из ПР пресанули и все дела. Но не было в планах суд собирать на те дни. Вот и разогнали его. А Янык взял да умудрился слинять.

я че-то запуталась в хронологии- разве КС разогнали до побега из Шоушенка?

 

[IgorVolodimirovich]

Янокович не менял ничего в конституции. В том то и дело. Он всего лишь оспорил в конституционном суде незаконное решение Зрады 2004 года.

Янукович порушив поданий собою ж закон про недопустимість подачі в КС подання щодо неконституційності прийняття змін в Конституцію. Пам'ятаєте був свого часу підписаний Універсал національної єдності. За свій підпис Янукович вимагав прийняти даний закон. І Рада прийняла.
Далі КС перевищив свої повноваження щодо повернення до Конституції 1996. Він мав право тільки вказати депутатам на порушення Конституції під час прийняття. Звісно ж це не була самоініціатива судей КС, ми ж не маленькі діти. Фактично це був державний заколот з метою узурпації влади.

И фактически был прав. Так как то изменение было проведено не конституционным способом. Именно в 2004 нарушили конституцию оранжевые.

А в шоці. Та ви дибіл. Помаранчеві тоді були в Раді в меншості і в опозиції.

Да Янык воспользовался этим. Но воспользовался беззаконием, вернув все в законное русло. И именно по этому оппозиция с 2010 года молчала. Всех все устраивало. А тут, по прошествии почти 4 лет вдруг проснулись.

Да Яник влаштував державний переворот. Опозиція про це тоді кричала. Але вона була в меншості в Раді і на майдан люди тоді не вийшли.

Какая отмена льгот? Какие льготы были в конституции и их отменили?

Читайте Конституцію, дибіл.

 

[Скорбець]

Можете й так розглядати. Але саме головне - зміна системи влади.

Я рассматриваю именно так. А Вы - как герой из народной мудрости, которому выдали хрустальный пенис (дальше, надеюсь, Вы знаете).
Вы всю дорогу кричите "русодрочеры" всем подряд, а сами Вы - "евродрочер". Чем "русодрочер" отличается от "евродрочера"? Да ничем, и одни, и вторые - просто имбецилы.
Уже забыли о "незалежній та самостійній неньці Україні"?
Объясните, чем имперские амбиции Европы и Америки лучше имперских амбиций путина? Лично я думаю, что ничем.

пы сы для тех, кто на бронепоезде: я не "русодрочер", я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ и ТС и ЕС. Я - русский, желающий жить в "незалежній та самостійній неньці Україні"!

 

[ronchi]

Кажіть чесно - не читали.
Стаття 112 конституції.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

читала, и шо? процедура на раз-два-три? чего тогда не делают?

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину

КСУ, ВСУ, и- 3\4 будет?

не говоря уже про слидчи комиссии

 

[sobutilnik]

я че-то запуталась в хронологии- разве КС разогнали до побега из Шоушенка?

во время. Побег то долгий был. Сперва 21 подписали угоду. И по идее Янык должен был успокоится и готовиться к выборам осенью. Ну так в угоде было. А Зрада должна была 22 проголосовать за изменение к конституции. Но Зрада голосует следом за отставку президента и далее следом за отставку конституционного суда. Формально, когда голосовали за отставку Яныка КС еще не был в отставке. А уже после Янык проявился в Харькове и за ним погнались догонять. И судя по всему в Харькове, на съезде планировалось что то замутить, по типу отделения Юго-востока от Украины. Но Гепа с Допой обломали все. Они первые вылезли на трибуну и начали вещать совсем не те речи. После рванули в Женеву к Коломойскому, а Янек в Донецк, Крым и от туда уже в Россию.

 

[VLAD3]

Skyph, ты еще здесь? Уже все поняли, что ты федераст, что на сегодняшний день = пособник оккупанта. Згинь, не скули, зомби кремлевская.

 

[sobutilnik]

читала, и шо? процедура на раз-два-три? чего тогда не делают?

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину

КСУ, ВСУ, и- 3\4 будет?

не говоря уже про слидчи комиссии

Потому что не хотели делать. Что то мешало это сделать. Что именно нам уже не расскажут. Тролли будут петь песни о потерявшемся президенте

 

[ronchi]

во время. Побег то долгий был. Сперва 21 подписали угоду. И по идее Янык должен был успокоится и готовиться к выборам осенью. Ну так в угоде было. А Зрада должна была 22 проголосовать за изменение к конституции. Но Зрада голосует следом за отставку президента и далее следом за отставку конституционного суда. Формально, когда голосовали за отставку Яныка КС еще не был в отставке. А уже после Янык проявился в Харькове и за ним погнались догонять. И судя по всему в Харькове, на съезде планировалось что то замутить, по типу отделения Юго-востока от Украины. Но Гепа с Допой обломали все. Они первые вылезли на трибуну и начали вещать совсем не те речи. После рванули в Женеву к Коломойскому, а Янек в Донецк, Крым и от туда уже в Россию.

а если скасувать решение про отставку КСУ?

 

[IgorVolodimirovich]

так откуда "лишились 2,5 миллиона избирателей? " Приврали на ровном месте в 2 раза

Ви будете чиплятися за слова? 2,5 млн - населення Криму. В тому числі близько 1,2 млн виборців. В цифрі в 1,2 млн можу помилятися. Точніше потрібно зайти на ЦВК.
Та ви як істеричка за слова чіпляєтеся.

 

[Peter Pan]

СБУ, хотите развлечься в воскресенье?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Brave heart]

Был захват власти при вооруженной поддержке ...

Какой вооруженный захват.Харант сел в голубой вертолет и отправился в рабочее время в тур.поездку к друзьям в Росто.**** ли?

Кстати комендантом муз обсерватории (с которой начинали работать снайперы) был Парубий ...

Сссылку давай на результаты расследования по снайперам.