FAQ о воде и ее фильтрации.

[mayday]

Конечно не прибивать. Прибить одну - выбор фильтра. т.е. текущую. И в ней в старт-посте линки на самые актуальные сходные по тематике.
А еще вырезать беспредметный флуд... Но это я уже много хочу наверное... пошлют.. и даже знаю куда. Впрочем, поздно пить боржоми

ol8494, а ты думал - в сказку попал?

 

[ol8494]

ol8494, а ты думал - в сказку попал?

Я знаю, что не в сказку. Посему стараюсь сильно не кромсать
и не сносить. Пусть будет. Археологов хватает.
И часто ли смотрят в стартпост? Смотрят на название темы
и максимум последние пару страниц.
А подливать новые темки сходной тематики с 1-2мя постами буду
по ходу пьесы. А то действительно по воде и фильтрам на 2-х страницах
5 тем по 3 поста. Все преведы и новички в разделе уверены,
что подобное не обсуждалось. А жмакнуть на поиск лень...

 

[Лужков]

mayday не обижай модератора ему и так нелегко всю эту пургу перечитывать
И воооообще ol8494 надо вынести благодарность с занесением в личное дело за оперативность!!!!!!!!

 

[mayday]

Да просто вопрос "вреднополезности" ОО систем как пить дать всплывет опять отдельно. И в общем нельзя будет ткнуть носом в эту текущую тему, слить и закрыть с занесением в грудную клетку новоиспеченному ТСу-преведу. Потому что он будет прав - вопросы поднимаются к обсуждению совершенно разные. (Ибо выбор ООс по сути - не выбор. Сама мембрана в 90% систем с одного завода. Бывшего штатовского ныне... забыл.. таиландского?)

Лужков дык я ж не спроста изначально дал линки на одну тему - саму по себе, и остальные - до кучи. Потому что я как минимум по диагонали их просмотрел.

 

[ol8494]

Да просто вопрос "вреднополезности" ОО систем как пить дать всплывет опять отдельно. И в общем нельзя будет ткнуть носом в эту текущую тему, слить и закрыть...

Поверь, что можно. И в рамках одной темы можно обсуждать разные
аспекты одного направления. Ведь речь в конце концов о воде и
способах её улучшения. ИМХО.

 

[mayday]

Дело, как грится, хозяйское, но поверь - "можно" (модератор всегда прав?) совершенно не означает "лучше" (душевное спокойствие модератора.).

Блин.. проехали. оффтоп жОский... и бессмысленный.

PS висперинг: ушел в железо...

 

[ami4ka]

мдя.. вред-полезность ОО и выбор фильтра зря в одно слили.. надо было две темки сделать, а все что мимо - прибить..

 

[Лужков]

А это чтоб ленивые долго не искали. Правда надо обозвать "FAQ о воде и ее фильтрации и о страшном обратном осмосе"

 

[anis]

да как показывает практика, то выбор фильтра и вред/полезность (хотя какой вред) ОО идет всегда в одной теме.

 

[ol8494]

мдя.. вред-полезность ОО и выбор фильтра зря в одно слили.. надо было две темки сделать, а все что мимо - прибить..

Одну о вреде, а вторую о полезности?
А где консенсус?
Кстати "прибить", это закрепить, как "Важно"

А это чтоб ленивые долго не искали. Правда надо обозвать "FAQ о воде и ее фильтрации и о страшном обратном осмосе"

А вот это ИМХО хорошая мысль. )))

 

[ami4ka]

Одну о вреде, а вторую о полезности?

ленивые долго искать теперь не будут, они просто не осилят такое кол-во страниц
а опрос хороший получился )))

Кстати "прибить", это закрепить, как "Важно"

всю мою жизнь "прибить" значило "уничтожить, удалить" ну да ладно

А где консенсус?

там где и всегда

 

[ol8494]

ленивые долго искать теперь не будут, они просто не осилят такое кол-во страниц
а опрос хороший получился )))
всю мою жизнь "прибить" значило "уничтожить, удалить"

Вот и пусть читают.)))
Опрос был. Это остатки. Лучче удалить не получаиццо.)))
Но мы ж в Хозе? Потому прибить, это гвоздиком, шоп не падала.)))

 

[ami4ka]

Вот и пусть читают.)))
Опрос был. Это остатки. Лучче удалить не получаиццо.)))

мож новый сделать? "чем очищаете воду" или что-то вроде того

Но мы ж в Хозе? Потому прибить, это гвоздиком, шоп не падала.)))

эхъ темнота-темнота.. буду иметь ввиду

 

[anis]

Интересно надолго ли темы не будут плодить. А голосовалку стоит сделать

 

[mayday]

1. Наверное таки стоит убрать слово FAQ из названия. писят страниц срача несогласных явно не являются таковым
2. Если так и продолжится - добавить в название "И обсуждение правильности соединения тем о фильтрации воды"

А по теме - действительно стоит добавить голосовалку. Я бы заморочился на двух-трех уровневую.
1-й - Какую воду пьем - с перечислением самых основных вариантов бочек/ПЭТов + фильтрую сам + кипяченую
2-й - чем фильтруем (кувшин-многоступенчатая-ОО-мегаприблуды от МЛМщиков + нефильтрую, покупаю готовую)
3-й - вреден ли осмос (да/нет/воздержался)
Ну собственно вроде все. Дальше сами разберуться как тему загадить.

 

[anis]

Голосовалку однозначно

 

[BAV_Lug]

можете хотя бы сфоткать ваш фильтр и что в нем поломалось

в принципе, если резьба, на которую накручивается фильтр совпадает с Бонековским, то можете попробовать просто новый фильтр купить. Вообще я ж говорю, что они универсальны, и для швейцарии и для италии и для швеции, да и для некоторого китая

ЗЫ фото в студию

Вот фото фильтра

 

[DODGE]

Здрасте всем.

Разрешите "влиться"

Я вроде несколько лет в водяной теме.
Можете меня помучить вопросами!

Тока я чесна скажу - я 60 страниц ниасилил!

 

[anis]

Если их осилить, у любого только вопросы и появять

 

[Alexandr0123]

Господа,спор по поводу осмосов и барьеров супер. от себя могу дабавить, что не каждая мембрана делает дестилированую воду. А осмоса могут быть только американские или корейские.
Справка из истории осмоса на прямую применяются в медецине. Кто у нас делает аппараты для искуственной почки и впринцепе искуственные почки? - Корея и америка. Технологии у них отличные, а наши самоделкины - это ерунда.