Фальсификация истории

[One_from_PPL]

Рулят Фоменко и Носовский. Математические факты и астрономию практически невозможно опровергнуть.

И именно поэтому бредни первого учёные разделывают под орех. Поскольку второго поставили с ним рядом, подозреваю, что он из того же зоопарка.

С каких это пор критерий Поппера применим к истории?

Он применим к тому, что пытаются представить научной теорией. Если историю рассматривать как набор фактов и теорий, описывающих события и подтверждаемых/опровергаемых фактами, то можно применить критерий Поппера и к этим теориям.

Но товарищи не хотят повышать свой образовательный уровень. Они хотят тешить себя мыслями, что тайные знания о мире можно получить из роликов. А ещё в роликах спецэффекты и затёртые до дыр MLM-щиками трюки. Ну интересно же! ©

 

[alex sam]

Потому что этот шлак от вас, в приведенном мной ролике другие доказательства и другие люди, ни одной из упомянутых вами фамилий там нет.

Фоменковщиной прет за версту.
Ко всем картам, таблицам и т.д имеются приложения и описания, только что-то в роликах о них ни слова. так вот в этих приложениях и описаниях фигурирует Тартария, разделённая на 3 части - Китайскую, Независимую и Московитскую. Столицы, соответственно: Chinyan, Самарканд и Тобольск. Московитская Тартария территориально самая большая.Описывается население всех этих Тартарий - калмыков, остяков, ногайцев, астраханских татар, "Братских татар" и т. д.. Описывается их жизнь, одежда, отношения с русскими и между собой...
Надо ли уточнять, что ни о какой "великотартарской империи" там не сказано ни слова?

Великие города Сибири населены в основном колонистами из русских, которых Царь переселил туда ради безопасности своих владений в той стороне.

(с)Джозефа Рэндалла A System of Geography...1744г
Указано также, что в Сибири поселены шведы, взятые в плен в битве при Pultoway в 1709 году. Тамошний губернатор к ним милостив. И многие рядовые солдаты женились на местных русских и сибирячках.

Так что в следующем поколении уже, наверно, будет мало различий между сибирскими тартарами, русскими и шведами в манерах и обычаях.

Короче, читайте пояснения к картам и атласам.
Авторы подобных роликов могли бы стать прекрасными авторами фантастики в жанре альтернативной истории, там не на одну трилогию можно было растянуть их"идеи".
Но когда человек, прекрасно играющий Наполеона на сцене, начинает искренне верить в то, что он действительно Наполеон - это уже клиника.

 

[One_from_PPL]

и масонов масонов.

Они уже здесь. Вот, тайнописью общаются:

Представляете, а в Африке изображались негры, в Китае китайцы, в индии индусы, в общем не европейцы, к чему бы это...

Но независимые учёные разгадали их хитрый язык, вышли в астрал и сообщили мне место встречи этих масонов. Судя по всему, это где-то в Украине. Для дальнейших расследований учёным требуется материальная поддержка. Нужно им помочь справиться с нашествием иноземцепланетяноиудеерептиломасонов, товарищи! Шлите деньги мне с пометкой "Благотворительная помощь".

Авторы подобных роликов могли бы стать прекрасными авторами фантастики в жанре альтернативной истории

Нет. Не смогли бы. Графоманы без таланта не становятся известными писателями.

 

[alex sam]

Вообще то, система настроена на то, чтобы у рабов не было времени разбираться в ее фальсификациях, время и средство на это имеют содержанцы - фальсификаторы, простым смертным уготовано выживание, чтобы они с утра до вечера думали, как заработать и накормить семью.

Собственно история - ДАЛЕКО не единственная наука, на основании которой сделано подавляющее большинство выводов об истории человечества. Нахуй было вообще археологию, палеонтологию и пр. городить, чтоб лохов развести, когда одного Мавроди для этого - по горло?

 

[One_from_PPL]

История не знает сослагательного наклонения и не предполагает постановку эксперимента ни в каком виде.

Она, конечно, сослагательного наклонения не знает, но при этом вполне фальсифицируема в тех местах, где учёные мужи каждый по-своему трактуют, что происходило, исходя из уже имеющихся исторических трудов, документов и фактов. Достаточно найти документ или факт, который будет противоречить одной из версий — и готово. Теоретически он может существовать, и его можно будет обнаружить за конечное время. Хотя, честно признаюсь, не могу обосновать, можно ли это считать экспериментом или нет.

Per Rectum Ad Astras Sine Vaseline?

Звёзды и астрал, конечно, похожи, но если по ощущениям, то именно через астрал в моё сознание. А как они к астралу пришли, я представлять не хочу и не буду, они ведь независимые учёные, мне их методы лучше не знать.

 

[Анри_Ле_Блан]

ТСы, не мечи бисер перед свиньями. Не благодарное это дело. Нах кому тут что доказывать? Разобрался? - маладест ))

полная версия:

SuwMXCsgLh0

 

[One_from_PPL]

Ура, они кучкуются! С невероятно длинными срывами покровов. Четыре часа откровений и раскрытия тайн, которые от них скрывали пиво и сигареты за углом школы, когда они прогуливали уроки истории. Но теперь-то они узнают!

Ткнул наугад, а там Миша Кремов. Робяты, вы чегой, это ж злобный наглосакс-жид, он же вас путает, обманывает и скрывает, не верьте!

 

[DevilMan]

Свидетели ютюба, бля. Вы и остальные знание оттуда черпаете? Пиздец, господамы.

 

[Ihtis]

ТСЕ было?

Дежурный поехавший снова выходит на связь.

 

[DevilMan]

За красных аль за белых?

Я за миграцию в космос

 

[DevilMan]

А я за дабчик у во всём мире.

И я за веселящий бас!

 

[DevilMan]

как сказал В.Г.Белинский: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»

А вы, надо полагать, достоверную информацию напрямую из астрала и собственных исследований получаете



Вот один хороший человек запилил прикольную статью на вики по теме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фолк-хистори

Копипащу оттуда основные признаки фольклора:

Спойлер: копипаста

— сюжет строится по художественным законам беллетристики, что предполагает тенденциозный отбор лишь тех подробностей, которые укладываются в изначально заданные автором рамки концепции;
— часть фактов при этом откровенно додумывается, происходит фальсификация истории;
— при этом сохраняется «наукообразие» и декларируется цель именно научного опровержения устоявшихся традиционных представлений о предмете;
— произведение в жанре фолк–хистори мимикрирует под научное — чем в корне отличается от литературного жанра альтернативной истории;
— настрой на сенсационность;
— отрицание и/или игнорирование твёрдо установленных наукой фактов;
— нарочитая скандальная грубость изложения, апломб, нападки и «разоблачения» предполагаемого заговора традиционных историков;
— стремление поразить читателя масштабами предполагаемых «подтасовок» и «сокрытия правды», глобальность, призыв к коренной ломке представлений о модели всемирной и отечественной истории;
часто проводятся явные параллели с современностью;
— тексты носят публицистический характер «на злобу дня», порой гранича с памфлетом, пытаются «обосновать» те или иные проталкиваемые авторами актуальные политические идеи, служат им пиаром.

Как правило, произведения в жанре фолк–хистори создаются далёкими от профессиональной исторической науки лицами — и потому не содержат подробностей их собственных архивных исследований. Фактически это компиляции из прочитанной тем или иным автором литературы и прессы, особенно жёлтой. Типичное оправдание автора произведений фолк–хистори — что «его преследуют за правду», «архивы закрыты», «засекречены», «всё важное уничтожено, но удалось раздобыть единственный экземпляр» и проч.

На это накладываются ограниченные временны́е рамки: если историк занимается одной выбранной темой долгие десятилетия, это его профессиональная специализация, у автора же фолк–хистори зачастую нет времени на детальное знакомство с надлежащим объёмом фактуры по предмету, он не может себе такого позволить технологически, так как выпуск очередных сенсационных разоблачений ставится на поток. Из–за этого на подтасовки исторических фактов накладываются ляпы из–за незнания автором всей подоплёки, невладения темой, а порой и невнимания к деталям.

Хотя не совсем верно то что в названии фигурирует слово "история", в то время как историей вся эта хуета не является. То, чем занимаются все эти Скляровы-хуяровы и прочие раскрыватели тайн постройки Эрмитажа — называется "источниковедение". То есть они обращаются к фактологическому материалу (пирамиды, текст Геродота и т.д.), игнорируя историографию (можно подумать, вышеупомянутый Скляров первый офигел от размаха пирамид) — то есть, по сути, нарушая один из главных принципов исторического познания.

А так как они занимаются источниковедением, не владея ни методами, ни базой для аналогий, ни, опять же, историографией — то это дилетантское источниковедение. И ничего больше. История — понятие широкое и мощное, оно предполагает наличие системы. А именно с этим–то и проблема, что у Фоменко, что у Склярова и прочих Мулдашевых. Все их предположения гораздо бредовее, чем то, что они опровергают.

 

[gerla]

Из античной мифологии. )

все такие умные, буду знать, просветили, спасибо

 

[В.И.Лемминг]

А то что рептилоиды скрывают существование песьеголовцев, которые упоминаются во многих древних трудах, никого не смущает? А вот зачем они это делают всякому разумному человеку совершенно понятно.

 

[В.И.Лемминг]

Кстати почему до сих пор говорят про несуществующего Наполеона? Ведь его существование было опровергнуто еще в 19 веке!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Но кому-то выгодно рассказывать тупому быдлу про так называмого Наполеона.

 

[DevilMan]

Но кому-то выгодно рассказывать тупому быдлу про так называмого Наполеона.

Академик РАЕН, магистр 93го градуса Черныя, Белыя и Серыя магии, заслуженный певец, композитор, киноактер и политик П.И. Здун сделал сенсационное заявление: быдло - выдумки сионизма. Так называемое быдло, если вы понимаете о чем я говорю. Не будем метать свиней перед бисером, друзья.

 

[Mironchik]

Слава Тартарии!!!Ура!

Вот это утырок
-4HXDXTYzHE

Из комментов в трубе: "Эльф-нацик!"
А уши у него такие, чтоб сигнал из космоса лучше принимать?

 

[KORSAR OZGO]

Тема, слабая копия этой:
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3366888

 

[DevilMan]

Вот ещё самая пусичка. Это просто прекрасно, прекрасно. Лучше, чем черный хлеб, накрученый вокруг мурманского полуострова в гастрономе №22

 

[KORSAR OZGO]

Так шо ты о муд - рейший, тоже просто ролики постишь, и думаешь что к тебе серьёзно будут относится? Своими словами только односложные мысли можешь предоставить? Или таки продемонстрируешь таки чудеса итехлекта и таки изложишь свои доводы своими словами?

Гм,сначала научись излагаться на внятном языке,а потом учи других-это раз
А во вторых: если бы ты попробывал всё прочитать,то в теме в основном не ролики изложены...