4000 грн на місяць

Фальсификация документов на собак

  • Автор теми Автор теми ivanov888
  • Дата створення Дата створення

Какие доки у ваших собак?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    55
Слишком смело. За границей что, нету типа наших альтернатив? Или, аферисты тока у нас?

Иванов, Вам снова нужно толковать азы?
Из дальнего зарубежья КАК ПРАВИЛО везут племенной материал, а не любимца на диван, которому планируют закрыть максимум ЧУ, не выезжая из города.
Везут питомники и серьезные заводчики, осознающие, за что деньги платят и что с ним делать дальше.
Кобеля себе в дальнем зарубежье могут купить владельцы (не заводчики, и не питомники), которые в породе давно и тоже осознают, зачем эти крови завозили в страну.

А альтернатива скорее повяжет свою суку с привозным кобелем.
Другое - крайне редко.
Зачем влетать в копеечку, если можно привезти собаку с доками FCI, которые будут востребованы в любой КО?

Исключение - АПБТ, но Вам они не интересны.
Мне интересны, но на мои вопросы на этом форуме я вряд ли получу достоверные ответы

а скрины разделов есть???
Нет, я уже закрыла страничку.
 
а скрины разделов есть???
А что там скринить. Ну планировались у нее пометы эксклюзивчика. Длинношерстной и гладкой мраморной такс и предлагался к вязкам цепной рыжий кобель
 
ivanov888 сказав(ла):
Слишком смело. За границей что, нету типа наших альтернатив? Или, аферисты тока у нас?
Иванов, Вы опять поставили знак равенства между "альтернативой" и аферистами. Если Вы не приведете доказательств или не извенитесь - Вы будете забанены. Если даже после извинения, еще раз бездоказательно кого-то назовете фальсификаторами, аферистами и пр. Будете забанены навсегда. Я Вас уже предупреждала. Но предупрежу еще раз, поскольку не тнадеюсь на вашу высокую понимательную способность. И жду, таки, извинений!
 
Иванов, Вы опять поставили знак равенства между "альтернативой" и аферистами. Если Вы не приведете доказательств или не извенитесь - Вы будете забанены.
Да что ж за манера с пониманием или бахом пугать?
Вот моя фраза:
Слишком смело. За границей что, нету типа наших альтернатив? Или, аферисты тока у нас?
Обратите внимание, уважаемая госпожа модератор, что в голосовалке разделены альтернативные и фальшивые, изготовленные аферистами родословные. И мой ответ, на который Вы соизволили так бурно среагировать, был на смелое утверждение, что все импортные документы по родовитости аналогичны нашим КСУшным. Я же своей фразой подчеркнул, что среди импорта могут быть и альтернативные, и фальшивые. Как вы разглядели знак равенства, не знаю, очень уж предвзято надо было смотреть.
На счет извинений, Вы наверно заметили, что в некоторых случаях я могу извиниться, случайно обидев человека или неточно процитировав его пост. Но, в данном случае, Вы предлагаете извиниться не за собственные действия, а за Ваше их извращенное толкование. Такой компромисс с совестью для меня не приемлем. Ну а требовать извинений шантажируя баном...

Вы ввели новые термины?
А как бы уговорить Вас пользоваться существующими?
Можете дать свое определение.
 
Появится хоть крохотный шанс выкупить у Свиньи или у тех, кому она животное уже продала.

Что значит выкупить? Если доказана, что собака этого владельца ?

Так а мы тут, в принципе, не обсуждаем разницу между кинологическими организациями... А уж итем более не составляем никаких манифестоов в честь или против каких либо конкретных клубов...
Мы, как бы про фальсификации.
.

А кто писал , я ?

Skylark
А с чего ты взял, что не по теме?
Может, неинтересной тебе теме?
Так и скажи.
Не волнует, мол, то, что творят с животными те, кто смеет себя величать "Кинолог, дрессировщик, хендлер"?
Даже если они и в системе КСУ?
Вот были бы в альтернативе..
.

.

Вот и ответила.


Именно величать, но не дрессировщик КСУ - это уже однозначно их в Харькове по пальцам персчитать можно. А хендлер - вообще понятие отвлеченое, оно не может принадлежать системе. Также как и грумер, или те кто себя так считает.

Не по теме, надо создавать или переносить в тему где предостерегают, а не документы обсуждают - фальшивые они или нет.
 
А чем собственно этот флуд отличаектся от флуда по поводу Лианы? Я же его не удалила... Ни тут,ни в какой другой теме!
Может пользователи таки сами будут уважать труд уборщиц?

Если вам нужен модер,у вас есть кнопка пожаловаться модеру.
Начто будете жаловаться? На Флуд? Так тема не БФ...
СПАМ это настойчивое дублирование инфы без ее запроса.
Тут же ни дублирования,ни нежелания ее получить я не вижу.
Хотя я согласна, что это безусловный флуд. И хоть я его не приветствую, но, как я уже сказала, тема же не БФ...
Так в чем разница загонов-то? Что Вам не нравится? Или Вам не нравится, что не Вы зачинщик?

Я замечаю в Вас некоторую субьективность. Или же нежелание понимать, то что до Вас пытаются донести. Модератор должен быть над схваткой, а не становиться на сторону одного из участников дискуссии.

Отвечаю по пунктам. По поводу Лианы не спам, а обсуждение фальсификации документов. Вы же упорно продолжаете не видеть этого и продолжаете писать бессодержательные посты. Плюс к этому 2 страницы флуда не по теме Вас не расстроили, а одна мессага со скринами возмутила.

Оставьте свой менторский тон и ведите себя прилично.

Дабы в голословии облыжно не было повода у Вас меня обвинить повторяю некоторые выдержки из истории фальсификации документов Лианы.

1) Покупка безпородного щенка, мама выкинула щенячку за ненадобностью (все со слов многоуважаемой Лианы)

2) Получение через год документов ККУ на пита через экспертизу(ущербый устав ККУ гробящий саму идею разведения породных собак оставим на совести ККУ-боссов). Вот здесь пойдите к себе в ККУ и спросите у выдававшего человека, как она выдала питячьи документы зная предков этой собаки.

3) Через некоторое время поход в УКФ и получение доков на АСТ непонятно на каких основаниях. Ответа от Лианы мы так и не получили об основаниях получения этих документов. Ответа и не будет, потому что такого основания просто нет. Ну нет и все хоть на стенку лезь!

4) Получение регистровой родословной КСУ по обмену на родословную УКФ.

Вывод: Вот Вам путь, воспользовавшись которым, купив нечто похожее на пито-стаффа на птичке можно сделать себе документы КСУ АСТ. Я считаю что народ должен знать и остерегаться покупать щенков у регистровых собак КСУ (если это не аборигены)и иметь дело с альтернативой.
 
Я замечаю в Вас некоторую субьективность. Или же нежелание понимать, то что до Вас пытаются донести. Модератор должен быть над схваткой, а не становиться на сторону одного из участников дискуссии.

.

Это заметно уже давно. Предвзятость и не объективность.

Слишком смело. За границей что, нету типа наших альтернатив? Или, аферисты тока у нас?

Да и там аферистов хватает, иногда и такое могут врулить, что уиу не постижимо, даже будь ты стократно опытный преопытный в кинологии.
И альтернативы там есть ФЦИ - ЮСИАЙ например - это тоже международная организация.
 
Skylark
Твои пункты и твои выводы - твое видение нашей эпопеи.
Как было на самом деле, я писала открыто в нашей персоналке.
Без брехни, чтобы люди знали нашу историю.
Если ты так воспринял информацию - это твоя проблема.

Если ты поможешь ivanov888 поискать не "свое" определение терминам, о официальное, то ты многое и для себя откроешь.
Почему, для чего, мотивируя чем...

Заодно посмотри значение слова "заводчик", а то никак не поймешь его

А "свое определение" мы уже увидели в этой теме, когда не имея представления о предмете, так пафосно рассуждают о незаконности, свои домыслы выдавая за истину.
 
irusj сказав(ла):
Это заметно уже давно. Предвзятость и не объективность
и



Skylark сказав(ла):
Я замечаю в Вас некоторую субьективность. Или же нежелание понимать, то что до Вас пытаются донести.
Процитируйте, пожалуйста, где я одобряла или подвергала сомнению перечисленные вами действия. В чем вы меня пытаетесь убедить? Я не считаю, что это нормальная ситуация. более того, я считаю выдачу нулевок В ККУ - плохой практикой. И я уже неоднократно это тут писала!
У меня постоянно к Вам 2 вопроса, на которые Вы не ответили.
1. Зачем Вы это столько раз одно и тоже постите? С Вами никто не спорит, но это не повод постоянно напоминать всем о существовании таких фактов. Все с ними уже ознакомлены.
2. Я не согласна что приведенные Вами факты по поводу единичного случая, инициированного частным лицом говорят о том, что вся без исключения "альтернатива" - аферисты и фальсификаторы. Ваша активность приводит некоторых именно к таким выводам. Вы этого добиваетесь?
 
более того, я считаю выдачу нулевок В ККУ - плохой практикой. И я уже неоднократно это тут писала!

В РКФ (входящей в FCI) тоже существует практика определения породы тремя экспертами + еще некоторые условия (фото :D, заявление...).
Выдача регистровых родословных взамен родословным из альтернативных КО, ведение Регистровых книг практикуется во многих странах мира.
И никого эта практика не мучает, кроме некоторых граждан.
(да и не практика в общем-то беспокоит, а отдельная собака, или - вернее всего - ее владелица :D)

Для того, чтобы одобрять или не одобрять, нужно понимать, для чего это делается в общем.

приведенные Вами факты
Я увидела лишь измышления и выводы, сделанные с чужих слов.
Не факты.

Факты то, что обсуждаемая собака имеет родословную КСУ, в которой нет информации о предках (регистровую), внесена в Регистровую книгу КСУ под №...., имеет выставочные оценки в системе КСУ, как представитель породы АСТ.
Это - факты!
 
за что Иванова-то забанили?

Написано - "За множественные бездоказательные обвинения - клевету. Даже если это по тглупости..."


НЕ вяжется как то с объяснением админа, что тут доказательства не нужны, главное предупредить.
 
:)
b6458ee63159.jpg
 
irusj сказав(ла):
Написано - "За множественные бездоказательные обвинения - клевету. Даже если это по тглупости..."


НЕ вяжется как то с объяснением админа, что тут доказательства не нужны, главное предупредить.
Не думаю, что Димокс руководствуется этим в жизни и в любосм случае. Так или иначе - я считаю, что обвинение в аферизме нескольких общественных организация требует доказательств. Можете жаловаться на меня Димоксу.
 
Назад
Зверху Знизу