Уважаемый Майор,
Майор сказав(ла):
США сейчас именно что искупает грехи столетней давности перед *******зыми. Вы попробуйте что-то брякнуть про ******ов и ваша карьера закончиться. От американской политкорректности уже режет глаза. Вы видели хоть один блокбастер что бы среди героев не затесался хоть один ******. Вы посмотрите сколько черных в высших должностях. Короче ты сам все знаешь. Они когда-то были рабами, но сейчас очень нехуево жируют с США.
Кстати похожая ситуация и в Европе. ****ов до *** , ленивые, хуи пинают и отыграываются на белых за предков
Хм...
Наблюдая потуги национальноозабоченных, складывается впечатление что их идеал именно ****ы, как они описанны в вашем примере...
Майор сказав(ла):
Допустим Ющенко, Тимошенко и вся оранжевая банда сознательно применяет на выставках фотографии не того периода. Разве это событие отменяет факт Голодомора ? Факт УЖЕ признаный в мире, и наверняка признаный только после глубокого исследования, а не по трем фотокарточкам.
Конечно нет.
Так какой умысел вы увидели в событиях описанных в стартовом посте ? Эта нелогичность меня поражает. Голодомор признан в мире. Все.
Хм... оригинальный способ задавть вопросы с заранее утверждённым ответом...

Ах, да...
Это же риторический вопрос, т.е. задающему этот вопрос, на самом деле не интересен ответ, т.к. таким образом он пытается утвердить своё мнение.
Опять же, не может не вызвать улыбку ваше утверждение о том что "голодомор" - "
Факт УЖЕ признаный в мире". Интересно, что является для вас показателем в данном вопросе? Что вы называете "миром"?

Кстати, забавно было услышать, например, на одной из передач (если не ошибаюсь С.Шустера) от представительницы из Испании о том как там принималось это "признание", когда местные националисты (движимые только им понятными мотивами) продавили этот законопроект, при том, что остальным членам парламента, по большому счёту было пофиг.
Майор сказав(ла):
Цель достигнута. Так ***** заниматься им подлогом на какой-то провинциальной выставке ?
Хм...
Какая цель?

Где и кем достигнута?

Ну, ладно, допустим, вы и разделяющие ваше мнение, достигли какую-то цель, связанную с "голодомором" (всеобщее признание ?

), тогда вопрос, откуда у вас мстолько эмоций по поводу того, что какая-то небольшая группа "отщепенцев" с вами не согласна?

Или же ваша цель абсолютно всеобщее "одобрямс"...

Тогда о каком "лостижении цели" вы говорите?
Ну и ещё пару слов, о подлоге. Знаете ли, если национально озабоченные совершили, так сказать публичный подлог, то что мешало им совершить подлог при кулуарном рассмотрении сфабриковать "доказательства" "голодомора"?
С уважением,
Слобожанин.