Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

exit-polls 2010

  • Автор теми Автор теми ITG
  • Дата створення Дата створення
2) Вот свежая новость с сайта SQ
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Т.е. получается "счет по экзит-поллам" - 2:2

Просто не корректно сравнивать экзит-пол и параллельный подсчет голосов.
 
Наоборот??? Ты шутишь? Тут уже приводили в пример листовочки от этого комитета, с биографиями кандидатов. Найти?

Комитет избирателей Украины не имеет отношения к листовке "Навстречу честным выборам 31 октября", распространяемой в Харькове. Об этом заявил председатель Харьковского отделения КИУ Михаил Камчатный.

"Мы бы не нарушали закон и выпускали бы с выходными данными. К тому же, как видите, цифры здесь отличаются от тех, что представлены в наших исследованиях ", - сказал Камчатный. КИУ выпускает только буклеты просветительского характера, и никогда не занимался прямой агитацией, подчеркнул Камчатный.

По его мнению, у листовок может быть два вероятных источника: как сам лидер предвыборной гонки Кернес, так и один из его конкурентов, желающий его скомпрометировать.

При этом обращаться в правоохранительные органы Камчатный не намерен. По его мнению, для защиты репутации организации достаточно заявления для СМИ о том, что КИУ не причастен к данной продукции.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
По его мнению, у листовок может быть два вероятных источника: как сам лидер предвыборной гонки Кернес, так и один из его конкурентов, желающий его скомпрометировать.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ночью Кернес у Савика рассказывал о невероятной грязи, которая на него лилась в последние дни... наверное из этой серии. :D
 
"Согласно параллельному подсчету голосов, на 11:00 подсчитано 92,5% бюллетеней
По выборам Харьковского городского головы увеличивается разрыв в пользу Геннадия Кернеса. За Геннадия Кернеса проголосовало 127 тысяч 353 человека, за Арсена Авакова – 116 тысяч 248 человек. Разница составляет 11 тысяч 105 человек. - ПР"

Приехали, что ли?
 
"Согласно параллельному подсчету голосов, на 11:00 подсчитано 92,5% бюллетеней
По выборам Харьковского городского головы увеличивается разрыв в пользу Геннадия Кернеса. За Геннадия Кернеса проголосовало 127 тысяч 353 человека, за Арсена Авакова – 116 тысяч 248 человек. Разница составляет 11 тысяч 105 человек. - ПР"

Приехали, что ли?

Этот параллельный подсчет голосов ведет ПР - а какой у них может еще быть результат?????
 
Вообще - это бред.
Параллельный подсчет - это по мокрым печатям.
Он не может отличаться у партий - ибо они получают дубликаты.
 
Он не может у партий - ибо они получают дубликаты.
ну а какая проблема посчитать по дубликатам?

печаль печальная если Это будет и дальше мером
 
ну а какая проблема посчитать по дубликатам?
печаль печальная если Это будет и дальше мером
Та проблемы нет никакой.
Результат у всех трех сторон (БЮТ, ПР и КИУ) по мокрым печатям должен быть одинаков!
 
В Харькове после обработки 60% бюллетеней кандидат на должность мэра от Батьківщини Арсен Аваков опережает представителя Партии регионов Геннадия Кернеса.

По последним данным, с разницей около 2000 голосов (чуть более 1%) лидирует Аваков.

Напомним, согласно результатам экзит-полла, проведенного компанией GfK Украина, победитилем на выборах в Харькове стал кандидат от партии Батьківщина Арсен Аваков.

В частности, Арсена Авакова поддержали 34,7% избирателей, а представителя Партии регионов Геннадия Кернеса - 30,9% избирателей.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Допишут и победит гепа.
Выборы в Харькове как репетиция к последующим выборам парламента и презика.
Если Харьков проглотит фальсыфикации то то так будут проходить все выборы.
 
Та проблемы нет никакой.
Результат у всех трех сторон (БЮТ, ПР и КИУ) по мокрым печатям должен быть одинаков!

Должен, но как показывает практика - практически никогда такого не бывает :(
 
Должен, но как показывает практика - практически никогда такого не бывает :(
Вообще-то, если кто заметил, то полных результатов "параллельного" подсчета ни одна из партий/кандидатов в Президенты ни разу с 2004 года не приводили.
Значит совпадали.
Понимаете, если по одному и тому же участку есть три протокола с разным результатом, то председатель + секретарь комиссии - за решетку. И пересчет голосов по участку.
 
Та проблемы нет никакой.
Результат у всех трех сторон (БЮТ, ПР и КИУ) по мокрым печатям должен быть одинаков!
Должен быть одинаковым, но кто же тебе скажет какой он на самом деле? Это все равно, что у Гепы спросить, кто выиграл выборы :)
 
Та проблемы нет никакой.
Результат у всех трех сторон (БЮТ, ПР и КИУ) по мокрым печатям должен быть одинаков!

ну это понятно, но вроде бы тут не выкладывали синхронизированные в %-ном порядке данные подсчёта из разных источников. Может у всех такие результаты??
 
Должен быть одинаковым, но кто же тебе скажет какой он на самом деле? Это все равно, что у Гепы спросить, кто выиграл выборы :)
Ну так КИУ и должен выложить все протоколы. Ему-то какая разница? Но ни разу протоколов я не видел от КИУ.
Вопрос в том, чей заказ в этот раз выполняет Миша Камчатный - деньги КИУ в разное время шли из разных источников.

ЗЫ. Вот как может ПР уже обработать 92% процента протоколов, если в горизбирком доставили только 8%, да и БЮТ с КИУ данные по 32% и 60% соответственно.
Гондурас, мля.

ЗЫЫ. Эх, жаль "Свобода" не пройдет в наш горсовет. Но её результаты по стране впечатляют :)
 
к вечеру может уже стоит собраться...
 
Смотрел Камчатного на SQ - озвучивал совершенно не репрезентативные данные, например, явка у него 42,5%, т.к. наблюдатели его в студенческих общежитий с явкой 80%, а в дзержинском и киевском районе явка больше, и больше за там Авакова, т.к. в орджоникидзовском и фрунзенском мало пришло сторонников ПР. Всего они учитывали 150 участков по выборам мэра с Кернесом 32,4% и Аваковым 28, 2%. Данные собирали по СМС.
 
Назад
Зверху Знизу