Exchanging glances

[Faren]

Вам выше уже ответили

 

[Summer_girl]

Если при разговоре я отвела глаза в сторону (если слушаю человека) - мне неинтересен разговор и я уже начала думать о чем-то своем. Когда общаюсь (я говорю), всегда смотрю собеседнику в глаза (если мы стоим/сидим друг напротив друга и т д), ожидая увидеть понимание и восприятие моих слов. Если вспоминаю что-то - то взгляд по сторонам, чаще вправо вверх/вниз.

А ученые советуют концентрировать взгляд на точке между бровями (наверняка кто-то уже это писал).

Вспомнила. Подруга смотрит человеку не в глаза, а в глаз. Конкретно левый/правый, сразу в оба смотреть не может. Я помню, еще удивилась, как так может быть.

 

[Lady_Lol]

Я также поддерживаю точку зрения о том, что при любом общение следует смотреть в глаза собеседнику, не постоянно конечно, по-моему это иногда может вызвать дискомфорт у собеседника... во всем нужна мера. А отводить взгляд и высматривать что-либо по сторонам, как по мне это по крайней мере слегка не тактично. Этим человек явным способом показывает безразличие к сказанным собеседником словам.

 

[Сыр-а-Тинка]

случайно стала свидетелем разговора в соседней теме....
и поймала себя на мысли, что я, при длительной беседе, повествуя что-то, практически не смотрю собеседнику в глаза.....
а вы смотрите в глаза? как воспринимаете постоянный пристальный взгляд собеседника в разговоре?

Всегда смотрю собеседнику в глаза, точнее, на переносицу, чтобы не терять нить беседы и вовремя кивнуть или улыбнуться. Привычка

де ж Вы такой ерундени начитались

Я тебе больше скажу: если человек сидит ко мне слегка повернувшись вправо, значит он внимает тому, что сказанно и в дальнейшем проанализирует и примет к сведению. Люблю таких Если свернуло его влево - эт в одно ухо влетело, в другое вылетело. Тогда я его тряпкой по башке. Иногда помогает, иногда - нет. Не люблю таких.

 

[C.O.]

де ж Вы такой ерундени начитались

на самом деле это не такая ерунда, как может показаться.

 

[LesFauves]

[...]Потом прикосновения еще, как способ расположить к себе.

Таким способом можно довольно эффективно расположить к себе неприятие собеседника.

 

[Anton Ego]

Таким способом можно довольно эффективно расположить к себе неприятие собеседника.

Это ж кем надо работать, чтобы иметь такой опыт.

 

[C.O.]

слишком рисково. Очень большая вероятность того, что это не входит в диапозон приемлимости. Тут как бы можно и по морде, а можно и впендюрить(с)

 

[LesFauves]

Это ж кем надо работать, чтобы иметь такой опыт.

Если работать не только "кем", а и "чем" (мозгами, н-р), необязательно ссылаться на личный опыт.
Если же абстрактно мыслить составляет сложность и есть необходимость приставить данный способ коммуникации к конкретной ситуации, представьте, к примеру, какой-нибудь Ирак и допрос подозреваемого, и периодические попытки интеррогатора наладить контакт с допрашиваемым путем прикосновений.

 

[CtrlZeta]

Если работать не только "кем", а и "чем" (мозгами, н-р), необязательно ссылаться на личный опыт.
Если же абстрактно мыслить составляет сложность и есть необходимость приставить данный способ коммуникации к конкретной ситуации, представьте, к примеру, какой-нибудь Ирак и допрос подозреваемого, и периодические попытки интеррогатора наладить контакт с допрашиваемым путем прикосновений.

Да необязательно даже такие вот крайности. Есть люди, которые не переносят прикосновений. Даже от близких.

 

[Anton Ego]

Если работать не только "кем", а и "чем" (мозгами, н-р), необязательно ссылаться на личный опыт.
Если же абстрактно мыслить составляет сложность и есть необходимость приставить данный способ коммуникации к конкретной ситуации, представьте, к примеру, какой-нибудь Ирак и допрос подозреваемого, и периодические попытки интеррогатора наладить контакт с допрашиваемым путем прикосновений.

Так ты в книжке прочитала, своим умом дошла или же на личном опыте, интеррогэйтор-негошиэйтор?

 

[|Le_Samurai|]

В животном мире пристальный взгляд в глаза - признак агрессии.

 

[LesFauves]

Да необязательно даже такие вот крайности. Есть люди, которые не переносят прикосновений. Даже от близких.

Нисколько не обязательно, конечно же. Так, для наглядности. И вообще, "это кем же надо работать, чтобы иметь такой опыт?"

Так ты в книжке прочитала, своим умом дошла или же на личном опыте, интеррогэйтор-негошиэйтор?

Я тебе сейчас все расскажу.

 

[Anton Ego]

В животном мире пристальный взгляд в глаза - признак агрессии.

Ты когда говоришь "в животном мире", уточняй в каком именно. У приматов, к примеру, особенно у высших, это не так.

 

[Ta-nitochka]

Если человек мне нравится, я всегда смотрю в глаза, но не пристально, а ненавязчиво. Люблю также смотреть на губы или руки, если собеседник жестикулирует.

 

[Anton Ego]

Я тебе сейчас все расскажу.

Валяй.

 

[|Le_Samurai|]

Ты когда говоришь "в животном мире", уточняй в каком именно. У приматов, к примеру, особенно у высших, это не так.

У знакомого макака-девочка. Так вот, если женщина смотрит ей в глаза, в 9 случаев из 10 макака становится агрессивней. А что касается высших приматов, так можешь сходить в "Арсенал" проверить теорию.

 

[CtrlZeta]

Нисколько не обязательно, конечно же. Так, для наглядности. И вообще, "это кем же надо работать, чтобы иметь такой опыт?"

Дознавателем ))

Ты когда говоришь "в животном мире", уточняй в каком именно. У приматов, к примеру, особенно у высших, это не так.

Разве?

 

[linuxoid]

У знакомого макака-девочка. Так вот, если женщина смотрит ей в глаза, в 9 случаев из 10 макака становится агрессивней. А что касается высших приматов, так можешь сходить в "Арсенал" проверить теорию.

-Эй, паря, ты че палишь?
удар в висок.

 

[LesFauves]

Дознавателем )) [...]

Есть подозрение, что в таком случае ни у кого неприятных эмоций от попыток наладить контакт методом прикосновения не случилось бы.))

-Эй, паря, ты че палишь?
удар в висок.

так вы и есть тот самый знакомый с макакой-девочкой?