Европа возмущена ограничением прав гомосексуалистов в Украине

[Игорь2]

Еще раз, где глупость?
ну кроме того, что с тобой диспут затеял... Назови примеры пропаганды гомосексуализма в Украине? Лана, кефир... А еще...

 

[Dionis]

Да не надо неводы кидать. Вопрос ведь крайне прост - какие права твоего сына ограничивает пропаганда *****ов?

Без примеров. Перечислить можешь?
Нет? Значит , никакие права она не ограничивает.

Право на выбор, всего то, жаль что до тебя с трёх раз не дошло.

 

[zayec]

Еще раз, где глупость?
ну кроме того, что с тобой диспут затеял... Назови примеры пропаганды гомосексуализма в Украине? Лана, кефир... А еще...

Глупость я конкретизировал и о ней отписался. Тебе возразить нечего, поэтому ты пытаешься на другой вопрос перепрыгнуть.

 

[Дядя Вася]

Право на выбор, всего то, жаль что до тебя с трёх раз не дошло.

Право на выбор чего?
Без окольных примеров, без аллегорий.
Что именно не может выбрать твой сын?
Его заставляют смотреть рекламу *****ов? Его заставляют быть *****ом?

 

[Игорь2]

Глупость я конкретизировал и о ней отписался.

Где, когда, кому? Модерам? И мне тисни, стесняешься в ветке, тисни в личку...

 

[zayec]

Пост 443.

 

[Dionis]

Не было в совдепе пропаганды гомосексуализма, а гомосексуализм был...
А закончег похлеще чем "перепишу хату на кота"... Теперь стойкая ассоциация, Европа защищает Тимошенко и педиков...

Доо, конечно. А ещё до 85 года в Союзе были наркоманы. Сравним статистику по ним тогда и сейчас?
Есть разница между " о блин где то опять пятно на штаны посадил" или "о пятно на штанах, надо ещё наставить, скажу сейчас так модно". А на счёт "своевременности" закона я сразу заметил что он закон сейчас как не когда более всего актуален, ага
"Выборы, выборы кандидаты, без рекламмы"(с) согласно нового закона

 

[Игорь2]

Я знаю, что ты не со зла, а по глупости. Поэтому и не обижаюсь.

В 440-м ты уже знал что 443 будет глупость? Т.е пох, что я пишу, все равно глупость...
По сабжу. Примеры пропаганды гомосексуализма привести можешь?
Закон принят,чтобы мы о такой ***не спорили, а не о действительно важных и нужных стране вещах... Тема гомосексуаизма на первых полосах раздела Политика! Это не ****ец ли политике?
"тем, что я ее сам углубил, Я у задних надежду убил"(с)
все взял в себя в руки из темы ухожу...
А о тебе я был лучшего мнения, ну да ладно....

 

[zayec]

В 440-м ты уже знал что 443 будет глупость? Т.е пох, что я пишу, все равно глупость...
По сабжу. Примеры пропаганды гомосексуализма привести можешь?
Закон принят,чтобы мы о такой ***не спорили, а не о действительно важных и нужных стране вещах... Тема гомосексуаизма на первых полосах раздела Политика! Это не ****ец ли политике?
"тем, что я ее сам углубил, Я у задних надежду убил"(с)
все взял в себя в руки из темы ухожу...
А о тебе я был лучшего мнения, ну да ладно....

До 443 поста была другая глупость. Ты попытался вместо ответить, меня оскорбить. Это глупость, оскорблять людей при отсутствии аргументации. Я же не виноват, что ты опустился до глупости?

Что нужно стране, а что не нужно, достаточно легко определить по количеству страниц в темах им посвященным. и если ты даже триста раз повторишь мантру о том, что нам это не нужно, это на количество уже написанных страниц никоим образом не повлияет.

 

[Игорь2]

Доо, конечно. А ещё до 85 года в Союзе были наркоманы. Сравним статистику по ним тогда и сейчас?
Есть разница между " о блин где то опять пятно на штаны посадил" или "о пятно на штанах, надо ещё наставить, скажу сейчас так модно". А на счёт "своевременности" закона я сразу заметил что он закон сейчас как не когда более всего актуален, ага
"Выборы, выборы кандидаты, без рекламмы"(с) согласно нового закона

+1 Дионис, ни тогда ни сейчас пропаганды наркотиков нет, легальной, во всяком случае, значит причина не в пропаганде... Только и всего...
А такого внимания в инете к педикам и особенно кефиру, как после обвинений в адрес ВБД в пропаганде не помню... Имхо, офигенный рекламный трюк производителя кефира... Партизанский маркетинг называется... Я о том, что ежели наркоманию гомосексуализм и можно победить, то вряд-ли запретом... Как-то хуевато запреты работают, чаще наоборот, не?

До 443 поста была другая глупость. Ты попытался вместо ответить, меня оскорбить. Это глупость, оскорблять людей при отсутствии аргументации. Я же не виноват, что ты опустился до глупости?

Заяц, кончай мантру про глупости, дешево тролишь, скучно... дай пример пропаганды гомосексуализма.

 

[Dionis]

на выбор чего?
Без окольных примеров, без аллегорий.
Что именно не может выбрать твой сын?
Его заставляют смотреть рекламу *****ов? Его заставляют быть *****ом?

Дядя Вася вы работаете в рекламе?
Расскажите мне как можно "заставить смотреть рекламу"?
Или как можно заставить её не смотреть?
Последний раз (лично вам) формулирую наличие одного продвигаемого тренда без наличия другого ставит потребителя в зависимость от продвигаемого трэнда.
Если я организую рекламную компанию о пользе к примеру употребления вина (поверьте это возможно ) и вобью в неё N денег. То количество пьющих людей резко повысится. Споры о том на сколько это правильно оставим теоретикам, но если при этом не дать каким нибудь "идейным трезвенникам" такой же N денег и доступ до СМИ то их права на проповедования своих воззрений будут ущемлены.
Но это вино, как бы не было печально смотреть на алконавтов, культура потребления этого напитка существует веками и вобщем не особо угрожает виду хомосапиенс, в отличии от гомосеков сегодняшнего разлива.
Если вы ждёте от меня определения "Гомосеки это плохо патаму что мне страшно что выепут в **** по этому надо их всех *****" то вы явно не по адресу
И то что государство осознавая невозможность противостоять западной культурной экспансии финансово, противостоит ей законодательно вызывает мою поддержку и уважение к власти.

 

[В.И.Лемминг]

Так если вы и в 148 раз какую то глупость повторите, она от этого умной не станет.

А я тебе еще раз отвечаю, что профилактика любую болезнь лечит, хоть грипп, хоть СПИД, хоть голубизну.

Еще болезнь Дауна и гемофилию. Уж не позорился бы нести всякую чушь.

 

[zayec]

Еще болезнь Дауна и гемофилию. Уж не позорился бы нести всякую чушь.

Я не позорюсь, потому что в этой теме я единственный, кто цитировал матчасть.

Я повторюсь, если ты не читал. Голубизна может быть как врожденной, так и приобретенной под влияним рекламы, круга общения, отношения общества к этой болезни.

Если ты не считаешь голубизну болезнью, то тогда так и напиши. А еще напиши, почему ты голубизну болезнью не считаешь, а зоофилию и капроедство считаешь. Тебя так европейские братья научили?

А если они тебя завтра тебя призовут и капрофилию отклонением не считать? Будешь апплодировать?

 

[В.И.Лемминг]

Но это вино, как бы не было печально смотреть на алконавтов, культура потребления этого напитка существует веками и вобщем не особо угрожает виду хомосапиенс, в отличии от гомосеков сегодняшнего разлива.

Можно конкретный пример гоморекламы, гомопиара и т.п.?
З.Ы. Гомосексуализм вообще-то существует куда раньше вина, и культура этого дела в разное время в разных станах была самая разнообразная.

Я повторюсь, если ты не читал. Голубизна может быть как врожденной, так и приобретенной под влияним рекламы, круга общения, отношения общества к этой болезни.?

Есть доказательная база возникновения гомосексулизма под влиянием рекламы? Как отличить случай навязанного гомосексуализма от прекращения стеснения своих желаний?
Если человек стал гомосеком, значит это в нем было всегда.

 

[Dionis]

ни тогда ни сейчас пропаганды наркотиков нет, легальной, во всяком случае, значит причина не в пропаганде... Только и всего...

Вы примерно хоть статистику "тогда" и "сейчас" представить можете?
интересно что вы считаете "не легальной" пропагандой?

Партизанский маркетинг называется...

Та какой там партизанский маркетинг, простейший предвыборный ПиАр.
и вобщем не без результатный

 

[zayec]

Есть доказательная база возникновения гомосексулизма под влиянием рекламы? Как отличить случай навязанного гомосексуализма от прекращения стеснения своих желаний?
Если человек стал гомосеком, значит это в нем было всегда.

Да, я приводил цитату в которой современный психиатр и нейрофизиолог четко пишет о влиянии окружения на выбор колеблющихся.

 

[m777denis]

Во-во! Начните у себя в Галичине педиков венчать в церкви! И вас сразу примут в ЕС! Ющ бедный не успел за них побороться!Все силы ушли на развал экономики Украины и Голодомор!

только после того как максимка мусеев в харькове со своим... как его там называют... поженятся!

 

[Игорь2]

Да, я приводил цитату в которой современный психиатр и нейрофизиолог четко пишет о влиянии окружения на выбор колеблющихся.

Факты пропаганды в студию!

 

[oxiumoron]

только после того как максимка мусеев в харькове со своим... как его там называют... поженятся!

а добкин с кернесом

вообще наибольшие шансы стать геями имеют лютые гомофобы, а не те которым вообще на это наплевать.

 

[zayec]

Факты пропаганды в студию!

Тему перечитай. Добавлю, что ты тоже выдвинул кучу спорных суждений ничем их не подтвердив. Изволь сам хоть один факт привести.