Евакуюйте дітей

[nikolai vo]

Так, а к чему вы про беженку вспомнили?

это твое место официально заявленное

 

[IceBerg_]

заработать ?

Мое

Не мое, эт вы придумали

Донести мысль, но не все осиливают

Ув. Николай это што? это што такое? шо она несет?

 

[utro]

это твое место официально заявленное

Это статус, а не место ))))

 

[nikolai vo]

Это статус, а не место ))))

тут согласен что слово не правильно подобрал .Только какая хуй разница . Судя по всему написаному тебе все равно

 

[utro]

тут согласен что слово не правильно подобрал .Только какая хуй разница . Судя по всему написаному тебе все равно

Не знаю какая разница, это ж с вас выпало про беженку. К чему?

 

[nikolai vo]

Ув. Николай это што? это што такое? шо она несет?

Слона несет


почему слона а на видео суслика смотрят? а разницы восприятия то нет
как то так

 

[nikolai vo]

Не знаю какая разница, это ж с вас выпало про беженку. К чему?

вот и говорю какая разница как тебя воспринимают

 

[koalla21]

))))) Больше драмы, больше ))))
В каких случаях я предлагаю изымать детей? Везде и всегда?

Вы предлагаете изымать детей, у нежелающих эвакуироваться.

Нет, это человек, который в силу тяжелого психоэмоционального состояния не может заботиться о ребенке.
В основаниях для изъятия ребенка из семьи есть пункт: угроза жизни или здоровью ребенка. Места АКТИВНЫХ боевых действий - это угроза жизни и здоровью ребенка.

Вы когда ссылаетесь на законы, то хоть немного думайте! Первопричина угрозы жизни и здоровью ребенка - война, которую развязали не родители ребенка. Вы, как и орки, которые когда кричат о работе нашего ПВО, забывают первопричины.

Я подняла, новость про мальчика 12 лет, которого убило в Базмуте ракетой читали? Что скажите?

А вот вам не новость о Краматорске: "8 апреля российские оккупанты обстреляли железнодорожный вокзал Краматорска, где эвакуации ждали мирные люди. После атаки железнодорожную станцию Краматорска закрыли.
По данным Офиса генпрокурора, в момент ракетного удара на вокзале находились почти 4 тысячи мирных граждан, ожидавших эвакуации. По состоянию на вечер 9 апреля в результате обстрела уже погибли по меньшей мере 52 человека, среди которых 5 детей. Известно также о 109 раненых."
Что скажите?

Расскажите это мэру Бахмута, а то ж он не знает, призывает эвакуироваться

А он призывает изымать детей у нежелающих выезжать?

Нет, это вы придумали

Но из ваших постов прямо веет 100% уверенностью, что эвакуация совершенно безопасна.

И хуже чем смерть? Хуже чем увидеть смерть этих родителей?

Это вы спросите у родных, погибших при эвакуации, например, в том же Краматорске.

Так а где там про заграничный детдом? Там детдом в Польше. Наш украинский детдом. Но в Польше.

Откуда данные, сами придумали?

Детдом в Польше - это не заграница Еще раз вам говорю, что БОЛЬШИНСТВО детских домов и домов малютки эвакуировали на западную часть Украины. Из Харькова, например, за границу эвакуировали только интернат с незрячими детками. Придумывать это ваше, а потом сворачивать на оппонента. Дом малютки эвакуировали на ЗУ.

Поэтому если родитель любит своего ребенка больше, чем свои страхи, он эвакуируется вместе с ребенком хоть на ЗУ, хоть за границу. Логично?

Например, человек боится попасть с ребенком под обстрел во время эвакуации и считает, что в подвале безопаснее, значит он уже любит своего ребенка меньше, чем этот самый страх?

В Украине есть место, где всегда тепло, светло, вода, не прилетают ракеты? И гарантированно будет так и дальше? И да, это не чистое поле, а как минимум небольшой городок. Ибо детям нужна инфраструктура рядом, ну там школа/ больница

Это вы написали - лишь бы написать. Или вы намекаете, что у нас сейчас тепло, светло и вода только в полях?

Ну во-первых отпускают, со знакомыми. Во- вторых, мы про детдом, или взагали про эвакуацию? Кто не может/ не хочет выехать сидит на зу. В чем драма?

Вы опять судите исключительно по себе. Не каждому знакомому, и даже подруге, можно доверить ребенка. А еще и ребенок может не согласится ехать и будет плакать, биться в истерике, т.к. все дети разные и по-разному реагируют на стрессовые ситуации.

Еще раз война - это не про психологический комфорт, это про выжить

С этим никто не спорит. Но вы прямо желаете людям, на которых вы поставили клеймо безответственности и ненормальности, добавить еще дискомфорта, насильно забирая детей.

 

[IceBerg_]

вот и говорю какая разница как тебя воспринимают

ну это как пизданул что то не впопад. а потом говоришь такой - мой пиздешь только для избранных, не всем дано понять
напоминает авторское кино на каннском фестивале. вроде мысль проскочила интересная, а по факту фильм хуйня хуйней.
понятные фильмы собирают миллионы. а "Свадебная Ваза" зато для не для масс.

 

[кока=кола]

так и правду и такое бывает
и не понятно что такими делать

А ведь я подводила к тому, о чем Утро говорит.
Видимо, слишком тонко.
А простыни - это не мое

 

[nikolai vo]

А ведь я подводила к тому, о чем Утро говорит.
Видимо, слишком тонко.
А простыни - это не мое

Для тебя же лучше не надо как Утро
Прочем согласен не каждому дано понять .
Даже если прямо без намеков сказать .
Как там Смотрю в книгу вижу фигу
Но ты конечно можешь продолжать думать что тонко троллишь
Каждому свое . Троллинг,а кому смысл

Помнишь Кола я у тебя спращивал где границы твоего троллинга ?

 

[utro]

А ведь я подводила к тому, о чем Утро говорит.
Видимо, слишком тонко.
А простыни - это не мое

Дело не в том, что люди не понимают, они как раз понимают. Ведь не зря игнорируют сообщения о смерти детей, о принудительном изъятии. Потому что тут игра в слова заканчивается и начинается реальность. А вот с ней тяжело и местами невозможно примириться.

Вот вчера диалог с Мадамброшкиной был оч показателен:
Я: теза
Она: уточнение,
Я:аргумент
Она:аргумент
Я: аргумент
Она: переход на личность
Сработала зашита психики (и к ее чести она остановилась, не пошла меня дальше обливать)

На тяжелую реальность, которую я озвучиваю люди в теме реагируют 4 способами
1. Отрицание: все не так, вы не знаете, вы ничего не понимаете, у нас все по-другому
2. Агрессия: все пидорасы, а ты пидорас в квадрате
3. Отрицание через искажение, ну т.е я не могу принять принудительную эвакуацию детей из зон активных боевых действий - я превращаю это в однозначное плохо: " детей забирают у родителей", "билет в один конец", " гауляйтеры принудительно вывозят детей из Украины", и воображение дорисовывает товарные вагоны и гетто. А теперь то, что я придумал естественно неприемлемо, а виноват оппонент.
4. Принятие.

Тут не вопрос объяснить, тут работает защита психики. Но в условиях войны такая защита несет угрозу физическому выживанию.

 

[кока=кола]

Потерялась в простынях и не могу найти изначальную цитату.
Но скажу так что в Украине полно мест, где светло тепло с водой, инфраструктурно и без ракет. Кто ищет, тот находит.

Не у всех есть возможность искать. Мои в Черновицкой обл рассказывают, что бывало и 12 часов света не было. Ну а 6 часов без света - это норм. Еще и раскрыли "дельцов", что за доп плату свет не отключали.

 

[кока=кола]

Про детей которые не хотят ехать, моя подруга почти год честно старалась держать ребенка вдали от войны, он кочевал по Украине, потом она организовала ему хорошее жилье за границей, он там пожил месяца три и упёрся рогами - хочу домой и точка. И приехал.

Да, все оч индивидуально. В моем окружении тоже такие примеры есть.
Я уже по шкале Утро на стадии полного принятия. Причем любого мнения.
Главное, не кто что хочет, а чтоб поскорее закончилась война.

 

[utro]

Вы предлагаете изымать детей, у нежелающих эвакуироваться.

Со всей Украины? У людей есть какой-то другой выход, чтобы у них не изъяли детей?

Вы когда ссылаетесь на законы, то хоть немного думайте! Первопричина угрозы жизни и здоровью ребенка - война, которую развязали не родители ребенка. Вы, как и орки, которые когда кричат о работе нашего ПВО, забывают первопричины.

Конечно, первопричина - война. Я родителей и не виню. Родители в следствии войны не могут выполнять свои обязанности по уходу за ребенком - их берет на себя государство.

А вот вам не новость о Краматорске: "8 апреля российские оккупанты обстреляли железнодорожный вокзал Краматорска, где эвакуации ждали мирные люди. После атаки железнодорожную станцию Краматорска закрыли.
По данным Офиса генпрокурора, в момент ракетного удара на вокзале находились почти 4 тысячи мирных граждан, ожидавших эвакуации. По состоянию на вечер 9 апреля в результате обстрела уже погибли по меньшей мере 52 человека, среди которых 5 детей. Известно также о 109 раненых."
Что скажите?

Скажу: из этого следует, что не надо эвакуироваться?
Вы упорно отрицаете тот факт, что это война - и здесь нет 100% безопасного варианта.

А он призывает изымать детей у нежелающих выезжать?

Вернитесь и посмотрите на что я вам написала аргумент.

Но из ваших постов прямо веет 100% уверенностью, что эвакуация совершенно безопасна.

Это ваше восприятие, не надо мне его приписывать.
И при эвакуации и в эвакуиции можно умереть как в обычной жизни. Вы ж не становитесь бессмертным в эвакуации, не так ли?
Но в эвакуации снижается или отсутствует риск быть убитым при обстреле.

Это вы спросите у родных, погибших при эвакуации, например, в том же Краматорске.

Я вас могу направить к родным погибших в Краматорске и даже Харькова, не эвакуировавшихся и погибших от обстрелов. Расскажите им как они правильно не эвакуировались. И родителям 12 летнего мальчика из Бахмута - тоже расскажите как они правильно не эвакуировались

Детдом в Польше - это не заграница

Где я такое утверждала? Логика покинула чат

Еще раз вам говорю, что БОЛЬШИНСТВО детских домов и домов малютки эвакуировали на западную часть Украины.

Я не обладаю такой информацией, давайте ссылку на статистику, посмотрим

Из Харькова, например, за границу эвакуировали только интернат с незрячими детками. Придумывать это ваше, а потом сворачивать на оппонента. Дом малютки эвакуировали на ЗУ.

Ок, и что это доказывает?

Например, человек боится попасть с ребенком под обстрел во время эвакуации и считает, что в подвале безопаснее, значит он уже любит своего ребенка меньше, чем этот самый страх?

Если это подвал Бахмута, значит человек не может адекватно оценивать ситуацию, и о ребенке должны заботиться другие люди.

Это вы написали - лишь бы написать. Или вы намекаете, что у нас сейчас тепло, светло и вода только в полях?

Логика покинула чат 2. Так что, есть в Украине сейчас гарантировано безопасное место, которое и будет таким далее?

Вы опять судите исключительно по себе. Не каждому знакомому, и даже подруге, можно доверить ребенка. А еще и ребенок может не согласится ехать и будет плакать, биться в истерике, т.к. все дети разные и по-разному реагируют на стрессовые ситуации.

О Господи. А еще ребенок хочет питаться конфетами и не хочет к стоматологу, и? Конечно ребенок может не согласится, но речь идет о его жизни, и этот вопрос не в его компетенции.

Скажите что приоритетнее выжить физически или психологическое здоровье?

С этим никто не спорит. Но вы прямо желаете людям, на которых вы поставили клеймо безответственности и ненормальности, добавить еще дискомфорта, насильно забирая детей.

Так, клейма ставите вы! Про безответственность пишете вы! Где я такое писала, вы ссылку привести не можете - значит врете.

 

[utro]

Про детей которые не хотят ехать, моя подруга почти год честно старалась держать ребенка вдали от войны, он кочевал по Украине, потом она организовала ему хорошее жилье за границей, он там пожил месяца три и упёрся рогами - хочу домой и точка. И приехал.

И что это доказывает? Что в Ха стало безопасно ( или куда он вернулся)? Сегодня прямо с утра въебали по центру, и в прошлое вс въебали.

Мне деть дырку в голове проел - хочу домой, едем домой. Я ей говорю про обстрелы. Она мне: не рассказывай, я не хочу знать. А фотки не дай бог показать. И? Я должна идти на поводу у ребенка? Я как взрослая понимаю, что будет: мы приезжаем, первый обстрел, у ребенка паническая атака, мы уезжаем обратно. Ребенок здесь это не понимает, он хочет домой.

 

[utro]

Со светом тьху тьху, несмотря на периодические прилёты в подстанцию возле обл центра.
А так да, получается что самые удаленные области ЗУ в самой жопе по части света.

У нас женщина с ребенком из Мукачево приехала. Потому что свет есть несколько часов в сутки, отопление - электрический котел, они там просто замерзали. Приехали на зимовку

 

[utro]

В смысле доказывает.
Вопрос - есть ли?
Ответ - да, есть.

Есть ли дети, которые хотят домой? Очевидно - есть. Значит ли это, что их нужно домой отправлять?

 

[utro]

А, это про ребенка.
Та там ребенок попадал пару раз рядом с прилётами с 300. Хоть бы шо. Мне б такие нервы.

Вы ж понимаете, что тут дело не в нервах. Психическое здоровье на войне идет после физического выживания.

 

[utro]

Места со светом, водой, инфраструктурой, теплом, без прилётов.

И гарантией того, что туда точно не прилетит