Писец... а шо ж тебе нравится-то?
Общепринятый стандарт в Харькове (та и в Украине) - P-Cad. Есть ещё отщепенцы, юзающие OrCaD, но "ми на ниво пилюйомь"(С)
Что я юзаю - можно неоднократно было увидеть в моих скриншотах...
Общепринятый стандарт

- скажи честно, просто сидят по конторкам гаврики, и даже не поинтересуются, чё вообще есть на свете, ото как услышали одно слово - ПиКад, так дальше ничего другого слышать не хотят...
Стандарт чего? - на припезденные файлы сверловки, которых pcad плодит сотню различных видов, но из которых оборудование понимает не более четверти? На параметры маски, которая оргоменными пятаками окаймляет рахитные контактные площадки? Блядь, да из него по-человечески даже на принтер не выведешь шаблон, народ дрочится с десятью экспортами из одного УГ в другой, в рез-те потирают руки: еба, на 40см набегает смещение два десятка, - да мы просто короли мира!... Про компоненты я вообще не знаю что сказать: такие впечатление, что их рисовали битники, обкурившиеся марихуаной напополам с шалфеем и лобковыми волосами, которые вообще не представляют, что оказывается ВСЕ корпуса ВСЕХ существующих радиодеталей имеют размеры, вписанные в соответствующий ряд, хотя всегда можно сказаться на то, что: а пускай так и будет, ну и хуй с ним, что плата огроменная, т.к. расстояния между деталями по пол сантиметра, зато будут естественным образом охлаждаться лучше
Кстати, все нормальные конторы, а не те "рога и копыта", что представлены... ну вот на примере самой близкой от меня "Альфа-Кипп", принимают гербера, им похую где и что сделано, т.к. они понимают, что есть опять же стандартизированные форматы файлов для вывода на плоттер, которые делаются совершенно посторонним софтом. Просто есть макросы, при помощи которых на фирмах сразу вычисляют
ориентировочную стоимость платы, и эти макросы работают исключительно с pcad-овскими файлами...
A в реальности просто мануалы пишутся, как правило, самими же разрабами, то бишь программерами, а у программеров сленг, как я не знаю у кого... как у попки-дурака, который сидел в клетке у открытого окна и подслушал, что говорил водопроводчик, которого вызвали за каким-то делом, а потом месяц чирикал "вотта фак, вотта фак"... Поэтому единственным законным способом овладения софта является зачастую жмаканье всех доступных кнопок и вызова всех доступных функций... поэтому сказать однозначно - какой из пакетов технологичнее - просто невозможно... Могу сказать одно: то, что юзаю я - ни по единой функции не отстаёт от всех существующих пакетов, но имеет одно охуительное преимущество: ненапряжный движок и туеву хучу библиотек, позволяющих адекватно распоряжаться рабочим пространством будущей платы, а в добавок дохера дополнительных программ, позволяющих творить на плате всё чё угодно... хоть блядь в три щелчка мышью силуэт котэ выфрезеровать...