Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Экономика Украины. Прогнозы. Мнения.

пля))) написал что арабы инвестируют в запуск и постройку 80 самолетов. ЭТО НЕ ОДИН ДОЛЛАР???

Нельзя гос деньги инвестировать в гос предприятия. вон в россии наинвестировались уже. все просрано, украдено, распилено....
 
Я написал что для того что росло самолетостроение - гос-во не обязательно должно инвестировать. и особенно из ЗВР. Это можно и нужно делать частными и желательно иностранными деньгами. Европе Америке мы не нужны. Китаю опасно отдавать такое.
Так что почему бы не арабы или индия. я бы тольеко был бы рад.

А история инвестирования госденег - вон сухой суперджет:)) Как впрочем и все российские разработки почти за 25 лет. провал за провалом....

Кошти на рахунку Державного казначейства:
27 лютого 2014 року - 108 000 гривень
7 вересня 2015 року - 45 000 000 000 гривень
 
1)Цены на энергоресурсы везде одинаковая (цена мировая) - (+ -) рыночная цена и не важно место их происхождения

Вы цитируете пожелание МВФ о необходимости сравнить внутренние цены на э/ресурсы с мировыми рыночными.
Благие пожелания, но пока россия этому успешно сопротивляется.


Это Хрущев (ну типа *****) Сибирь осваивал, а новые хозяева не копейки не тратят на развитие новых месторождений

Не пишите пожалуйста то, о чем не знаете.
Список месторождений, открытых после распада СССР приводить не буду, но если бы не санкции американские кампании даже в арктических водах сейчас бурили бы нефтяные скважины для россиян.
Поэтому ваши рассуждения об убыточности российских месторождений ошибочны.
Все зависит от мирового спроса.
По поводу стоимости работ, то в советское время на ФОТ закладывалось 11% от общей сметной стоимости работ.
 
По поводу 11%, вы спросили о ТЭО в моем дипломе.
Причем здесь календарь?
И при чем здесь доля новых в отношении существующих?
И что значит существующих?
Доставшихся со времен СССР или открытых в начале 90-х?
Да будет вам известно, в СССР геология нефти и газа работала на погонный метр пробуренных скважин, а не на открытые месторождения.
А сейсморазведка, гравика и др. методы физической разведки вообще на обследованные площади.
И если вы дилетант в этом вопросе, зачем пытаетесь об этом рассуждать?
 
Останнє редагування:
Вы пытаетесь сравнить советскую систему хозяйствования с капиталистической.
Поэтому вопрос ваш некорректен. Ибо никто в 1991 году не прекратил добывать нефть из месторождений, открытых в СССР, и не начал добывать только на новых.
И огромная часть месторождений советского периода продолжает давать нефть сейчас, например тот же Самотлор обрел новую жизнь благодаря новым методам разделения пластов и интенсификации добычи нефти, ибо перед развалом СССР там нефть уже почти не добывали.
Даже сама постановка вопроса "открытых" неправильная, ибо после открытия (считается первая скважина давшая нефть) над месторождением продолжают работать еще 10 - 15 лет изучая его.
Например, Приобское м-е открыто в 1982 году, а освоение правого берега Оби на месторождении началось в 1999 году, т.е. через 17 лет.

В СССР на геологию работало все государство.
Открытию месторождения предшествовал целый комплекс геологоразведочных работ геофизической разведки, некоторые виды я вам уже перечислил в предыдущем посте.
После ****иза их результатов определялись перспективные площади, на которых проводилось разведочное бурение.
Уже по его результатам оконтуривались месторождения и проводилась приблизительная оценка запасов месторождений.

А теперь переходим к тому, с чего началась дискуссия, т.е. вашему утверждению о том, что новые хозяева не вкладывают деньги в поиск нефте-газовых месторождений.
Новые хозяева получают лицензию на добычу нефти и газа на определенном месторождении или вообще на его части.
В пределах своего! лицензионного участка они производят доразведку месторождения, т.е. уточняют контуры и запасы месторождений/участков.
Для того, чтобы открыть совершенно новое месторождение нужен опять целый комплекс геофизических и геологоразведочных работ.
Т.е. надо по чужим землям пропустить караваны поисковых экспедиций, пробурить на чужих землях тысячи поисковых и разведочных скважин.
Сейсморазведчики при проходе прорубают т.н. профиля (коридор) шириной 4 - 6 метров в лесах, причем это может быть довольно густая сетка профилей, типа квадратов 500*500 метров.
Теперь скажите себе, кто все это разрешит в чужих лесах и на чужих землях?
И кто за это будет платить?

А если поисковые работы будут иметь отрицательный результат, кто возместит убытки частным кампаниям?
Тем не менее, тот же Сургутнефтегаз к 2018 году планирует ввести 28 новых месторождений.
 
Останнє редагування:
Так че какие прогнозы то, а то демагогия сплошная.
 
Может, было бы лучше, если бы Кучма остался на третий срок? Газ по 50 под рост металла... (Кстати, я думаю, что да, лучше бы был Кучма).
Как ни крути, но есть один нюанс, сдвигающий любые сравнения работы Ющенко и Януковича в пользу первого. В год прихода Ющенко рост ВВП был 12%, в Европе даже начали шушукаться о "восточно-европейском тигре" или там драконе. Все были рады и счастливы кредитовать украинское что-угодно (как оказалось, в основном, кредитовали конечного потребителя).

Кучма лучший президент Украины....не пророссийский не проамериканский или проевропейский. Он вел свою проукраинскую политику лавируя между Западом и Востоком. Как бывшего южмашевца...который запускал ракеты в космос при Союзе, его уважали во всем мире. Остальные презики это марионетки. Когда Ющенко пришел он первым делом набрал кредитов ярдов на пять и до 2009 года экономика якобы росла за счет кредитов...что с одной стороны, убило нашу экономику из-за дешевого импорта(тут Юля постаралась) и подсадило на кредитную иглу, из которой Украина никогда не выберется.
 
К сожалению про экономику без политики про Украину низзя. Но очень надеюсь что следующие парламентские и президентские выборы будут через несколько лет. надеюсь хоть за 2-3 года нынешние политические силы проведут качественные изменения в жизни страны и мы не получим Реванша-2 как было с януковичем в 2010....
Опасаюсь что первый звоночек прозвенит сейчас на местных выборах....
 
Реванш - я имею в виду возврат бандитских сил и коррупционеров чистых. Когда соревнуются дурные вороватые, но все же в целом адекватные люди то тут ничего не поделаешь.
А когда к власи приходят путлеры, януковичи и тому подобное то вот тогда происходят катастрофы. рано или поздно.
 
Реванш - я имею в виду возврат бандитских сил и коррупционеров чистых. Когда соревнуются дурные вороватые, но все же в целом адекватные люди то тут ничего не поделаешь.
А когда к власи приходят путлеры, януковичи и тому подобное то вот тогда происходят катастрофы. рано или поздно.

А когда народ начинает верить, что во всех бедах виноваты путлеры и януковики, то пиши пропало, такой народ не жизнеспособен.
 
Мировые цены на продовольствие упали до минимума с 2008 года

Плоховато для нас, особенно когда у нас аграрка стала номер 1 отраслью, но в целом ожидаемо

Плюс сегодня опубликовали данные по нашим крупнейшим агрохолдингам там тоже картина печальная....
 
А когда народ начинает верить, что во всех бедах виноваты путлеры и януковики, то пиши пропало, такой народ не жизнеспособен.
А ты хочешь сказать, что ***ло не в чем не виноват?, типа ***** безгрешная.
 
Мировые цены на продовольствие упали до минимума с 2008 года

Плоховато для нас, особенно когда у нас аграрка стала номер 1 отраслью, но в целом ожидаемо

Аграрная страна.
А раньше была промышленность отраслью номер 1.
 
Ну а в западных экономиках - сфера услуг и финансовая сфера - номер 1 и че? :)))
 
А когда народ начинает верить, что во всех бедах виноваты путлеры и януковики, то пиши пропало, такой народ не жизнеспособен.
Верно, жизнеспособный народ знает, что во всех бедах виноват Обама.
 
Никогда еще россияне не жили так плохо, как при Обаме :підстолом:
 
Верно, жизнеспособный народ знает, что во всех бедах виноват Обама.

Понимает, что никто не виноват в бедах страны всецело, состояние страны это результат комплексного влияния тысячи параметров, природных условий, наличия ресурсов, менталитета народа, численности и состава населения, внешнеполитических условий, в том числе и от личности президента, но влияние это личности не определяющее.

На Украине же главная проблема, это тотальный инфантилизм народа, такой-же как был в России в девяностых, народ не видит всей сложности системы и перекладывает всю вину лишь на отдельные звенья, президента, ********, верит что если только насадить европейские ценности как страна стразу пойдет в рост и через год зарплаты будут как в ЕС, при этом что такое европейские ценности никто сказать не может и чем они отличаются от украинских ценностей.

Будут устраиваться все новые *******, будете менять президентов как перчатки, а страна будет продолжать падать и разваливаться, до тех пор пока вы ней поймете, что для развития нужно не скидывать кого-то, а действовать рационально.
 
Плять что такое европейские ценности????
Ценности они везде одинаковые:
Трудолюбие, честность, доброта, помощь близкому итд
И отсутствие такой шняги как:
Лень, зависть, воровство, злость, ненависть итд...

Дейстоввать рационально:))) Т.е то что россия идёт на дно и чудит как никто еще в 21м веке, а народу ***** и он ссыт что то делать - это действовавть рационально??? ок ок
 
Назад
Зверху Знизу