Эзотерика

mi-ni сказав(ла):
А если социум рассматривать, как организьм, то это продукт жизнедеятельности.
Я бы сказала - топливо.
Батарейка.
 
нет, не составляют. Цивилизацию составляют - в эзотерическом плане - личностные качества, эмоции, мысли и устремления. Люди - материал. Носители. Тело сменяет тело. память души остается. Накопленный опыт остается.

я не про тело. я как раз про сознание, которое привлекает либо отталкивает события, которые двигают эту самую цивилизацию
(Ир, я не спорю. я спрашиваю)
 
я не про тело. я как раз про сознание, которое привлекает либо отталкивает события, которые двигают эту самую цивилизацию
(Ир, я не спорю. я спрашиваю)
Войны в основном возникают на территриях, где уровень жизни людей низкий. О причинах этого одним словом не скажешь. Бедность? Это тоже не совсем верно. Что вытекает из понятия бедность и в моральном и физическом плане-долго перечислять.
 
Sandy сказав(ла):
я не про тело. я как раз про сознание, которое привлекает либо отталкивает события, которые двигают эту самую цивилизацию
(Ир, я не спорю. я спрашиваю)
Сознание единицы вторично по отношению к коллективному сознанию. Но это здесь не суть.
Цивилизацию двигают в том числе и т.н."мыслеформы".
В общем-то, допустите, что существует определенный план развития цивилизации. Точнее - несколько планов в зависимости от вектора поведения и развития этой самой цивилизации.
В пордке бреда: можно допустить, что определнные события привллекаются или отталкиваются не с должным усилием.
Или же существует некий противовес - потому что верхнее равно нижнему.
Или же в любом случае определенный социум для получения какого-то определенного опыта должен пройти какой-то определенный урок.
 
Это ж как же должен каждый человек в отдельности, как составляющая единица, негативно мыслить, и насколько хреново должно быть массовое народное сознание в целом , чтобы привлечь на свою голову такую ужасную беду.

Человек в толпе лишается своего "Я". Он винтик в большом организме, называемом социум. Тут уместно опять же приплести тему власти, но боюсь, что это слишком длинно.
 
Останнє редагування:
. Со всех сторон НЛП,
НЛП здесь действительно ни при чем

Привлекаем мы именно тех людей, которых достойны, именно те события, которые нас чему-то учат, родители нам даны во прощение, мужья-жены во искупление, дети во имя принятия собственных недостатков.
нам ничего не дано (тем более во имя чего то) кроме нынешнего момента жизни и физического тела для реализации духовного начала. Все остальное - просто обстоятельства.
А вот как быть с более глобальными вещами. Например, с войной, голодомором и геноцидом.Это ж как же должен каждый человек в отдельности, как составляющая единица, негативно мыслить, и насколько хреново должно быть массовое народное сознание в целом , чтобы привлечь на свою голову такую ужасную беду.

Война и прочие беды происходят в первую очередь у нас в голове. И внешние войны никогда не закончацца пока мы не избавимся от наших внутренних конфликтов.

Кроме того, что война - это способ естественного отбора и сокращения населения, как известно, какие еще могут быть причины? И почему есть страны, в которых даже преступность низкая, а есть такие, где постоянно стреляют. Это, типа, в первом случае население сплошь высокоорганизованное и позитивное, а во втором – постоянная работа над собой происходит? И почему различаются действие одного человека и действия группы, хотя группу именно индивидуумы и составляют.

Несмотря на научно технический прогрес человечество как было толпой варваров, так и осталось. Да к тому же сейчас стремительно деградирует. Естественно вырос потенциал и духовного прогреса, но к сожалению большинство искателей поддаюцца пропаганде (грубо говоря) первого попавшегося наставника или учения, концепции которых не дают возможности растворить вышеупомянутый внутренний конфликт.
Нам дают тысячи вариантов иллюзий счастья которые якобы действуют на практике, но человечество так и не достигло гармонии с окружающей средой.
Ищите причину в себе. Задавайте правильные вопросы и будете получать правильные ответы. А когда найдет - помогите найти другим ;) !
 
Сознание единицы вторично по отношению к коллективному сознанию. .
почему вторично? разве множество состоит не из единиц?

В пордке бреда: можно допустить, что определнные события привллекаются или отталкиваются не с должным усилием.
Или же существует некий противовес - потому что верхнее равно нижнему.
не поняла про недолжное усилие.
верхнее и нижнее - это внутреннее состояние и внешная ситуация?

Или же в любом случае определенный социум для получения какого-то определенного опыта должен пройти какой-то определенный урок.
а если урок не выучен, ситуация повторяется. у всех социумов вне зависимости от цвета кожи, уровня культуры и научно-технической базы одни и те же проблемы? тогда почему в разное время?
 
В порядке бреда (моего)

****почему вторично? разве множество состоит не из единиц?


А допустите, что существует разум более..ну, скажем, мощный, нежели коллективный человечкий. Кто кому будет условия существования определять и диктовать?


****** не поняла про недолжное усилие.
верхнее и нижнее - это внутреннее состояние и внешная ситуация

Чем больше "+", тем больше "-"


**** если урок не выучен, ситуация повторяется. у всех социумов вне зависимости от цвета кожи, уровня культуры и научно-технической базы одни и те же проблемы? тогда почему в разное время


Перебор горит.
Так можно и того...всех под корень одномоментно.
 
Ох... человеку, дабы пробить его пойти воевать, нужна идея. А трансформатором идей служат лидеры, легитимные и нелегитимные. Опять же тема власти напрашивается.
 
mi-ni сказав(ла):
Ох... человеку, дабы пробить его пойти воевать, нужна идея. А трансформатором идей служат лидеры, легитимные и нелегитимные.
Не-а. Неудовлетворенные инстинкты. Говорят. из до 126 бывает. О как....
 
mi-ni сказав(ла):
Завуалированые неудовлетворенные инстинкты тоже можно засунуть в некую идею. Ща до Фрейда уже доберемся.
хм...так это его мысль и есть.
 
хм...так это его мысль и есть.
Мне нравится теория Фрейда. Она как-то все удобно объясняет.
Нда.. осталось только перейти на специальную лексику и тогда все точно разбегутся. Тут кроме нас че-та никого уже нет.:)
 
Так о чем спор об эзотерике или о психологии?
 
mi-ni сказав(ла):
Мне нравится теория Фрейда. Она как-то все удобно объясняет.
Нда.. осталось только перейти на специальную лексику и тогда все точно разбегутся. Тут кроме нас че-та никого уже нет.
Мне еще больше нравится то, что анализ - это кусок хлеба на всю оставшуюся жизнь.
 
dixon сказав(ла):
есть-есть
ток чет тема ушла из эзотерики в социологию-психологию-политику. А они проблем не решают, а розмазывают по поверхности мозга.
не согласна. телеска (к примеру) - психотренинг. Еще как решает. Бесспорно.
 
"Эзотерика" - это одно!!!
"Психология" - другое!!!

Думаю, что первое не может ник ак влиять на войны, катастрофы....и прочие;)

Фрейд - это был классный мужик!!!
В наше время некоторые мужчины говорят следующую прибаутку:....хотел сказать ей милая как я тебя обожаю и люблю, а получилось оговрился как по Фрейду зараза ты мне всю жизнь испортила....;)
 
Yadviga сказав(ла):
"Эзотерика" - это одно!!!
"Психология" - другое!!!
Думаю, что первое не может ник ак влиять на войны, катастрофы....и прочие
Да?
О как....
 
Назад
Зверху Знизу